汉芯事件

可梦之

最近张捷和马前卒就汉芯事件开撕。

我看了张捷的视频，虽然我一般认可张捷的观点，但是这个洗的太过了。
( l# z: I$ y. ?4 Q% D9 a. j: S
$ R2 ^% V$ J) G; c+ C( I拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。

更何况现在科技这么复杂，光有源代码，连万里长征第一步都算不上。给你个发动机，你能逆向工程出来？Spark的代码都开源十多年了，PowerPC的源代码也给了国内厂商，AMD的代码国内也有，自己吃不透，有源代码也没多大用。自己吃透了，再搞出来，锻炼了队伍，那才是自己的东西。

我们应该欢迎海外高端人才，是有真才实学的人才，而不是仅仅能偷到一些源代码的所谓人才。最宝贵的永远是脑子里的知识，而不是外面的图纸，源代码。
/ y/ E9 N: T+ E: d1 Z& q
当然，最大的问题根本不是陈进的问题。几十年高端技术的研发断档，这个锅不是陈进能背的起的。急功近利，亟需英雄，这个氛围也不是陈进所营造的。陈进是骗子，但是也是因为自身有问题才被骗的。一个问题就是所谓专家的水平不够，做不出权威的评测，甚至有些专家远离一线科研了，可能忽悠他们比忽悠一个普通博士还容易。陈进事件折了几个院士，也不算太冤。还有一个问题是陈进是陈进，陈进犯了错误，为什么惩罚别的诚实的科研工作者。事情发生了，应该想着怎么完善避免类似事件，而不是一刀切怀疑这个行业所有人，停滞投入和发展。
( p) J5 p! k- N
3 X+ t: h/ q/ w中国从来不缺人才，缺少的是选拔人才的机制。我大学时候学操作系统，有同学苦研Linux源代码，结果考试考了60多分，有的背背课本，就能考90多分。钱、资源、容易，给到了正确的人身上，正确激励下，什么技术难题克服不了。反之，搞得乌烟瘴气，劣币驱逐良币，投入再多也是养肥了蛀虫。

小米粒

可梦之 发表于 2022-8-18 02:57
8 |. s. C; p) T9 |是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。 ...

; T: Q( I+ {: {9 S党国一向如此，连叛国罪都改没，变相鼓励投敌。美国佬都公开说，哪个部门都有它的人，可见渗透多深。谁叫启用右派替换三种人，右派一堆崇美（学美），凳们的熬鹰成了一个笑话。

伯威

可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...

基本同意。本人没啥好说的。

可梦之

小米粒 发表于 2022-8-17 20:48
当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑 ...

是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。

小米粒

可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
. q- h4 S! V$ A% N# X看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...

当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑即白的事，那是老爹忽悠娃子用，关键博弈合力是有利于谁。二共的江湖绝大多数是捞钱的，真干事解放军科技部门，没辙要想在战场上活命得真家伙，也没人卖你能杀他整套家伙事，逼上梁山认真干。
不管怎么说，客观上汉芯事件，给一批真干事减少资源投入，如龙芯、长城.....。胡温什么人物，不管体制内或外早扒好多。5 86上来，坐稳后才推动再次加强，整出十四五规划，这次去视察成果就大杀四方，北院1+1+3几位中谁的锅？
从新能源汽车的案例看，7人团中拍板的那位不知道会有各种各样的骗钱的么，不知各级官吏们贪婪样子么。最近不是有自媒体刷眼球，拿第二个新能源汽车拍照的长江汽车破产说骗钱事来蹭流量。更不用恒大汽车、贾老板的下周回.....一大批破烂事。不能因有各种问题就不继续干事，降低力度。
# s3 o. X% n$ n* z' e: D3 _中国人信奉是结果主义第一。

马鹿

钱老对导弹的贡献那是无以伦比的！
/ J" m1 c. p2 |& }
钱老的一生是我羡慕的一生！ 对国家有很大的贡献， 对人类也有贡献！

可梦之

伯威 发表于 2022-8-17 17:36
汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人 ...

看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来的东西应付项目验收可以，离量产市场化还很远。我不觉得陈进是在成功门口被人阴下去了，而是不断加码的吹迟早爆雷。Again，从一套吃不透的源代码到商业化产品，距离太远了。陈进有这个能力把这套啃下来的话，那真的是大牛！
, u5 p* p+ L  E
1 g2 F$ F/ ~& \8 f不管爆料人什么动机，陈进没什么好冤枉的。类似的项目验收造假，不仅仅这一起，汉芯只不过做的太过了。从这个意义上说，汉芯事件是必然的。芯片落后不是陈进造成的，但是客观上的确起了阻碍作用。

伯威

可梦之 发表于 2022-8-17 14:25
7 X; F9 ^2 ?" Q& W' e" m& e工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给 ...

汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人身后有苦主FreeScale的身影。芯片落后真真赖不到陈进。作为一个硅工，胡说八道两句。

料理鼠王

可梦之 发表于 2022-8-17 14:15
芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。

- M5 c  y- g# x% ^' D' ~4 s不过视频里说芯片里藏LOGO防侵 ...

管中窥豹也好，至少让大家多了解一点门道。
6 G0 C' t/ m: w" D有机会，也没那么容易被误导。
& E- Q  F3 ]3 j% n" U: C: P

可梦之

charge 发表于 2022-8-17 14:14
现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来 ...

工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给你也没用。广义相对论的书籍给我，我也看不懂。
& x: e2 y& h1 c$ u/ b
' B6 F( O4 }3 P4 }9 P9 x* {汉芯的时候，没有足够的人才、工业基础储备，拿了源代码也没用。我们当初做CPU的时候，很多就是照着课本学的，可能比国外course project水平高得有限，但不拿简单的做一遍，直接给你Intel的源代码，肯定抓瞎。所以我说，汉芯不爆雷，也大概率做不出来。

EDA也是，给你源代码，你可能连编译都编译不通。几百万行，上千万行的代码，你生读，十年都不一定搞定。偷代码，不是太难的。难的是把人才体系和工业体系培养起来。

可梦之

料理鼠王 发表于 2022-8-17 11:37
! Y0 X8 j% k. k- K5 U@可梦之
/ o; d6 j1 E/ K9 E作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
* ]0 I; L. B8 \- d让大家学习一下也好。 ...

8 I! t! P1 T0 @9 F6 q( P芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。
5 q8 `" \# C: J7 e2 b9 M7 r% ~1 \3 a
6 ?) V  T! X! H! |5 U不过视频里说芯片里藏LOGO防侵权的方法，可能过去历史上有？现在肯定没必要了。*86时代还可以一层层磨片做逆向工程，现在不可能了。张捷不是专业做芯片的，小错误不少。

charge

松叶牡丹 发表于 2022-8-16 23:45
4 y. c- _7 V8 z) M3 G) c3 F; f“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量 ...

# y. {9 G3 ?/ I7 N; Q# L现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来的？法国航天部给法国情报局的表彰信：你们是法国的航空发动机前进了10年。美国人也偷，英国人也偷，情报局一大业务是工业间谍。

料理鼠王

@可梦之
' i1 Y" C$ ^" C( d/ ]作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
让大家学习一下也好。

鳕鱼邪恶

蹭热度吧？
5 ?9 E/ x, O2 T3 [3 v' l  w
最近抓芯片行业蛀虫的力度很大，有的没的都来蹭热度？

松叶牡丹

“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。”
---------------------------------------------------------------------------
说得太对了，赞！

三体

大V的一贯问题，某个问题某个领域是专家，能输出的干货就那么多，然后什么话题都蹭，总想扮演懂王最大化吸引流量，最后就是现丑，张捷、马前卒都不能例外