设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3570|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

乌克兰和平在即?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2022-3-31 03:00:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-30 14:58 编辑

俄乌在伊斯坦布尔的和谈取得重要进展。乌克兰以书面形式提出愿意永久中立,这是俄罗斯的关键要求之一。俄罗斯提出降低冲突烈度,并从基辅周边撤出部分部队。不管出于什么原因,降低冲突烈度总是走向和平的第一步。但乌克兰的和平即将到来了吗?

俄罗斯立刻宣称,还谈不上突破。这不是维持要价,这是事实,因为乌克兰的谈判立场与俄罗斯还有很大距离,尤其是关于永久中立的细则。

在2018年,乌克兰把加入北约和欧盟写入了宪法。要放弃加入北约、永久中立,需要修宪。泽连斯基提出,修宪需要公投,这是合理的要求。问题是泽连斯基提出修宪公投要在俄军撤军三个月后举行,这既合理,又不可行。在战火中公投是不现实的,但要俄军撤军后再公投俄军撤军的关键条件,这也是不可能的。《明斯克协议》规定顿涅茨克和卢甘斯克公投自治,但乌克兰坚持顿涅茨克、卢甘斯克放下武器,基辅恢复全面控制后再公投,顿涅茨克和卢甘斯克则坚持公投后才谈得上放下武器、恢复基辅的控制,公投成为不可能的死结,最后引爆战争。修宪公投很难不走同样的路。

承认俄罗斯对克里米亚的主权是俄罗斯的另一个关键条件。乌克兰提出15年磋商期,含义不明。这15年里,既可以是克里米亚主权依然属于乌克兰,可在15年里谈判划归俄罗斯,治权属于俄罗斯(克里米亚已经并入俄罗斯,要俄罗斯连治权也放弃是不可能了);或者主权和治权都属于俄罗斯,但可在15年内谈判划归乌克兰。不管是哪一种情况,克里米亚对俄罗斯是落袋为安了,不大可能妥协;对乌克兰则是难以割舍,如果连名义主权都放弃了,国内过不了关。这又是一个死结。

顿涅茨克和卢甘斯克战前受到地方武装割据的地区实际上只占政区版图约一半,这也是俄军宣布的第二阶段作战重点,估计不“全部收回”不会停手。这是乌克兰的工业重镇,很难割舍。但8年下来,至少割据地区已经事实上“永久割舍”了。基辅对克里米亚不敢造次,除了断水、断路,始终没敢在军事上威胁克里米亚。但顿涅茨克和卢甘斯克是基辅矢志夺回的,2021年3月的乌军集结就是为了这个,这9个旅的乌军主力现在还在那里。这里也是极端民族主义武装的试图“建功立业”的地方,亚速营就是以亚速海命名的。亚速营不是营级组织,只是用“营”作为泛指的军事组织架构,就像抗战时很多“忠义救国军”、“抗日义勇大队”不是军或者大队的架构一样。

8年后,顿涅茨克和卢甘斯克成为乌克兰民族主义的敏感点,不管政治现实如何,放弃已经成为极端政治不正确了。俄罗斯已经承认顿涅茨克和卢甘斯克为独立国家,但既然可以承认,也就可以收回,反正这两个地方没有得到世界上任何其他国家和组织的承认。问题是,高度自治依然是不可退却的立场,而自治公投在战前就是死结,现在也看不出来有死结松动的意思。相反,如果俄军打下顿涅茨克和卢甘斯克全境,公投的问题更大。

乌克兰要求有外国作为永久中立的担保国,并用北约第5条那样的形式规定下来。北约第5条是著名的“一人为大家、大家为一人”条款,规定任一成员国糟到外国攻击,都将视为对所有成员国的攻击,都将有人出人、有枪出枪,共同抵抗。当然,在北约语境下,也包括共同的“自卫反击”。

乌克兰提议要波兰、土耳其、以色列、加拿大担任担保国,不知道是否征得当事国的同意。如果按照北约第5条,这就是说,在当前俄军攻入乌克兰的情况下,这四国必须自动出兵保卫乌克兰。这里有太多的政治、军事和后勤问题。

乌克兰要遭到入侵,只有俄罗斯了。在政治上,这四个担保国都不是核国家(以色列算隐性核国家,但与俄罗斯没法比),要和俄罗斯打而不怕亡国灭种,在政治上过不了这个坎。有美国的核保护伞是一回事,但乌克兰是在北约框架之外的作战,美国核保护伞未必遮盖得到。这还没有谈到这四个国家为什么要为了乌克兰和俄罗斯打的问题。这样的条款也必须得到担保国的议会批准,这就不可能很快了。

在军事上,这四个国家的军事实力加起来不弱,但未必能打得过全力以赴的俄罗斯。俄军在乌克兰打得拉跨,但苏军在芬兰也打得拉跨,二战中得到最后胜利的还是苏军。

在后勤上,波兰是唯一与乌克兰接壤的,在战时有可能直接驰援。其他国家想要赶到乌克兰战场都不容易。土耳其要跨过黑海,以色列要跨过一众阿拉伯国家,加拿大更是远隔重洋。军队到不了乌克兰,什么担保都是白搭。

乌克兰提议,还可以考虑美国、俄罗斯、英国、德国、意大利。不知道为什么美国不在首选担保国之列,可能拜登拒不出兵伤了乌克兰人的心了。英国、德国不难想象,意大利能派什么用场只有天知道了。有意思的是,G7里唯独没有要法国和日本。日本太远,军事上也不强,和平主义也基本排除日本作为军事担保国的可能。为什么排除法国就有意思了,为什么不连德国也一起排除呢?

没有中国不难想象,中国也不想趟这浑水。但有俄罗斯,这是怕受到波兰入侵,需要俄罗斯帮忙保卫?

北约第5条是双向的:一人为大家,大家为一人。乌克兰和约的“第5条”也是双向的吗?那就是说,以色列或者俄罗斯受到入侵,乌克兰有义务出兵?要是以色列和土耳其打起来了怎么办?

《布达佩斯协议》规定无核化后的乌克兰受到5大安理会常任理事国的核保护,但在俄军进攻时,显然没有起作用,在2014年克里米亚和顿巴斯事变的时候就没有起作用。乌克兰需要更有约束力的担保国,这是可以理解的,但在俄乌冲突的大背景下,有人愿意担保吗?如何担保?这是大问题,也可能是现状态乌克兰和约提议中最大的不可能。

去军事化和去纳粹化反而不是大问题。去纳粹化是个不好定义的问题,可能也需要修宪规定斯特潘·班杰拉这样的人不能赞美,不能公开赞美纳粹思想等。这会对乌克兰的“民族再造”带来一些问题,因为当前的乌克兰民族主义已经与纳粹/新纳粹很难切割了,但还是做得到的。

去军事化问题不是谈出来的,是打出来的。在俄军第二阶段战斗中,估计东线乌军9个旅在劫难逃了。不过北线乌军还在,基辅一线俄军后撤,也预计这不是重点战场,或者说俄军无力两线齐出。是不是还会有北线的第三阶段就不知道了。不过俄军只能做到把乌军现有重装力量打掉,只要不占领全境,轻装力量永远打不完,所以去军事化只能是俄军说达到了就达到了。

但这也带出一个大问题:俄军在部分战线的后撤到底是乌军抵抗的缘故,还是俄军战略调整的缘故?不需要多看双方的战报,肯定各有各的说法。也不需要太在意外界的分析,因为最终影响乌克兰民意的还是乌克兰民众认可的说法。俄军从部分战线后撤,很可能给乌克兰民众很大鼓舞,认定是坚决抵抗管用了,欧美制裁管用了,俄军的纸老虎本质被打出现形了。这样的心态使得乌克兰很难在有意义的和谈路线上继续下去。

回顾朝鲜战争,战争在1950年6月25日爆发,10月19日志愿军入朝作战,到1951年5月底,已经经历过五次战役,战线在三八线附近大体稳定。停战谈判实际上在此之前就开始了,第一次会谈在1951年7月10日。此后,停战谈判历经747天,期间打打停停,还中断过几次。1953年3月才恢复最后阶段谈判,7月27日停火协议签字,签字方为金日成、彭德怀、克拉克,韩国没有签字。停战协议纯属军事文件,没有任何国家是签字国。1991年,美方指定韩国代表出任联合国军首席代表,朝鲜以韩国非签字方而拒绝参加会议,停战委员会实际终止工作。1994年4月28日,朝鲜退出停战委员会,7月中国也招回代表团。但停战协议至今依然得到执行。

乌克兰的停战谈判有可能也会拖拖拉拉,谈谈打打。停战只有双方都拥抱才有可能,只要一方认为还能赢得最后胜利,就难以停战。在西方的拱火和“开始打退俄军”的心态支持下,乌克兰在近期很难接受俄罗斯的和平条件。

西方经济制裁对俄罗斯是很大的压力,但离压垮俄罗斯还差得远。俄军进展不顺利,但谁也不知道俄军原计划到底什么样,进展落后于计划多少都是猜的,俄军继续作战的能力更是猜的。比如说,俄罗斯空军至今没有全力出动,战区地面部队也没有全部压上,俄军还在留一手,为什么就见仁见智了。

俄罗斯困难,乌克兰更困难。战争才进行了一个月,弹药和物资的消耗的惊人的。对于乌克兰来说,除了正常消耗,还有被俄军击中、销毁的。即使东线乌军9个旅的补给预存了,还有城市乡村的平民和临时拿起枪支的民兵。现代社会越来越依靠物流来维持“随运随用”的快节奏生活,物流一旦因为战争而停止,很少有城市能不出大乱子的。俄军并不围困平民,平民要离开是可以离开的,但那样,俄军最后攻城的时候也较少顾虑了,这是乌军不想的。但扣留平民至少不能让他们饿肚子,这又是乌军做不到的。俄罗斯那边好很多,毕竟境内没有战火,除了不穿耐克穿安踏、不喝可乐喝娃哈哈,没有太大的差别。

接下去是难熬的消耗战了。不过不到俄乌双方消耗到打不动了,尤其是乌克兰打不动了,停战看来渺茫。

评分

参与人数 11爱元 +102 收起 理由
Pipilu + 10
老票 + 12
常挨揍 + 12
johnsonjian + 10
五月 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    34#
    发表于 2022-4-2 18:30:39 | 只看该作者
    本帖最后由 小米粒 于 2022-4-2 20:26 编辑

    各位没看到卫星图么?
    乌边境上出现10多万军队匹配的装备,估计多是从厂库起封翻新,说明后续军事力量启动了。现役?后备役?都有可能。更可能是混合。
    一个月多战事,局外人反推敲,俄可能对乌反抗意志判断又误、对乌军事情报严重不足、俄罗斯从建国开始拉跨没变需要一位真正强人彻底整肃国家、俄内部意志不够坚定如同南京抗疫一个鸟样、无人机运用战术理论落后、作战部队训练磨合不足不合适与大打高强度大型战争、对西欧存在侥幸导致外交妥协干预军事能力发挥、打人道主义战争缩手缩脚的。目前,想到一些。
    既要又要仍要,非常契合二共吧,其实说是俄。俄中现在一样货色,修正当道几十年,特点都一个利益上亲西方、精神上羡慕崇拜向往西方。土熊、土鳖郁闷落魄,海熊、海龟政权中势力庞大。普京算是个知欧亲欧兼有,而不是彼得一样知欧、具有强烈东罗马精神的人。从政治角度看,俄仍存有西欧妥协合作抗美自立的战略意图。记得有位坛友在某帖回复里归纳得不错。
    中俄都需要被人写成暴君的强者。
    中喊坚定底线思维,俄坚决干底线主义。俄对乌的战略说得很明白,乌类芬兰化,与西欧尽可能继续合作。对手出招什么都不急表态、做决定,先稳住观察维持而后动。
    打到当下,在土鸡凑合谈判后,部署开始变动。说明双方有筹码交换,但事后会不会变卦,谁也说不准。毕竟泽连斯基就是个演员总统,权力虚得很。在乌东地区,马里乌波尔拯救人盾作战近入尾声;进入第二阶段作战,全歼乌东顿巴斯所谓9个旅重兵集团。为此,马市、基辅的部队往顿巴斯集结,后续军队整装中。8年经营堡垒阵地,在北约指导下以抗俄军打击为要点出发阵地,此战肯定炮火连天。难点在于从地区村镇百姓沦为乌守军人质,一场解救人质兼消灭乌军大规模作战。
    俄军是装备够,兵不够,战线不完整乌军小规模部队不断渗透。西方媒体封锁战区正常消息,恐怖战争场景恐怕乌老百姓了解不多,乌老百姓在道路上车流不停。抛锚装备,老百姓开上拖拉机等就往回拖。国外人看,打的是啥仗呀,军车民车混一块。西方及乌拿老百姓当掩护调动军队、维护运输线。国内把乌政府称常凯申再现,一点都没错。俄军作战难度加大,一旦打死百姓,西方媒体狂轰乱炸塑造普帝恶魔形象从而削弱俄老百姓支持力度。妥妥一个混合战争,逼得光电系统落后俄军,对动目标低空识别仍铁炸弹,这个高度扔精密制导弹药也是白瞎,炮火打击覆盖难也,武直倒是大显身手。军人用更大伤亡所为代价,来换减少乌老百姓伤亡。半岛电视报道时,不幸拍到乌用红十字救护车运兵。
    乌政变上台政权真是常凯申式政权,还纳粹化。西方作为俄乌战争的参与方,其舆论报道是按战时管制也差不远。此等环境下,第三方等国家的报道信用处于高一档地位。对于西方认识,观网李海东一篇“北约已实质性地参与了俄乌冲突”写得不错。
    未来,还会看到俄拖拖拉拉对外动作,表现在谈判,与西欧外交斡旋。如前面说的,既要又要仍要,导致结果。
    战场上面,俄军完成目的没问题。问题在于,能否在现有条件下做到次优,最优不用想了,整个人类史上没几个能做到。感觉,俄能做到次次优,就很厉害了。即少死老百姓,保证公共设施没大摧毁,吃掉乌东地区乌军、拿下乌沿海地区,乌西大规模削弱乌军里纳粹部队,为去纳粹化的政权奠定基础;扭转乌西对乌东力量对比,为乌未来各种内部治理方案打下前提。
    实现上面设想,有利条件是,乌在俄打击下经济萧条,乌军税源枯竭,没有外来金援、军援撑不住。但,错过了春耕季度,乌粮食够吃么?缺粮的条件下,如何维持乌军作战持续能力。乌政府如何应对财政危机,如何凑钱筹粮筹军备?反正,看到的是乌战争能力在不断下降。打持久战,乌首先撑不住,拖三四个月怕乌军补充能力必然大幅下降,西方那个有财政实力打一场朝战或越战式代理人战争。那是美国实力最巅峰时期,国力财力军力最雄厚的时代打的,也活生生的把美国拖进了20年左右的滞涨。为啥拜登咬死不派兵,北约派得起么。瘪坏的兔子巴不得北约出此等昏招。一场阿富汗战争的教训够美国精英反思的啦,说美在阿富汗后10年没有中俄的影子谁也不信。目前世界各国财政债台高筑状况,战略锁死北约没有财力大介入俄乌战争,最多扔点残羹冷饭。现实也是如此,3亿美元够干嘛?当然,俄也怕北约伶不清(精英白左化过头),不得不摆出核蛋蛋,免得落个如英国赢得二战失去霸位历史重演的惨胜尴尬。
    其实,普京也挺难的,给了法德们好多台阶,频频台面皆政客,难搞呀。欧萌让三方宰一顿,普京想拉也拉不了。不过,西欧老百姓会受不了的,法国选举随时有变数。反正拜登已经为国会选举到处找油啦。俄乌战争一个变数,北约政府与老百姓谁先受不了,也是普京手里的牌。
    再次,军事方面,俄军处于绝对主动,俄不管军事准备及经济准备充足。打个一年半载没事。世界多数国家苦美已久,差个带头大哥。普京一出手,大家都表态站队,一看第三世界跟西方不多。由其是阿拉伯世界,搞得北约好尴尬,日落西山景象。北约暴力镇不住场子了。北约恐吓威慑手段破产,美日韩都在进口俄货。经济上北约技穷,牌一把出完,没得牌出。经济封锁成笑话,反过来只能往回拿。金身一破,很多场面维持不住了。所以,俄不但经济运作没受大影响,时间长了反而有所发展都不一定。打仗的财政支持变强,战争有钱不断投入了。
    综合上述,俄越打越获得更大利益,战争收益砝码倾斜向俄一方。弄不好,世界经济被俄提前带入危机状态,西方经济由热快速变冷,在今年变成可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-4-2 15:05:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-2 09:11
    开战初期大毛显然不是这么打算的,但是打滥仗打到这个局面,这个打打停停、边打边谈就是眼下对大毛最有利 ...

    仗打得“滥”只是相对的,相对于美国入侵伊拉克,或者苏联入侵捷克而言的。尤其是突袭基辅近郊机场,像极了布拉格之春,结果却大相径庭,自然会觉得很烂。是不是俄国人犯了军事冒险主义的错误呢?像又不像。俄国会不知道自己兵力不占优势吗?会不知道乌克兰有美国的情报支持北约的物资援助吗?但依然出手,为什么呢?如果俄国人不是搞冒险,那么我觉得可能俄国的企图其实是有限的:以可以承受的损失换来乌东和克里米亚的有利态势,同时也把美国和北约对乌支持的成色打给乌克兰人看。俄国人的军事行动是非常克制的,表现在对乌后方交通运输通信电力丝毫不进行打击上,这个可以对比一下北约轰炸南联盟。俄国非不能也,实不为也,其实就是为endgame做了准备。再有,“烂”只是大家觉得,俄军总参谋部看的是损失和目标完成与计划对比,他们怎么算这笔账就不是我们现在能知道的了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-4-2 10:22:35 | 只看该作者
    仗打的真烂,烂到家了,五常的面子一个个的往下掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2022-4-2 09:11:10 | 只看该作者
    ctt1984111 发表于 2022-4-1 18:50
    会不会俄国人的目标也是79年惩越式的:卢甘斯克 顿涅斯克 克里米亚就是柬埔寨。目前东、南两线都已进入较 ...

    开战初期大毛显然不是这么打算的,但是打滥仗打到这个局面,这个打打停停、边打边谈就是眼下对大毛最有利的策略了。

    战争是政治的延伸,打仗不能为了打而打,那就成了军国主义了,打仗要服务于一个政治目的。大毛这个仗打的,到底要达成一个什么目的,谁都看不懂。。。 大帝天威难测,估计底下的人也是莫名其妙。。。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2022-4-2 07:50:38 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-3-31 06:22
    所有战争都是“整体战” - 俄军这一进一出,对于乌克兰民生损失可谓惊人。乌克兰政府今天已经声明了,乌克 ...

    会不会俄国人的目标也是79年惩越式的:卢甘斯克 顿涅斯克 克里米亚就是柬埔寨。目前东、南两线都已进入较有利的态势,又打通了马里乌波尔,只要在北线不断施加压力,就能抑留乌军不敢南下或东进。然后视谈判进程,调整军事压力,以打促谈,打打谈谈,给乌克兰不断放血。经济不见起色,又断了加入北约的指望,二三十年后俄乌关系就是今天中越关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    29#
    发表于 2022-4-2 02:50:13 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-3-31 09:57
    这个我一直比较奇怪,这9个旅不可能都在城镇驻扎,起码弹药库得放在外边,这大毛的侦察能力也太差了。

    ...

    防空导弹阵地在居民小区里面,要幼儿园旁边。没有下决心前很难清除防空火力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2021-3-24 17:49
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]出窍

    28#
    发表于 2022-4-1 11:36:00 | 只看该作者
    即使俄乌达成一致,未来大概率乌克兰也会源源不断出产法西斯青年出来,影响欧俄关系,毕竟被英美经营了10多年,俄罗斯一时半会解决不了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2022-3-31 13:39:09 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-3-31 10:04
    这局势真不好说。
    开始以为是大纵深快速穿插、速战速胜,落空了。
    以为是分隔包围,逐个击破,打了1个月, ...

    天知道那几个旅是啥情况,也许和萨达姆的那几个师差不多呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-3-31 12:17:54 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-3-31 11:30
    战争迷雾呀。。。

    乌东有至少九个旅,在基辅附近还有十几个旅。这些部队都不动的。天天刷手机看天。。。 ...

    实话说我不大相信二毛在八年的时间里建了二十几个旅;要知道基辅颜色与克里米亚变天后,首先乌军大清洗,苏军时代留下能战的基本没了,八年的经济也是每况愈下,咋建立起来一只强军?

    估计基辅和乌西的旅多半是架子旅。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-3-31 11:30:07 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-3-30 21:04
    这局势真不好说。
    开始以为是大纵深快速穿插、速战速胜,落空了。
    以为是分隔包围,逐个击破,打了1个月, ...

    战争迷雾呀。。。

    乌东有至少九个旅,在基辅附近还有十几个旅。这些部队都不动的。天天刷手机看天。。。刷了一个月的手机,candy crash都打通关了,还在那儿静坐如山呢。

    其中必然有什么我们不知道的原因。

    点评

    是,太奇怪了。所谓的不战不和不降不走  发表于 2022-3-31 13:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-3-31 11:24:40 | 只看该作者
    毛子根本耗不死,欧美没什么胜算,最担心的是拖得太久,天朝猥琐发育吃的太饱,让欧美感受到太大压力,最后一咬牙一跺脚割肉给毛子无法抗拒的好处拉拢毛子上船(毕竟普构为代表的一拨人太爱西方了,骨子里的挚爱),这个最麻烦。

    现在天朝最缺的资源是1000个章家敦,遍布在西方各个角落,让大家从上到下都坚信不疑越南和印度即将取代中国地位,对外拍摄只能拍西南西北的国家特级贫困县贫困村
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-3-31 10:40:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-3-30 20:04
    这局势真不好说。
    开始以为是大纵深快速穿插、速战速胜,落空了。
    以为是分隔包围,逐个击破,打了1个月, ...
    这9个旅还健在,乌克兰就有谈判底气;
    这9个旅被消灭一半,乌克兰就有谈判诚意了;
    这9个旅被全部消灭,谈判就快结束了。


    枪杆子里出真理!
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2022-3-31 10:04:53 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-3-31 10:07 编辑

    这局势真不好说。
    开始以为是大纵深快速穿插、速战速胜,落空了。
    以为是分隔包围,逐个击破,打了1个月,才基本搞定马里乌波尔。

    希望大毛这次能有机动兵力了,能逐渐把围住的9个旅 一个连、一个营的慢慢吃掉。

    但没准,哪天这某个单位的某个后勤中心被误打误撞地干掉了,这个单位没吃的、没弹药就投降了,引起连锁反应呢?
    天知道,只能慢慢看。

    这9个旅还健在,乌克兰就有谈判底气;
    这9个旅被消灭一半,乌克兰就有谈判诚意了;
    这9个旅被全部消灭,谈判就快结束了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2022-3-31 09:57:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-3-31 09:21
    一直在炸,乌军的防空力量也一直很活跃。直到今天俄国苏25也仍然只能低空进入丢个铁炸弹就跑

    仗打了一个 ...

    这个我一直比较奇怪,这9个旅不可能都在城镇驻扎,起码弹药库得放在外边,这大毛的侦察能力也太差了。

    说起来都在这9个旅的西边完成包围了,这些乌军的攻击、防御方向都是朝东的,大毛包围了很久了,咋没从屁股后边把这9个旅给赶出阵地?
    大毛飞机不给力,坦克、火炮呢?
    真是打的水
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2022-3-31 09:35:49 | 只看该作者

    唉,还是古典主义时代好。

    当年阿尔萨斯和洛林割了就割了。打一仗,又回来了。再打一仗,又丢了。领土什么的政治家们签个协议就能割来割去,哪儿需要全民公投之类的骚操作?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-3-31 09:21:56 | 只看该作者
    grass 发表于 2022-3-30 19:39
    对乌东地区的9个旅乌军,大毛放开手脚,炸呀。他们不跑就使劲炸。跑出掩体,那更得追着炸。大平原,无处藏 ...

    一直在炸,乌军的防空力量也一直很活跃。直到今天俄国苏25也仍然只能低空进入丢个铁炸弹就跑

    仗打了一个多月啦,还没有把对手防空力量完全压制住。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-3-31 09:10:45 来自手机 | 只看该作者
    老福 发表于 2022-3-31 08:45
    美国人应该会接受暗杀吴廷琰导致南越彻底崩溃的教训,不会轻举妄动。倒是如果泽连斯基向俄国大让步的话, ...

    暗杀吴之前,肯尼迪总统作为一个虔诚的天主教徒为了自己下令杀死另一个虔诚的天主教徒而自责,但他还是这么干了。
    后来他也死于暗杀。

    说回乌克兰,如你所说,如果泽联斯基让步过大过快,基辅内部自认可以取代他的人多了去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-3-31 08:50:23 | 只看该作者
    grass 发表于 2022-3-30 18:39
    对乌东地区的9个旅乌军,大毛放开手脚,炸呀。他们不跑就使劲炸。跑出掩体,那更得追着炸。大平原,无处藏 ...

    必须的。这些乌军在战前是为了进攻东吴用的,所以都在野外。再怎么加强工事,都顶不上更多更大的炸弹。这里俄军不是犁地三尺,要犁地3米了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-3-31 08:45:08 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2022-3-31 07:51
    个人感觉乌克兰内部并不是铁板一块,泽联斯基除了表演天赋惊人,其内部整合能力并不强。虽然现在双方都有谈 ...

    美国人应该会接受暗杀吴廷琰导致南越彻底崩溃的教训,不会轻举妄动。倒是如果泽连斯基向俄国大让步的话,乌克兰内部纳粹分子有可能要暗杀他。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-5-22 08:59
  • 签到天数: 884 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2022-3-31 08:39:40 | 只看该作者
    对乌东地区的9个旅乌军,大毛放开手脚,炸呀。他们不跑就使劲炸。跑出掩体,那更得追着炸。大平原,无处藏身。那末多铁炸弹,正好在这用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 22:35 , Processed in 0.042461 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表