乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

) o7 o3 P! ]6 Y/ c4 D. K' b
1 m# ~( x/ I3 {2 r1 f$ {# v; y7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
: X2 `3 T6 n! l  ~8 b" Y% F  v


作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。


$ }0 ?5 g* h. F8 w3 }1 }( nSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能


4 a+ _$ U0 b9 E$ v( _* b( k1 B长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。

( b9 W6 m, \6 Y8 T( l) S# H
8 i5 b0 ~2 U6 L! S4 T乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

% q* e4 ?6 |7 X% }“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

数量：不详。
5 Y7 k  h/ g" K( o' @* l) x7 s

/ _- n/ n# o, K- S/ b! @! Z% S  [) ZSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


+ O& M- y7 y8 V) f/ r8 t- \' ?8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

) ?8 m. b3 X: n) _# X; u
* d" [  t. A- U5 _2 y, [
: ]2 G9 N- H) J/ F0 F8 a! K) ?2 N“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。


米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

5 w9 j: Z% J1 @+ Q" `; ~   
- |- p! |' }3 B/ B1 P9 w米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
6 U: k" P! R, a+ ?( \# x& k! m* y
数量：
+ c3 }) E- U* x$ v$ A9 p; }  - 法国，不详
  - 希腊，不详
9 k- E4 B. s. k$ H& j6 W- b5 s: c  - 意大利，不详

9 A* F9 G4 W. D3 |) _# g1 Z
: x2 H9 P# {6 x3 \! F9）西班牙，C-90单兵火箭筒


7 _9 U) o. F+ l3 w
1 L3 w, f  h& p* W5 H0 O西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
9 V/ H$ A9 `6 f6 n
( P/ d) X( W1 ?0 Q
& n9 E% h% ~/ _5 f* P: |4 P7 `8 HC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
- Y& p! Q/ E/ w6 S. w7 o8 P
0 J/ y) r1 D, P* C
C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


% v* `, m$ e1 r6 @C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。

4 ~* j5 ~* z6 S5 H6 Q8 S$ ]7 Q. W
6 l0 s' G) @2 \! E乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
& d6 [: Z. N- Z0 I0 Y  m" R& I
数量：
  - 西班牙，1370具

值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
" W3 w" b' ]/ W


) D4 m2 y. S0 @

( W8 d- X( \  J; x$ |+ y9 e* c

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
( H0 H0 `+ Z0 E& D; v说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
9 N) U! z' W1 q' t. E$ u7 c
9 z6 d% P' p+ d, W2 Q- P" d* W  N所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
/ L& [# F! l# _! i6 g

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

9 o% o) D' d  O: c; j- S如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
& ?) t) g; T7 [% p) [% T

& E- T& d% u1 A' i/ ~5 @
+ `+ E, p$ k6 d  ]注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
* V. m# ]' V' b% l* r' f  J
5 h, N* _9 f. G' o$ G

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
" A: y7 P& z" f2 S# J# G# u
英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
  _* N+ H. R6 C/ W4 C) |4 B% S英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

" R; k/ V# U- H* U2 l英军的SAS有位校 ...

3 h! c/ o' N- t) L4 M  X% {- J) ^是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

4 u2 U' I0 M# h: W. ?3 s
5 A( b$ X4 p3 v9 t: s. |5 O- L马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
# w% j$ f4 Z- P; i- u% [2 g

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
3 L0 E( I' V) y5 H3 B有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
6 T2 \% h, C: g7 M
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

7 X2 }: _8 Z2 }: ]

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

8 X+ o/ R3 ^# E& J; y& E, t出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。

7 B0 K; i6 I3 X  E# J还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
! H: I2 R( n- t7 D4 J
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

8 F/ ^% O9 y' o2 J* [. d; F& \
7 w3 `  G/ B: D2 Y+ q

鳕鱼邪恶

. c  f/ b) J1 ^" P+ |

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
4 S7 `) e* \- N) N出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

* b- [+ A+ W2 n8 G( Y
# q! Q+ l/ p1 n% o( ~3 h0 h知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

1 b4 c8 F! D# _1 t& }! N叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

8 ]+ X. Q" o) v7 ~) X& I7 X立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
# k  O5 u0 p& N9 N. m' V立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

3 R/ ]7 F. `7 G$ g+ x9 f9 p/ p( O$ n猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
$ Q' I- [! W7 q1 l: I% `$ j  _' z立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
( J" |, Z8 W% U0 q' J* @, n