乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

/ ?, y. G; i) D6 ]
0 {; b4 D: c' Y7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹


7 J4 O9 ~8 [5 z3 F5 \' i. C
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
! s( j6 D( e5 p* {# W
( U9 N' _, y+ L) w0 K4 q6 J1 ^
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
, |  l, j) o5 R2 Z8 ]2 ~
; P$ a3 l1 K5 w  Q0 L
! R* {- ~& N4 u" |% m1 Y长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


2 r! O! u9 ^# R2 A5 O& Y乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
5 m' p/ Q) k* Z0 D& J
“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
- ?( z3 R8 G0 ?5 B
8 Y; Y3 N4 T" P' w9 I, h+ F数量：不详。

: U& v1 y  z* q8 w# g9 S, U: d: q( D
STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

: `8 X  g1 `) B' G+ d8 K. B
4 j2 ^( w/ G+ a) h2 P8 C. U
“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。

% Q# U% V, B* h8 z, S& u+ Y+ o' s9 G
% J  T! S6 ?9 I' H. J9 R米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

8 X" M, _) G% W9 b) |2 }" r' J   
& {& z$ I$ O3 z1 P: b/ B+ [米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

数量：
  - 法国，不详
: D& w+ {* f% d2 H  - 希腊，不详
  - 意大利，不详
  b6 G, k8 |7 x2 c; v
' Z" D- s: D7 ~) Z
1 ~/ p( u3 h& q  A5 T9）西班牙，C-90单兵火箭筒

6 Z. o7 I& u9 o

西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
1 R0 P  B) @! _3 e9 `. R4 F% V

C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
' C0 P1 {7 m+ \

5 L  N! b0 {/ @+ X/ XC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
* x* A' }5 z% r: K2 m7 ]+ W5 L

* ?$ \# y& J* P8 yC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
' A* V  v+ U6 G+ \0 N
  `, L& P5 r4 U5 |/ w' u% Y' W; T
5 X( r' q& i' X8 M# h乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
3 B! V) }- V5 `7 U1 P4 M- b& Y5 O2 C
数量：
9 ~5 E! p- V$ _/ P% h3 g0 V  - 西班牙，1370具

值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
) i5 r6 [) w0 Z, P' F- W
7 S+ h: t% `4 F

( D, ]6 u$ x! y# U) E
6 j0 z' j5 o9 i: h$ C

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
  G( {! s) v/ |' j  y# u说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

' y- O7 |- [4 S3 c所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
4 z$ X7 o, C/ }: T' }9 E

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
  X' s. e! H/ Q; ? ...

* Q2 j# T8 a/ ^3 C+ j9 `如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
! I1 _; k) j; a如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
- L) N6 d. C& }* \
. J- R/ i% O4 y& i% r0 ~* m8 R4 m
" E: p0 n" H1 l+ I9 J
注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

! Q' k) K, ~( L) a

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

. k' H# J- G* J英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
  h* H, ^3 q% ~6 H
  v, q3 t7 Z' y# W2 N' T英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

8 F6 W" T% N# t9 {3 z5 s% k
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
# D8 @; b2 x1 T' h
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

0 {. `; {( a9 I& `1 g5 A% E- U; f

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
2 _7 V$ ?8 L* G2 r6 Y2 Q6 F想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
* w  ]/ W# Y. ?& b" m' F+ ~
1 b1 }8 L6 ^- Yhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
$ f; n: p: X) G
这里列举的#7，就是个典型。
$ w$ u- }& J) R& K9 h
+ g" G1 s4 _+ O( O( O4 P  a: m, M还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
0 b% L, C- d7 g1 T7 r

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
9 C( L9 s/ Y6 q' L+ V' D9 i出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

9 I3 B% \! m2 I0 M4 |' T& P+ D) S
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
4 F2 {, Y4 M, U+ M  y6 ]
) W0 T! A) g% ]7 W1 d' e1 D$ c9 u叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

* b) s. I: h% r1 ^1 H! D立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。