安克雷奇会谈谈出了什么

晨枫

安克雷奇会谈可能成为中美外交史上留下一笔的重要事件。美国国务卿布林肯不顾外交礼仪，公开威胁中国，不知道为什么，他最后一句It is never a good bet to bet against America很少有人报导和评论，这基本上是黑手党教父级的威胁了。中国外交一把手杨洁篪不仅高调顶了回去，还指着美方的鼻子一口气教训了16分钟，摔下了“中国人不吃这一套”的重话。必须说，双方都把外交辞令丢掉脑后了。

会谈当天的火爆自然引起世界舆论的注意，但会后，欧美媒体基本上都是一句“什么也没有谈成”就完事了，没有更多评论。实际上，对于这样重要的准峰会，没有评论就是最大的评论。

在外交上，拜登是以“美国回来了”作为号召的，布林肯也卖力地在盟国之间穿梭，力图拉起反华统一战线。必须说，反华统一战线在西方有一定的市场，但也有巨大的阻力。美国希望盟国站队，最好盟国为美国利益而牺牲对华经济利益；盟国希望美国在政治军事上为盟国遮风挡雨，但继续在与中国的经贸中获得好处。在维吾尔问题上，美国、英国、加拿大、欧盟都站到一起了，但澳大利亚和新西兰还是“道义支持”；反过来，在中国事实制裁澳大利亚的时候，美国、英国、加拿大、欧盟都袖手旁观。

在这样的大背景下，欧美舆论对安克雷奇会谈缺乏评论就耐人寻味了。不是没什么可评论的，而是没什么政治正确的可评论的。

在会谈前，布林肯挑衅地说，这不是战略对话，也没有计划进行后续对话，一切要看中国的行动，好像中国说话不算数一样。

会谈后，美国国务院马上就说到，将就一系列问题通过外交途径继续保持对话。然而白宫更加直接：美国白宫新闻秘书普萨基周一（3月22日）表示，美国希望与中国就广泛的问题加强直接对话。

听起来好像美国国务院想把中国贬到冷板凳，只在事务级谈，不在高层政治领导层谈，把白宫急坏了：

“别呀，谈啊，我要跟你谈的事情多着呢。”

白宫是美国的最高政治领导，国务院是白宫领导下的外交部门，但美国政府内部的政策一致性和连贯性一直是个大问题，白宫与国务院未必唱的是同一个唱本。国家安全顾问、国务卿、国防部长都是国家安全委员会的核心成员，但谁管什么，一直是个微妙的问题。就外交而言，在基辛格时代，国家安全顾问的权力很大；在蓬佩奥时代，则是国务卿的权力更大。

布林肯和沙利文谁的权力更大现在还不好说，但安克雷奇会谈把两个人一起出动是很罕见的安排。不记得历史上有国务卿和国家安全顾问同时出动代表美国，作为平级主要谈判代表的情况。通常两人同时出场总是作为总统的随员。2020年6月16、17日，在美中关系急速向冰点滑落的时候，是蓬佩奥代表美国与杨洁篪在夏威夷会谈的，国家安全顾问奥布莱恩并没有出席。

夏威夷会谈时，中国是带着诚意去的，希望中美之间还能斗而不破。蓬佩奥则是带着恶意来的，特朗普也没想谈成，除非中方出奇迹，中国愿意大包大揽，把新冠的责任统统揽过去，并且在贸易战上缴枪投降。夏威夷会谈没有悬念地一事无成。

安克雷奇会谈不一样了。

中国还是带着诚意去，但谈成谈不成，中国都淡定得很。布林肯不讲武德，要公开撕逼，杨洁篪就降龙十八掌下来；你想先声夺人，我比你嗓门更大。中国根本不怕谈判破裂。

中国不仅顶住了疫情，也顶住了美国的贸易战和技术封锁战。中国经济是世界无可置疑的火车头，这也成为中国先进制造业（包括先进半导体、民航、生化）发展的强劲动力。即使以名义GDP计算，中国经济超过美国也指日可待。如果疫苗对英国变种、巴西变种、南非变种以及其他正在出现的新变种缺乏效果，中国经济绝尘而去的时候还将大大提前。中国依然需要美国，但美国更需要中国，需要中国压住人民币升值趋势，需要中国压住利率，需要中国购买美债，需要的地方还有很多。

所以与开场白的一拍两散架势相反，谈判没有破裂。第一天开场白大吵一顿之后，闭门会谈反而超时二小时，第二天按照约定的时间继续。谈判有什么成果不知道，但美国国务院马上就说要通过正常外交途径继续谈。有意思的是，前美国驻华大使布兰斯塔德离任后，新任大使还没有任命，不知道正常外交途径是什么，就是通过代办？白宫显然不满意于“正常外交途径”，而是要“美国希望与中国就广泛的问题加强直接对话”。

国务卿要与中国谈的话，不需要白宫宣布；国家安全顾问要与中国谈的话，那是回到基辛格时代了，要么说明国家安全顾问比国务卿更加强势，要么说明白宫对国务院的官僚和惯性失去信心，不管是哪种情况，都对布林肯是不轻不重的否定；要是总统在找机会直接与中国谈，那更是在踢开国务院了。

沙利文在安克雷奇到底是对布林肯“加强火力”，还是现场监控，都不好说。从公开的开场白来看，沙利文更像后者，至少属于一张一弛里一驰的那头。布林肯一上台，就以强势面貌出现，热衷“从实力地位出发”。他比屠夫一样的蓬佩奥要文雅一点，但还是崇尚天鹅绒手套里的铁拳的，而且热衷于到处挥拳。问题是，他没有意识到，尤其在中国面前，天鹅绒手套里的铁拳实际上是锈透的生铁拳，看似坚硬，一碰就要碎裂的。有西方媒体评论到：中国变了，西方真切感受到未来中国的压力，但依然在用对待过去中国的手法。这倒是很贴切的评论。

谁说安克雷奇会谈没有结果呢？点出世界大势，不正是最大的结果吗？

常挨揍

晨枫 发表于 2021-3-29 21:29
有阿联酋加入就更好了。其他石油输出国如委内瑞拉、安哥拉、苏丹容易搞定。这事不是怼的级别，是拉下脸皮 ...

应该是拜登刚上台就宣布也门胡赛武装不再是恐怖组织，过了两天阿美宣布发行人民币债券，然后大老美拿王储这茬发飙。。

hsb

晨枫 发表于 2021-3-29 21:29
有阿联酋加入就更好了。其他石油输出国如委内瑞拉、安哥拉、苏丹容易搞定。这事不是怼的级别，是拉下脸皮 ...

有说法是拜登公告沙太子案，表面人权，实质是逼沙特多支撑其超发米纸，敲打强卖。

石工

MaverickZ 发表于 2021-3-29 16:42
这个奋斗者协议我本人这么看, 因为HR失误, 我看到过这个的原件,当然估计不是第一版(在国外和华为签合同的 ...

这个判例的核心在于，法院不要求华为提供员工的考勤记录，这是实质性的不作为。经此一判，考勤记录成为企业单方持有的信息，且可根据自身需要进行解读和处置，并且没有提交考勤记录的法律责任。当事人在劳动纠纷中，既没有保全信息的权力，又必须承担提供信息的责任。（中国并非判例法国家。然而这个判例与劳动法相违到了语无伦次的地步，把司法系统“慎用公权力，善待企业家”推向新的极致，可以认为是《关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》做注释的先导性判例，把本来用于刑事案件的《通知》精神外推到民事案件）

你提到了问题的一方面，华为们（此处为复数）与海外本地招募的员工（非派遣到海外的员工）是不可能签这种协议的。延伸到问题的另一面，有一定智商的海外企业在国内也不可能要求中国员工签这种协议。

还写了一些，都删掉了，给这本书打个广告吧：

晨枫

常挨揍 发表于 2021-3-29 00:45
说阿联酋加入了。
拜登上台后美国和沙特互怼过几轮了，现在关系不明。

有阿联酋加入就更好了。其他石油输出国如委内瑞拉、安哥拉、苏丹容易搞定。这事不是怼的级别，是拉下脸皮的级别。沙特准备好了吗？

沙特应该准备好，因为能源大势是去石油化，现在才是开始。去石油中国可能走在美国前头，但中国的一带一路上还需要石油才能起步，所以沙特还是需要挂在中国这边的。

与中东油霸搞好关系，又不参合中东的烂事，是有可能抑制伊斯兰极端主义对中国的困扰的。

MaverickZ

石工 发表于 2021-3-28 18:55
《奋斗者承诺书》不重要，官方对《奋斗者承诺书》的认定才重要。这个文本有极大的现实和历史意义。
广东 ...

这个奋斗者协议我本人这么看, 因为HR失误, 我看到过这个的原件,当然估计不是第一版(在国外和华为签合同的, 你可以说是不需要签这个也可以说没资格签这个).
我要说的不是这个, 我要说的是有国内入职外派海外, 但是拒绝签这个的.
换句话说, 这玩意有点类似入党宣誓, 你是有选择的入还是不入的.
回到加班记录, 自己记下的加班记录恐怕大部分法庭都不会接纳作为证据, 第三方的证据才能有效或者证人. 就像之前那个被华为告诈骗那个, 那个就是留了证据的, 法院也接受了.

当然个人觉得那个8年自动离职是相当的扯淡.

常挨揍

晨枫 发表于 2021-3-29 09:46
能源本币光有伊朗还不够，现在也有俄罗斯，但还需要沙特加入

说阿联酋加入了。
拜登上台后美国和沙特互怼过几轮了，现在关系不明。

晨枫

hsb 发表于 2021-3-28 19:00
据说伊朗人消息，中伊协议签署是中方在两周前向伊朗提出的。也就是说，中方安克雷奇会前已经决定不答应米方 ...

能源本币光有伊朗还不够，现在也有俄罗斯，但还需要沙特加入

hsb

据说伊朗人消息，中伊协议签署是中方在两周前向伊朗提出的。也就是说，中方安克雷奇会前已经决定不答应米方的无理要求，要正面硬抗了。会后王毅马不停蹄地中俄会谈、中东历访，似乎多有能源本币结算等内容。货币之战已经开始了。

老财迷

常挨揍 发表于 2021-3-28 15:50
今天的说法还是海外供应过亿了。

我看了一下，我的理解仍然是全球供应过亿 是包含中国的；中国内部是接种疫苗过亿了。
这些文科生，写文章水平太差。新闻系真是该取消！

石工

akqj10 发表于 2021-3-25 21:05
有点好奇，如果他们不抵制XJ棉花，而是抵制所有搞996，大小周公司出的产品。 对MWZ也不是起诉偷技术，而是 ...

《奋斗者承诺书》不重要，官方对《奋斗者承诺书》的认定才重要。这个文本有极大的现实和历史意义。
广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终5236号民事判决：

个人以为，最精彩的是这一段

关于曾梦上诉主张的2012年11月19日至2018年5月28日的平时延时加班每天2小时的加班工资，《华为公司考勤管理实施细则（中国大陆）》第三章规定加班分为指令性加班和非指令性加班，均需审核或者审批，故曾梦主张加班费用，应当证明其经公司审核或者审批进行了加班，但曾梦既未能证明其进行了加班，也未能证明该加班经过公司审核或者审批，故一审不支持其该请求，并无不当。

这一段的前提是曾梦的上诉请求：

关于加班工资，曾梦曾在一审起诉状中请求法官责令华为公司提供曾梦的考勤记录，因为曾梦申请调取考勤记录需要主管刘某邮件同意才行，而刘某不同意，所以曾梦无法调取。一审判决认为曾梦未提供证据证明华为公司掌握了曾梦的加班证据而故意不提供，而曾梦认为，既然有流程调取就说明考勤记录存在，而主管刘某不审批，就是故意不提供，让曾梦无从证明加班事实。所以，请二审责令华为公司提供的考勤记录，如果华为公司仍然置之不理，就请支持曾梦的主张。

我让上初中的女儿看了这两段，连她都能看出来，员工的要求是合理的，因为员工处于弱势地位，即便员工自己记下加班时间，也不会被接纳为证据。只有华为交出当时的考勤记录，才能证明自己没有让员工加班。连小孩都知道的道理，华为不知道，两次审判的法官们也不知道。

大一点说，谁主张，谁举证，在双方不均势的情况下不成立。法院不仅不支持弱势者，反而保护强势者对弱势者的欺凌。法院在判决书中直接援引被告的文件作为自己不支持原告的依据，还有什么好说的呢。

常挨揍

晨枫 发表于 2021-3-25 21:55
哦，看错了，是海内外，不是海外。谢谢纠正

不是看错了是小编语文要重修。
今天写的是“3月26日，国药北京和科兴两款疫苗供应全球突破1亿剂......50多国....接种超过8000万”。
前面写的到27日国内接种超过1亿。
怎么看都是把自家开除球籍了୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭

常挨揍

老财迷 发表于 2021-3-25 17:43
老兄弄错了，原文是：新华网：国务院联防联控机制最新信息，中国疫苗海内外接种过亿（3月24日）
国内是： ...

今天的说法还是海外供应过亿了。

老财迷

akqj10 发表于 2021-3-25 21:05
有点好奇，如果他们不抵制XJ棉花，而是抵制所有搞996，大小周公司出的产品。 对MWZ也不是起诉偷技术，而是 ...

那就要看，是我们的失业人员先穷死、还是他们的通胀压力造成先穷死了。怎么看都不会是中国先倒下。

老财迷

常挨揍 发表于 2021-3-25 19:41
加速了？
到20日晚24时是7490多万。3天790万，比20日之前每天100多万高不少。 ...

加速是正常的啊。2月底新批了2个疫苗，产量肯定往上走了。北京上海都不分单位，在社区报名随便打了

陈比尔

老财迷 发表于 2021-3-25 09:56
现在各方的压力都挺大的，看谁先眨眼了。
欧盟制裁中国人员、实体，中国马上反制裁。匈牙利表态跳船。
英国 ...

韩国这次拎得清，在安克雷奇会谈前就表示不选边站。这真的需要勇气。

晨枫

老财迷 发表于 2021-3-25 03:43
老兄弄错了，原文是：新华网：国务院联防联控机制最新信息，中国疫苗海内外接种过亿（3月24日）
国内是： ...

哦，看错了，是海内外，不是海外。谢谢纠正

akqj10

有点好奇，如果他们不抵制XJ棉花，而是抵制所有搞996，大小周公司出的产品。 对MWZ也不是起诉偷技术，而是起诉华为疯狂加班把人当牲口用，我们会怎么应对。 毕竟奋斗者协议之类的如果原文翻译成外语给递到联合国去， 似乎是不太好看的吧。  

常挨揍

老财迷 发表于 2021-3-25 17:43
老兄弄错了，原文是：新华网：国务院联防联控机制最新信息，中国疫苗海内外接种过亿（3月24日）
国内是： ...

加速了？
到20日晚24时是7490多万。3天790万，比20日之前每天100多万高不少。

MaverickZ

老财迷 发表于 2021-3-25 17:43
老兄弄错了，原文是：新华网：国务院联防联控机制最新信息，中国疫苗海内外接种过亿（3月24日）
国内是： ...

小金毛说英国疫苗进度快就是资本主义的力量体现

老财迷

晨枫 发表于 2021-3-25 10:34
中国说，已经在海外注射1亿剂次疫苗，西方有一半吗？

老兄弄错了，原文是：新华网：国务院联防联控机制最新信息，中国疫苗海内外接种过亿（3月24日）
国内是：截至2021年3月23日，各地累计报告接种新冠病毒疫苗8284.6万剂次。
这样算下来，中国疫苗在国外也才2000万剂次。印象中有60个左右的国家拿到货了，摊下来每个国家不算多。
但还有巴西、马来西亚拿到了疫苗原料自己生产，塞尔维亚要建一条生产线，这些都不在2000万之内。
---
国内新闻，就看见西方国家就疫苗问题扯皮，没看见有向第三世界国家出口的，不知国外如何报道的。