无症状患者，真是一口好锅

水风

最近很多地方都开始检测抗体的存在了。

比如说德国的病毒学家Hendrik Streeck （University of Bonn）宣布（4/9/20）他的团队发现在500多人的检测者中，有14%的人有抗体。而这个检测是在只有12500居民的小镇 Heinsberg进行的，这个地方也是德国COVID-19 疫情最严重的地区。

而加州最近由斯坦福大学领导的一项针对3300人的研究表明，有1.5%的来自Santa Clara county居民，有针对covid-19的抗体。

今天纽约州的抗体数据也出炉了。这次是针对在超市里面买菜的人进行的。假定这些人都是健康的，因为病的一般都躲在家，更厉害的去了医院。然后阳性率总共是13.9%。其中，纽约市的阳性率最高，是21.2%。边远地区的阳性率只有3.6%。

政治正确的《科学》杂志，刚刚发表了对于德国和加州数据的质疑和批判。大概过几天，就能看到对于纽约州数据的种种不足的评论。

我不是来谈论这些数字的具体意义。我要说的是，这次难得《科学》杂志社从上到下的走了眼，用错了力。

无症状感染这么好的一口锅，就被你们这么放过了。

昨天加州刚报道了一位在2月6号就死于COVID19 的病例，将美国的社区传播提早了好几个星期。CDC也只好承认，大概这次流行是远在报道之前。很遗憾的是，没有一家杂志拿出当初报道武汉以及中国的各种捂盖子，隐瞒病例，故意错误的引导的指责性报道来打脸。在我看来，写的那么充满激情与活力的文字终于遇到了最适合自己情况的事件了，却不能被用，实在是个遗憾啊。

美国大流行的最根本的一个证据，就是抗体的广泛存在。而唯一能够掩饰政府无能的解释的那口好锅，就是无症状感染者。


虽然，我们无论是大陆还是在新加坡这种可以严密监测患者跟密切接触者的地方，都从来没发现那么高的比例。




不，我错了。人家是一切都在掌握中。。。（想想就让人不寒而栗啊）

水风

小书童 发表于 2020-4-25 11:40
啥无症状患者
就跟艾滋病病毒携带者，狂犬病潜伏期一样吗？换个名字疫情就减轻了？ ...

不清楚，根据国内的数据，这种无症状患者大多是处于潜伏期而已，真正从头到尾没有症状的还是少数。但欧美就大力鼓吹，号称超过所有感染者的一大半

水风

孟词宗 发表于 2020-4-27 02:08
借个地方请教一下：  在西西河看到有人引用这篇论文 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii ...

是剩下那四种比较轻症状的冠状病毒家族中的成员， coronaviruses OC43, NL63, HKU1, and 229E。

我查了下原文，是在检测流感的时候给测的。因为流感也是RNA病毒，检测流程是一样的。

但仅仅是2017-18年那一年，因为一个特别的研究项目，所以才给检查的。平常时候查流感，只给你检测A/B亚型，就是我们说的甲型和乙型流感。那一个研究项目几乎查了所有的导致严重呼吸道疾病的病毒。