设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12806|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' T( S3 R0 S! l3 G8 N8 k* \
# v1 s" S* Y  K0 w2 u3 Y* R都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？+ w  k% a6 E2 W7 U
6 E4 w9 n0 C# E* I
* Y1 V# b! h, {+ V6 [
) \! V, B( c5 P9 [" ~

1 e6 X( d9 H' |& d) O% x' E' [/ W" {6 T8 K
3 v, z& L6 ]1 i# k3 T

( h) g, Z+ k+ K7 L% X# s. }5 {
% x- g$ B% ^' v! |1 W
+ J+ E/ @1 L" K9 }2 _9 C
0 ~8 ^) R, Q2 S& l! }
8 B. C6 p: ^- U
2 u+ U5 |6 P" T- L2 [: Y8 y& m

! M+ m4 u3 C3 ^. i! |% u+ k1 p8 z6 c. R: g8 B$ e, C

) K. V0 ]6 l1 t' P$ {0 w+ t还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:35

    • 签到天数: 3535 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:35

    • 签到天数: 3535 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3906 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。, P; e: ?" B1 I. p  t( Q# @9 r
      J$ E5 J, I1 K/ f4 m" V' g" P" D
    如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑
    $ X$ F( W# X+ d8 I6 w; \
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09  h2 ]4 p& v/ h4 `' F, H2 @
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    $ o8 y' V7 w: P ...

    0 E( M' y3 O" q4 V( q' T" ]6 n1 |# Q, w
    这里数据更多# s  x$ m( S5 J7 ]# Q- e  [
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    3 K$ a: v& Z# c& Z  o& @; v1 k3 x$ S

    & p1 w' \$ |6 B# X" G+ Q
    & y) l4 V' P* N/ i" L
    ; h% {4 v3 j- R2 P& G4 q
    3 h" L! v: @, J1 f2 ?没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3906 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    4 P5 c9 t6 h- L% A& P这里数据更多! D- [' v) }1 S+ i1 z5 n9 ^
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    ) z  Q; }7 z, G3 r. }: y我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。+ m5 V  R) K5 g6 p2 f2 T
    % n6 B9 a+ O; ~1 v3 q* w! A  v; R
    比如你这6楼里的第一组数据：# p9 [/ J3 m( D' A0 w3 `! B
    ——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。& l9 y* B6 }6 B: A& t7 m% |$ C
    ——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。* ^# f( b+ T1 B
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。
    7 X: j' Z/ K: [$ X. W* g( N# U
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑
    ) D, O' ^9 S; p# }
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31; E' _/ b# n% T, A1 c
    这里数据更多
    2 r6 |) P9 r" g: khttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    & v" M9 b1 `7 ?8 M
    1 N* b& B. [* D8 e1 n8 W6 W. B
    del del del...' i5 ^. {6 w8 _9 x2 f
    0 V6 F3 T/ T  l. I% U

    % c6 m1 u  @0 W5 |2 l
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:314 s. v9 U. T. Z7 p
    这里数据更多
    # g, ]; ]# f4 j/ E6 k6 d  D$ A9 [http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    - ~& {; e8 P% {4 J# l$ G: F2 `" y8 |5 b; y粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误
    9 h, ~1 y& F% _+ u或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48
    3 f6 S% t8 _, ~# F% G: X# c3 b8 A我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    * q; Y( A2 a) q. `
    $ M8 ~% h! p; D比如你这6楼里的第一组数据：

    / N) @7 n9 U& X8 Y切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12& G5 r: r! Z7 v! t8 |. c
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    # m" D: N6 l# _; [5 D% ^) T
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57
    ! X8 H3 h) K, w4 @: {没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

    9 {7 G' o* p- Y" l+ H) o& T/ U  u/ |
    2 v2 S" c1 I, k: P7 y1 Y+ B0 v
    % k# q- k" h4 E# K  L5 \) L
    晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？
    9 t7 V$ g; `/ r; z% c这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来
    . p- Y1 Y5 ~  S

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    ( ^' m% \0 ^* x  j& ?我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    " Q: o' e6 h; p  W! u# M这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    5 y! s1 m% i3 R- m7 l. ~) F我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...
    - m# N: a. @' o1 r7 l
    妹纸没看明白那个数据对比' E: S$ j9 C7 u: ^+ g
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%1 T  D$ \4 w# R
    9 s! ]" s4 c5 _" m. |& n" K- d
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》: E0 i( i4 X' R  u
    2 m& ?8 d* L5 G. E' i% X- Q0 ^
    基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    9 X( E6 |) ~& {) @' o) M6 h0 s/ ^; R" j
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    7 h( a# j3 v/ {& F* H居然没有东北的城市~( f/ P+ q1 A* k* E
    / b" _+ ~- e$ ]" {+ G! i1 O
    主角是东北人是不？
    " U' V, Z9 n- P% z4 A6 g+ K" A
    北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。  w  Z, `0 t4 F- t: w5 v' W
    9 b8 J, y* C- `/ @3 `: Y% y% N
    下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    ' F3 l8 z- S5 G& E& z- M/ T" |+ j" l$ A  s8 r* X9 s
    两个选项都不中意~~
    5 `- }) V' J" s3 Z: l
    9 ]: d( U. _2 Z! C6 A5 A4 s6 R6 b9 w+ O. v1 j( t% n5 j& i4 `' V
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 09:01 , Processed in 0.078846 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表