设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14377|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

懒惰是人的天性吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-8-6 19:12:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 河蚌 于 2011-8-6 19:13 编辑 1 ~- |' O' Q* d1 U

    * i3 _# S6 }& O5 c       今天到宜兴,看望项目组里的弟兄,吃着饭闲聊,不久就说起工作,然后有位同事下了个结论,说“懒惰是人的天性,如果有钱可以不干活,人类就肯定会不干”。
    : \! M" f& b, l; b7 A* x      这话初听着好象有理,但细一想就觉得不对劲了。俺外爷,八十多岁时,仍然每天要下地干活,实际上几个儿女早把吃的喝的都弄的很好,可是老人家就是不肯休息,说,忙惯了,闲下来没劲。
    ! V2 Q$ T8 {" `9 K, y! q      如果说俺外爷这个习惯可以归为乐趣的话,那么崔永元曾经采访的一位农村妇女更能说明问题,那位农妇辛苦一辈子,为三个孩子盖了房子,娶了媳妇。当时就有人说,“儿孙自有儿孙福,莫为儿孙做马牛”,可是那农妇就说,“这辈子最大的任务,就是将下一代供出来”。: h* D  p6 T6 f0 t
          忽然想到自身,其实我们这些六零七零后,虽然有时候也会特别想休息,但对于工作何尝不是很执着,这一直都是我们首位的事情,有时甚至比家里的事更重要,这绝不是钱的问题,而是我们的事业我们的寄托。
    8 C( e1 z2 `- X( f  q. j' f      俺们这些人都是生活在竞争压力之中,打小家里就有多个兄妹,做什么事儿都讲究个手快,首先学会的动作是“我要”,而现在的年轻人,一般都是独生子女,生下来一切东西都由父母准备好,首先学会的动作是“不要”。不同的成长过程造就了不同的习惯,不知道这算不算是一种代沟。
    ) Z7 ^1 V  M9 I1 w      不过人应该还是有天性的,只是不知道懒惰算不算。本来是发在日志里的,老票兄觉得这个话题有探讨价值,发过来看大家有什么意见。( {! O7 D* t( l" x, `! r
    & b- e7 l2 ~) x# ?& J3 q4 c

    结束时间: 2011-11-4 19:02

    正方观点 (45)

    人天性是懒惰,能躺着绝不站着,有钱了就不用再干活。

    反方观点 (17)

    懒惰不是天性,因为我们很多人是将工作视成生活中不可缺少的一部分,闲着反而不舒服。

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:07
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-8-6 19:31:08 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2011-8-6 19:34 编辑
    : {2 X/ G: B0 l) x/ s8 g0 r  Q
    * Q! F* ?) C/ W, ~% H; k% \站在大门口我犹豫不决了。   这个话题是我建议河蚌兄发过来的,可是真没想到必须二选一啊。: ^0 O4 C# {! E1 p0 d, D: `- P

    . }& e9 J: F, Y9 j' }' p7 b) K& A6 S* u' D3 q* [
    我想把在河蚌兄日志里的对话贴过来,琢磨一下再抉择吧...
    # c' Z  Y: |! Q# q: d+ U1 l, S4 a- ^, K" b2 v* m! t" z8 K

    - G4 w4 r/ R0 p! `. C" T% W   老票 2011-8-6 18:22 ' S5 i# h% O% w/ ~7 x
    这个是千百年探讨的话题,其实用心理学的一个术语就说清楚了:“舒适区”。  人习惯了什么,就会呆在那个舒适区里,不想改变。' [- H) t* D, G: E) t
    无论是懒惰,还是劳作。  从小懒惰的人,劳作了一辈子,习惯了之后,自然也就停不下来了。  
    9 L; c9 W  I4 y# p% p( Y( N' ~- X1 }2 _( a( j# o, K
    河蚌 2011-8-6 18:29
    7 B8 }2 Z$ P4 d9 A$ A ...是不是也与习惯有关。! ]% i# n9 l$ S7 P5 Q6 i
    我们将工作视为安身立命的依靠,而现在的年轻人则更多将工作视为赚钱的手段。   
    + x' p4 g, d: x7 j, ], v: k  k5 J# o7 u+ O- n. Z
    老票 2011-8-6 18:33 ! C- E1 N% z' [5 P+ L: e
    对啊对啊,反思和行为模式重复多次,达到自觉自知的程度,就都是习惯啊。0 J3 x- p. j- z' {+ p
    不仅仅指动作模式,思维也有很多习惯的。  比如老人家喜欢节俭不愿意多花钱,生孩子还是男孩好等等。  其实都是思维模式的习惯。
      w& q  v$ k( P% @; R最难的,也是最有魅力的部分在于:冷静思考一圈之后,不是因为习惯,而是因为自己确实最喜欢的选择。
    , w* o1 N; q. y0 \不过,最喜欢的往往也是最习惯的,呵呵。  您听着不晕吧?' G3 [/ p; A. P3 Y. D

    8 X8 J! x  I# x6 X1 K6 a% O; K  回复 河蚌 2011-8-6 18:37
    ) T' \3 b  R9 q  s3 R0 @* a        ...不晕。2 u3 \; T, q+ v* i
    最喜欢的就是最习惯的,因为最习惯的是最拿手的,而最拿手就是最经常做的。用《肖申克的救赎》里的话,就是经过很长时间之后,我们都已经定制化了。4 Z+ a0 _& s/ X+ A/ Y2 E# e) [, V
    . g7 L" C6 x2 h2 {* k  M- J
    老票 2011-8-6 18:40
    / B2 k3 H) e3 I7 E5 j& d  H8 S  ...也有不同的,比如人会产生厌倦感。  七年之痒啦...缺乏新鲜感啦...
    . q$ E% r$ F/ O8 C$ j; w) C有人会思变,有人会习惯,所以生活就多姿多彩了。
    & W- F7 i/ \5 o& U. K, C' j% C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2011-8-6 19:32:21 | 只看该作者
    辩论帖不是要发到辩论专版去吗?怎么放这里了?专版专用呀。。。

    点评

    找小虎。  发表于 2011-8-6 19:37
    在那边选择不了帖子类别,我大概还没权限。看谁能移过去。  发表于 2011-8-6 19:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-8-6 22:20:38 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子
    2 D- g  _& O" p% v1 A" Q% ?/ Q& ~" I  j2 M4 k4 m6 h
    3:3的情况下,我投了正方一票
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-8-7 04:39:44 | 只看该作者
    懒惰何止是天性呀,这简直是人类文明发展的重要动力。1 u! `5 E/ S- H5 T  N# d' p

    ( M% \8 B1 z) l( i, w没了懒惰,人如何会想到提高效率提高生产率?

    点评

    +1  发表于 2011-9-14 07:39
    赫然与我心有戚戚焉  发表于 2011-8-12 13:47
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-8-7 08:04:41 | 只看该作者
    有空把我的懒人理论登出来,大的动物没一个勤劳的,所以才活得长

    点评

    京虎,下面有个投票,沟通是态度重要还是观点重要,有人说你会成为唯一的正方。快去那边舌战群雄吧。  发表于 2011-8-7 08:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3527 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-8-7 11:22:30 | 只看该作者
    投了反方一票。5 d1 S) Z& S7 a7 M. a& \( e+ v1 Y2 P
    1 r; R7 l  o" t8 k( D! \( |- l: @
    其实呢,反方的理由说得有点局限了——勤劳就等于工作——假如把“工作”换成“做事”,那,估计所有人都跑反方来了——这些人,即使能不工作就不想工作,可至少得自愿上论坛吧——得,这就属“做事”范畴了!

    点评

    你得先选边再说话,现在倒过来了,晚了  发表于 2011-8-7 11:24
    咦?我怎么是中立的?点哪里才是“做为反方辩手”发言呢?  发表于 2011-8-7 11:23
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3527 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-8-7 11:27:09 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    . i( K1 p+ A9 C% w3 F. t! j
    老兵帅客  你得先选边再说话,现在倒过来了,晚了  发表于 11 秒前

    ; w6 D: W1 k/ W6 n' C/ f& ]嗯,我去试了,要点“加入”,再在跳出的窗口里发言。没事,票已经投了,辩手就不当了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 00:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2011-8-7 11:28:50 | 只看该作者
    这个问题很难回答,不知怎的,想起了热力学第三定律。
    + T: l- U4 [7 m; D在孤立体系中,熵增是趋势;但放到自然界,到处都生机勃勃,一点也没死气沉沉的景象。. O# G; @; W" _! s( o
    人经常想偷懒,好象没啥异议;但人不是孤立的人,放到社会中,人有了不同的意义。看见意中人,马上就会开动各种机器去追,这也是人的天性,这时就一点也不懒了。人是各种天性的组合,天性之间可以互相矛盾,各自在某种特定的情况下占上风。换句话说,懒是人的天性,但人的天性不光是懒,还有食、色。。。。。。人是矛盾的统一体。
    : y" O( n7 M* e2 M( y绕糊涂没?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2011-8-7 20:50:48 | 只看该作者
    诸位大佬?可曾想过?工作上勤奋,但生活上慵懒,宅得一塌糊涂的呢?这种如何定性的是好?譬如我家老婆,工作那是顶呱呱的没话说,但是在家的话,我出差一趟,家里能比我出去之前乱十倍!要是我周末出个门不给她做饭,她能宅一天不吃不喝……

    点评

    惭愧惭愧……都是给惯出来的……  发表于 2011-8-9 09:04
    你真是大救星啊  发表于 2011-8-9 01:00
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-8-12 10:07:20 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子
    5 p' i9 w3 H# L  Z- {4 g
    6 r! P& d7 `2 }5 o我投了正方一票。可是这个题真的禁不起深究。因为谁都承认:生命在于运动。如果把动定义成不懒的话,那么人的天性是不懒的。否则就没有人类了。但是我感觉这里说的天性的懒惰,是指心性上,人的天性不是整齐化一的,不是100个人有100个人都懒。这里好像得用用统计结果。绝大多数人天性是懒惰的。得过且过。只有在外力的作用下,才会想不断地改变自己的状况。牛顿第一定律用到这儿估计也适用。一个人干活多并不表示他/她不懒。那是因为他/她习惯了,就像老票说的。他们懒得换一种活法。换一种活法他们感觉更累。得学新的东西,适应新状况。完全停止那就是死亡状态了。

    点评

    能量过剩呗:)趁着过剩的时候赶紧折腾。等能量紧缺的时候就物以稀为贵了。  发表于 2011-8-13 21:28
    为嘛我一安定下来就会难受呢?总想着生活要有变化。  发表于 2011-8-13 21:07
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-8-16 00:20:10 | 只看该作者
    怪不得正方认为懒惰是天性: 人数比反方多一倍, 辩手却和反方一样多, 看来是懒得争论.
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 18:47 , Processed in 0.071525 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表