试看共军山寨需要多久

晨枫

& r+ P5 k1 v9 s+ y6 E
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
( [- N6 I8 @5 j$ m* m+ B
" S2 v+ z6 r. u& a% g& w$ q
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

- \; w$ P$ p9 O! x  u
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
* y' V6 k) H1 ~: \

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

/ {$ o: N  Y% E+ f, p
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



9 y2 R9 p; s/ Y1 J& I; t也可以提供平射火力
& h# w* F) ]9 K; P- D
3 L/ ^! c) i5 I" L5 k
1 Z6 s8 n9 I  E但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

( r/ }# [; P+ g* X% m- D
0 Q7 y; [9 W' W6 i, q+ q! W
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
3 r; {" l1 W! L, S, E: A



& S9 ?5 y" \- c+ Q' o) D8 m& K
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


4 V+ d& F% W4 k& Q0 [直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
3 X* {( S+ b( ?) H+ [  l# o  U4 u
3 i& j% K$ a& T3 p) Q
; ]4 S5 V& X' P& D7 V  `( A' H. o贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
6 V) \; p) ?; A) x* W" Q

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

% ~$ u; u3 u& C# Y
) Z3 s" x3 y7 m. j  ?尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


1 Z& Y! D; s7 D, q还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
2 t7 }% l$ E. [& Z8 R* d0 r  E! Y$ X  m

不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
" V  R; ^% P3 y

无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
' h: R- E8 Z! a$ ]

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


2 ?. Z  d8 W% v- C1 \1 M& ZAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


3 h9 w! d- t" p9 r这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
' @  U/ z; j9 C& Z* h8 q

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
' O) R# j  \1 Y5 K
+ o4 S" |) U2 o  r' Z
4 y7 c0 \( m( U8 v& @. _以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

* O! S0 G' E9 o. J* r
1 Y9 i$ P+ O; A! i# r雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

4 v% f  K& z8 y4 Y
" l  }. @2 Q7 W四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


0 y4 I5 ]- E- m: s# o3 t: @以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
% ]& S7 [( E4 J6 ]: F

5 O# |2 D# M% d+ n: c$ w! E总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
/ z5 B8 r" E1 a1 _
$ N! a  b2 y+ e* H) _* c+ J) f# S
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
( @1 v5 M9 U5 h2 x7 |5 [) c
, t5 Q" O, l/ {' b
9 ~! t, `  H4 A& a
& T2 e! Q9 Y4 A小东西可以单兵发射

6 o; r. O$ v7 r' E7 Z
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
) w2 e/ f, L6 q; I% n: ?- W& G9 Z

1 ^; |3 K& A0 h( c. E3 n波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
( x/ ^/ l& \9 Q  v' b3 ~9 v6 o
; y4 ?6 I& r! l; G& l- w6 R# p
% R: b+ e5 S0 V* p2 P7 k用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

% q1 t! [9 z# n% g这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

2 O3 ]7 G: X9 h1 {3 |3 c: D激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
1 E' J3 }1 ], F! w# O* x" H巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
# c* P9 E1 G: G. {' @2 r3 QPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

$ B3 P! a% d" M* F% i8 O你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
% `* B6 |/ E) l/ Z& q  l不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

5 ?* T; a; p. m: ]7 G. w呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
+ @; r0 f5 O# }+ c7 P+ ^3 s激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

0 |5 }9 p8 T* L1 m/ fPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

0 ~' k% l2 k7 Y& P) y( t, o卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
- s: W+ i2 I" G7 a  j  \Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
% G  e, f+ u& v" M& R$ CPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

0 U- d9 q2 v0 O4 M. e这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
* y  ?: L8 `9 s7 j对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
! Z# i, [+ L. J+ y0 O) {/ B, |3 B可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

  w! c5 p3 t' l+ Q/ A, R$ R# U
% Q. j$ K9 x- i: B这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

, y8 T! ~! w$ H
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
' a6 u2 x) T9 A3 t. {7 O

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

4 y0 K5 _8 y. D$ P0 t当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
9 b# u2 ]4 a: u+ q* h" t& ]& R+ S共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

9 C  B5 X+ @. I那土共特色的尺子

cyclx

# C3 {' h9 E- R" A1 `

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

8 [: T- Y! \/ a' T7 J6 }: g土共不土,战栗威武  :)