设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 关于澳大利亚的地下煤制气问题
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7750|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于澳大利亚的地下煤制气问题

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-15 00:45:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 ! |. D  M0 H+ t. K

: s& w4 ?' X! t  O1 w& M洗心问到这个问题
" K5 x) `' [$ x7 \http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
# s6 O% r5 H4 T) J, }3 {0 V
& y4 U& S# J/ [. J# v7 P正好看到BBC有一篇报导1 I7 x% {  }* c  y* o- V. Q
http://www.bbc.com/news/business-26921145
) c9 r" v" G4 I8 N3 j
- l5 `. Q' B2 V; m0 w; y大意是：2 ]. J6 Z( @( w' a1 i6 t% C
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题，但总碳排比真正的天然气高7倍。
: T. t# ~5 A+ Z: @2、煤层气的碳排低得多，可以像打天然气井那样开采，但新方法是向地下注水，把甲烷溶解于水，抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂（fracking）结合起来用。煤层气开发潜力巨大，仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力，相当于世界市场的10%。
+ ~: ~( t4 X8 D9 C4 r% t4 _3、另一个办法是地下煤气化（UCG），这相当于传统水煤气工艺的变种，向地下注入氧气和水蒸汽，受控燃烧，产生水煤气（含氢气、甲烷、CO、CO2），从煤层另一端的另一口井里抽取上来，然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法，而且在海底，避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
$ v0 `  w$ j" F9 R1 `- @+ Y) J! R# K2 @0 y7 g3 z" R' E

* j6 j2 b( a4 U' Q4 b) e这是世界上UCG的分布，红色为已经运行，蓝色为计划中
5 X" z/ u! j, E& x9 K! @; [
; i  u$ t+ ]5 @; L& X6 z  O. H看来澳大利亚地下煤气（不知道洗心提及的是哪一个工艺）还是靠谱的。2 a4 u+ W5 X( `3 q( A
6 @7 c6 I4 V( }6 Y* F! w
@橡树村 @不爱吱声 @洗心   
回复

使用道具 举报

feathers

该用户从未签到
37#
发表于 2014-4-30 14:22:36 | 只看该作者
njyd 发表于 2014-4-23 23:30
$ r: a4 y1 [* q8 P) Y国内有多处煤田着火，光新疆就有一两百处，有的已经烧了一百多年，乌鲁木齐有个专门机构叫煤田灭火处，那 ...
+ D4 Q/ {; o9 d+ Z  j
内蒙古也有自燃的煤田，越是好煤，埋藏越浅越容易自燃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    36#
    发表于 2014-4-29 02:44:24 | 只看该作者
    Webb 发表于 2014-4-25 22:06 & a8 ]" }' T. ^! e( O
    羊八井？

    3 t6 [& j( ~8 |8 R  J& n) p8 ~; t. T3 J
    羊八井是温泉（热蒸汽）类地热发电，直接用地下热水或热蒸汽，这个只有某些特殊地区有这个条件。; P+ `% J4 I! s  }

    " _- y9 \( R5 v4 W4 k我描述那个是干热岩类的。目前还仅仅处于前期试验期，没有大规模的应用，但干热岩分布非常广，如果成功还是不错的替代能源。, i! ^3 _- f; D" c1 X

    ! j6 S  B6 p0 _5 I% ]当然和任何其他能源一样，干热岩也有自己的问题，也并不是无限可再生能源，因为热岩冷却后想再加热的地质时间也是很长的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Webb

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2014-4-26 12:09:53 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2014-4-14 11:48 . P. U4 v; Y' y9 o) g5 L
    一旦释放压力，人类根本无法控制岩浆喷发，相当于人工制造火山爆发，灾难啊。 ...
    & W; r2 a2 S2 v% B* _* d" q) k
    这种温度等级的钻头到哪里买去？

    点评

    洗心
    没地方买，因为没地方造。  发表于 2014-4-26 19:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Webb

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2014-4-26 12:06:11 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2014-4-14 11:42 & [8 F5 x* d! O: E7 F/ h
    这是地热开采的标准程序。: I" |" j; v) t$ q4 j
    1，找到热岩区域
    ; |: n# \+ G0 g; x# _+ `1 B' m2，打两口井
    ) K3 K. O6 O7 I' q5 ^
    羊八井？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处乱晃
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 07:39

    • 签到天数: 1784 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-4-25 10:36:42 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-4-16 01:11
    $ r/ p6 \5 h3 O3 J# l# f/ m: ~用核弹呗～8 Y* a2 J2 B; J0 r9 e. X5 b9 j: Y  w

    : J3 b8 x7 W0 V- ~4 b在岩浆层上方炸个空洞出来，收集岩浆中溢出的气体，再引出来～。。当然，岩浆可能也充满了介 ...
    1 C3 E# h  {! E2 Y) a
    知道压力是多大吗？出来的气体用啥装（接）？怎么输送呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    32#
     楼主| 发表于 2014-4-24 12:45:39 | 只看该作者
    Sichuluanhuang 发表于 2014-4-23 22:26 6 P( u2 [# r8 _6 e: g
    不明白地下煤制气和煤层气是什么关系？是一样的东西吗？
    ! U1 B0 B# w2 Z/ I4 |5 N, r/ R
    不一样。煤层气是天然的甲烷，煤制气是人工用煤产生甲烷、氢气、一氧化碳、二氧化碳等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处乱晃
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 07:39

    • 签到天数: 1784 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2014-4-24 12:26:16 | 只看该作者
    不明白地下煤制气和煤层气是什么关系？是一样的东西吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    30#
    发表于 2014-4-23 23:30:37 | 只看该作者
    feathers 发表于 2014-4-18 21:49 $ F6 b; `- l! R5 F" w" a
    UCG这个工艺到底有多可靠？如何控制火焰在地下煤层的蔓延？我们对地下的了解远远少于对天空了解。从前看过 ...

    ( \' f2 T7 M, u; c0 q$ F7 ~; A国内有多处煤田着火，光新疆就有一两百处，有的已经烧了一百多年，乌鲁木齐有个专门机构叫煤田灭火处，那一块地名也带着叫灭火处。
    2 S/ U7 q6 X. Q$ a) Y　　据说极难灭掉，灌水是没用的，只有顺着裂缝往里灌沙子，据说，也是据说，几十年下来新疆已经灭掉两到三处。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前

    • 签到天数: 3125 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-4-20 09:08:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-14 14:30 ) t0 t/ C9 X( n4 |3 D& C) [
    把水打过岩浆层，直接生成超临界蒸汽，推动汽轮机发电，省了那些煤制气的名堂了。 ...
    , t& N5 V- K" l" ]
    也不用上核电了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-4-19 22:58:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-18 16:00
    $ U+ [% g0 o6 w. D5 }# {这是新工艺，绝对可靠还做不到。对于失控危险大的，就不宜采用。地火危险只有在覆盖层多孔、有大量空气渗 ...
    + _( {" p! ]6 Y) K/ U  g
    对的，煤层无法封闭的话，无法进行地下气化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2014-4-18 22:00:45 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-4-18 08:02 编辑 - j/ L/ }- G; w3 I/ [
    feathers 发表于 2014-4-18 07:49
    : L, C# m  j2 C% w& P( LUCG这个工艺到底有多可靠？如何控制火焰在地下煤层的蔓延？我们对地下的了解远远少于对天空了解。从前看过 ...
    % E/ o1 V- y! Y1 ^5 E% v
    - Z  ]' y3 L, Y; E# D
    这是新工艺，绝对可靠还做不到。对于失控危险大的，就不宜采用。地火危险只有在覆盖层多孔、有大量空气渗漏的情况下才可能。这样的煤层或许不宜用UCG。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    feathers

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-4-18 21:49:41 | 只看该作者
    UCG这个工艺到底有多可靠？如何控制火焰在地下煤层的蔓延？我们对地下的了解远远少于对天空了解。从前看过刘慈欣的一篇小说《地火》，对地下煤矿自燃有着深深的恐惧，不用说到地下去放一把火了。
    7 [+ |3 Y: b. _7 ?9 u' W- O) t/ B. G链接：刘慈欣 《地火》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac87152010007sc.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 294 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2014-4-16 05:58:18 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2014-4-16 01:53
      v8 c6 D  c  V8 G没任何意义的，喷发完毕自己就凝固了。你利用不了的

    $ o7 B1 {, N+ M. m, Q村长，俺们已经歪楼了。。。现在考虑的是拯救人类的问题～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-4-16 01:53:09 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-4-16 01:11 6 y# l% ?/ d7 k% N" A1 V
    用核弹呗～
    # I8 }! U5 t" y$ S3 H& R7 e2 Y: v8 b7 K
    在岩浆层上方炸个空洞出来，收集岩浆中溢出的气体，再引出来～。。当然，岩浆可能也充满了介 ...

    3 [6 j3 M9 l/ _; j+ Y没任何意义的，喷发完毕自己就凝固了。你利用不了的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 294 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2014-4-16 01:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-15 21:29
    , g, c( P' R; k1 @如何用管道“探”到气体积聚的地方卸压呢？要是气体是溶解在岩浆里，只等卸压时释放，增强爆发效果，那怎 ...
    & J+ D! M9 o! j" {0 z. @, S
    火山的危害主要是火山灰。。。那么，干脆用核弹人工引爆，或者可以减小爆发规模－－小规模的火山爆发还是不可怕的。
    ; z; T6 D# G5 W
    3 U$ U8 ]6 T- W9 f" ~$ H当然，如果可以缓慢释放岩浆中的气体，最好了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 294 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2014-4-16 01:11:56 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2014-4-15 13:59 & \) D& U3 T& Z2 k/ }: d8 h$ G& p
    使用管道卸压，你打算使用什么材料制造管道和阀门呢？

    ( L: N3 x* F0 |( c+ f3 l用核弹呗～, {2 G+ x  m# ]/ Z& v8 h/ y" {$ L
    7 z" B) ]1 k' R9 o, }9 M* X/ A$ ?
    在岩浆层上方炸个空洞出来，收集岩浆中溢出的气体，再引出来～。。当然，岩浆可能也充满了介个洞；那么，干脆搞出一系列的洞，引出岩浆，压力直接释放了^_^～ $ R, C+ Q! y8 ?8 a- f
    ; M. A7 E1 V, i7 Z- M# g/ W. |
    所谓管道，就是打个洞而已，不用啥材料阀门，直接喷出去算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    21#
    发表于 2014-4-16 00:36:00 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-4-15 10:06 - i7 G' L/ E; U1 W
    现在还不可能打到岩浆里吧？还没到钻头就烧坏了。

    2 I  g+ j: e0 x, Q2 P4 [
    / z' A" n6 |8 k8 ^6 \3 \在火山口没有岩浆活动或许可以。
    ! @- @  R0 y( x$ I, Q
    . }" y' ?# W( R+ Y8 b& m2 h高温高压一直是石油开采行业面临最大的挑战。( }$ s0 \+ q  q5 o, K6 w0 B
    9 L$ x/ g1 i# j" ^! A9 p: Y$ T
    目前公司里专门的超高温钻头，可以用于地热井的，极限也就是五百多华氏，相当于三百左右摄氏的温度。直接钻到六百度甚至上千度的岩浆是不太可能。此外，除了钻头本身，高温下钻井液也是个问题，目前也没有可以耐那么高温的钻井液。+ k% ]/ ]; d9 j0 }$ u
    " {! @$ B8 U- s: o  v9 Y2 o
    钻井后的完井的各种设备也无法耐300以上的高温。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    20#
    发表于 2014-4-16 00:06:44 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2014-4-15 03:48   f. ~# n/ q6 z* B
    一旦释放压力，人类根本无法控制岩浆喷发，相当于人工制造火山爆发，灾难啊。 ...
      S$ s2 d: Z" r( @" B6 v2 p  [0 s
    现在还不可能打到岩浆里吧？还没到钻头就烧坏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-4-15 21:29:17 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2014-4-14 23:59
    ! ]$ r' T; g+ S, @使用管道卸压，你打算使用什么材料制造管道和阀门呢？

    " v- y6 e# ?, W( M如何用管道“探”到气体积聚的地方卸压呢？要是气体是溶解在岩浆里，只等卸压时释放，增强爆发效果，那怎么卸压呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-22 03:14 , Processed in 0.052035 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表