设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-5-22 08:59
  • 签到天数: 884 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    1 s- ]6 O) Q- h1 f" m+ p+ y5 R+ S是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    2 y9 ?: j9 v* i
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    2 d3 w2 y0 s& x) o+ s+ j' E1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    $ ?1 C( Z  {3 D; l2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    3 s$ M  p1 Q. |- V( P1 \8 ^3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。/ s0 m  N. A/ X: \( {
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    8 S. B+ i; z8 u汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    - ~$ w8 J% O- Y1 |' ~/ ^6 f一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    1 ]& @$ R" H7 ~( R至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?; L3 |9 Z% k; E$ I
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:221 `$ h2 Z& I2 r$ J% l7 |! ?
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    # X# F1 m2 z' ?3 I: w3 Y应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    4 }% `$ O0 b6 L! _开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    / [+ D# j+ O" f5 @  T9 d/ {% q
    3 n4 ?$ F" [# i. ^我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。: p4 I- R1 m3 V4 `5 ~* s% H
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    - G: t( {" o  m主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    9 \6 q  m) ~" G& G' e/ w$ F4 h第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。1 z9 o5 v( o7 r1 M# C% k3 W
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    ! I0 V! b; s# U- p
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:20
  • 签到天数: 2768 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    . g/ X: b2 T0 `+ D5 d过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    7 n& R$ K- l! _" J& s, L$ V& u( ^) ?) l
    应该是二乔有了# I- n2 W7 ~0 L" D. k
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    * J4 D% F, [) ?/ {/ s. ~9 i我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    * L& B/ q% A# w7 Z俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    / |% e0 U, `& t4 v$ s( ]+ ?主要问题 ...
    4 S! g  g& u4 ]8 }! S) S) @
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    / ?4 C, p9 o( e* m* ~/ e3 v过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    3 A" z. G# R; |0 p  K" ]8 q1 A4 q猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    $ e( E4 v9 }9 d关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。$ w" v/ {# f- K* C+ L1 B
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    % N7 M7 ~! p% R2 I4 G/ B% A9 A
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:58
  • 签到天数: 1925 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 * p; V3 d% l- \2 ?5 v, v& m
    % |+ A8 c4 X$ L+ v% d% w
    今天又出来这个  k* o, g: P8 R% o
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    . y# z8 y4 J* Q( M  V2 ^5 X
    这得节约多少钱啊。# G- z5 j5 V; N0 C% t9 @( U  M
      J6 C( p- T1 B0 G; a, P
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了8 I. w/ x) m3 b5 m* H* r% S$ V) ?
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    - _' k* K4 I$ g6 a" |- r' M  z请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    4 n0 n; x0 ?& v- J2 c; [6 n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 06:24 , Processed in 0.050412 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表