福建号vs福特号的细节比较

晨枫

$ f" I6 |% B5 H
5 W& K  f) h2 `8 m- G4 p8 H
+ \! E9 |' h  y0 p4 ^' e- a, W, {福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

: b) b7 R5 [* _
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
/ ]$ ^9 l2 Z4 e- G) [
" U, R, ^4 Q' D$ _$ W5 P
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

! N5 P' H# c& L5 a& q3 n: M前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
+ s+ T6 S1 A3 Q
$ b/ ]" {+ ^( Q! ?- z软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
, X* |0 _+ B3 g9 E$ o  z& W1 u0 w9 A0 Y
) L4 ]' o- D, v3 k2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
* Z6 f/ @/ Q: R: n

+ q( N6 n, r5 N, J: g( i- y9 M典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
3 T! S. k; E* g7 d$ B; J

# |! J; k  h; e1 C- e) i) Q& B福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

  X+ Z3 D+ s! B, E
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
* q7 t( P8 @% P' X2 F) |
2 R- M4 r7 H' v8 X+ i9 e, U
) b- G2 g! {3 m: J% W6 I2 G; O% m

, A2 A7 X/ k9 Q% R: G
) Y7 X" {' t$ Z5 M& a
) c/ f0 B$ I$ |" O& @/ X# V5 S. _3 l福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

/ v0 {+ e# T6 |

; q! S" {" e8 W8 Q+ b/ ?8 T

再比较一下：福建号（上），福特号（下）
% Z9 R1 J' K0 ]5 T
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
( L" n* I3 \4 w' A; j- a
# `9 v8 P" s% U" J7 p# I6 d& a有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。