“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
+ t9 Z- e0 m, s) g0 \: @% u" j从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
) G  y" L& w% L3 A8 m这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

. I6 {* a, Y8 @5 z8 f6 J: MChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

7 H5 A& c0 N* k: c) I所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
2 c& n7 E# ~3 G$ F
+ g3 v1 @8 a' h  [如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
& X. T: B6 @. g* r* z

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
4 |( d2 t2 i, n1 {+ d我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

5 P* F  s' L; Y- e没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
8 G6 I4 h0 w$ o比如定义一个函数:
- }$ j  x, @: c) j
(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
  F! G, t" U) D/ o      (return ?a)
  else
: v9 j/ C$ N* Y! G7 [1 L      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

. f; v7 P/ x3 _6 p/ ?' _老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
/ B: V5 ~9 g* o) l" _! S要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

( Z/ p  Z. M* L2 f0 Z/ w+ j1 v3 y这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
" t, p0 Q4 ~- I( s% J2 Y( t美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

% W; Z* K1 ]. h) m4 a7 ]1 SCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
1 K$ H4 }; }; t) p0 Q9 R, O9 u! f
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

3 I% `0 @+ ~$ J* o! l9 l: u  S1 J只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
( g' x, C8 g- c4 V+ l, b$ J$ _: V你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
* V9 w; K/ o, n6 N1 |; _( y
但“规则”如果是IF…… ...

0 b, K) W+ Y, E; w6 u/ K& `我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
" y' R1 C+ g9 a
7 V2 L: o$ Q% X& d, y----
“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

4 e& F* }$ f' M3 j# `1 \你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

6 |7 D0 N6 W  V$ Z6 f产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
9 O2 R# ~3 j, x; F' d6 P9 C
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。