设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] “你永远不可能成为中国的朋友”

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 23:38
  • 签到天数: 2572 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-10-27 16:58:54 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2019-10-27 17:01 编辑
    semtex 发表于 2019-10-26 05:15
    现在有一个普遍的观点,就是中国人没有创造力。美国负责创新,中国负责制造。

    整个工业化,中国确实是打酱 ...


    兄弟,承认工业化时咱们打瞌睡了,付出了血流成河的代价。但工业化才走到3.0,咱们就有世界第一大工业,只有中国外国之分了。下面德国叫工业4.0,咱们叫中国制造2025,越来越多的中国品牌,把一号霸权吓死了。以后用工业彻底解决能源问题,走出地球,甚至走出太阳系,不知道要走多少个4.0。

    点评

    给力: 4.5 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 4 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-13 05:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-10-28 08:27

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    qyangroo + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2640 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-10-27 22:29:55 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-27 04:54
    老布才是建制派的灵魂级别的人物吖~。。美国建制派把美国搞成这个鬼样子,老布能聪明到哪里去~
    ...

    “建制派”这本身就是一个处于政治宣传随时可以给对手戴上的帽子,就像Kasich被当成建制派,Cruz被当成反建制派一样,而反观两人从政履历应该是反过来才对吧。
    衡量一个政治人物的功过需要时间,但是其主政期间推动了那些项目同时自己的团团伙伙弄得咋样也是可以作为䘝评判标准的。
    老布的政治平衡感很好,长短利益分布很合理,自己手下一批可以干事的铁杆,反观trump呢 这货压根不知道什么是政治完全靠情绪推动所谓的“执政理念”根本不知道什么是长短利益如何均衡,你见过一边和兔纸打贸易战一边对小弟说“loser 打钱”~~~ 而他所谓的推特治国完全是因为政令不出白宫,手下压根没有合适的人来执行他的政令。这种人执政美国不让人笑话才不正常。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-10-28 08:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2019-10-27 22:51:41 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2019-10-27 22:29
    “建制派”这本身就是一个处于政治宣传随时可以给对手戴上的帽子,就像Kasich被当成建制派,Cruz被当成反 ...


    兄弟你太小看川普了。。如果政令不出白宫,咋收的贸易战的税?谁去收?。。令行禁止才是描述川普的合适词汇。。远的不扯,近的,二十余川普党徒冲击国会听证,能说川普手下没人?这些可都是国会议员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-10-28 01:27:02 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-10-26 05:15
    现在有一个普遍的观点,就是中国人没有创造力。美国负责创新,中国负责制造。

    整个工业化,中国确实是打酱 ...

    前苏联倒下,其半导体团队之一以Vladimir Pentkovski为首加盟美国INTEL,成为首席CPU设计师,打造了奔腾时代,铸就了INTEL的辉煌。美国善于创新的光环很多都建立在吸取德国和前苏联倒下后的技术和人才战争红利上的。

    如果说创新是体制问题,前苏联高度集权,德国纳粹被称为独裁,可见体制不是决定性,只要堆积人才和资金创新就会出现,他们的创新成果现在仍在发挥作用,只不过历史由胜利者书写,胜利者享有一切光环和荣誉。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-10-28 08:28
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-10-28 08:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2019-10-28 11:11:46 | 只看该作者
    我倒觉得他对创新能力的表述挺值得中国人警醒的。

    相对于以前,中国确实取得了巨大的令人瞠目结舌的进步,与此相比,西方国家相对衰落了。但是中国的进步相当程度上是建立在西方科技创新基础上的,更多的是在补课,还缺少真正的基础创新。国内投入在慢慢上来,引入大量人才,体制也在改革,不过相对于实现基础创新的目标,总是感觉还差点意思。

    希望以后二三十年内通过巨大的政府投入,能够解决这一问题。

    点评

    给力: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5 +1: 5
    要有鼓励创新的机制  发表于 2019-10-28 15:40

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    如风如雨 + 6
    colin1992 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2019 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-11-16 10:12:57 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2019-10-28 01:27
    前苏联倒下,其半导体团队之一以Vladimir Pentkovski为首加盟美国INTEL,成为首席CPU设计师,打造了奔腾 ...

    高级黑?苏联自己半导体做得屎一样,人才到了美国才能创新?

    点评

    油墨: 0.0 油菜: 1.0
    油墨: 0 油菜: 1
    前苏联败在无法把创新转化到市场机制上。解体后其顶尖半导体研究机构成建制被Intel,Sun之类收编。此前Intel一度被日本公司打得接近破产。   发表于 2019-11-17 01:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-11-16 10:49:19 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2019-10-27 22:11
    我倒觉得他对创新能力的表述挺值得中国人警醒的。

    相对于以前,中国确实取得了巨大的令人瞠目结舌的进步, ...

    创新是靠利益来吸引,不能靠烧钱,更不能靠政府烧钱,否则很容易变成骗钱闹剧的。

    以国内的政治形态,国内社会要走向创新基本上是没希望的。军品另算,因为那不是商品而且里面有多少灰色东西很难讲。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    laser + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-11-17 01:26:10 | 只看该作者
    本帖最后由 qyangroo 于 2019-11-17 01:53 编辑
    伯威 发表于 2019-11-16 10:12
    高级黑?苏联自己半导体做得屎一样,人才到了美国才能创新?


    前苏联败在无法把创新转化到市场机制上。前苏联解体后其顶尖半导体研究机构成建制被Intel,Sun之类收编,为这些公司奠定CPU上的领先。此前Intel一度被日本公司打得接近破产。 硅谷半导体行业面对日本公司的强势,  不得不采用政治手段,渲染日本威胁论,以国家安全为由抓捕了东芝的高管。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2019 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-11-17 11:21:17 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2019-11-17 01:26
    前苏联败在无法把创新转化到市场机制上。前苏联解体后其顶尖半导体研究机构成建制被Intel,Sun之类收编, ...

    你说的事实不能否认,但观点实难赞同。只能说老毛子聪明。Intel以前是走错路了,差点被dram搞死。直到现在,Intel也只会做cpu这种超高毛利率的产品,其他的通通不赚钱。俺好像跑题了,随便聊聊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-11-18 10:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2775 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-11-18 11:32:03 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2019-11-17 01:26
    前苏联败在无法把创新转化到市场机制上。前苏联解体后其顶尖半导体研究机构成建制被Intel,Sun之类收编, ...

    “抓捕了东芝的高管”不是5轴机床么?和半导体有毛关系
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-11-18 20:29:31 | 只看该作者
    本帖最后由 qyangroo 于 2019-11-18 20:37 编辑
    pcb 发表于 2019-11-18 11:32
    “抓捕了东芝的高管”不是5轴机床么?和半导体有毛关系


    九轴联动数控机床,用于高精度复杂曲面加工,其数控部分,也就是计算机控制部分,属于半导体技术。东芝事件后,美国除了对东芝公司的惩罚,还要求日本半导体公司对美国无条件分享半导体技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 21:20 , Processed in 0.048530 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表