TA的每日心情 | 无聊 2019-3-30 17:54 |
---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。
' k1 w- k Y( f" S5 |5 ^
; u: b- Y: n0 k8 k; q# f* c8 V, |你们怎么会以为它不想当皇帝?可是没有功绩,如何能当,后面的刘裕,完全控制朝廷的情况下,仍然要灭后秦之后,才敢称帝。诸葛亮不也如此吗?为什么要六出祁山?还不是要建立资本。3 k" S9 J3 O: e( l& G
1 {, g6 Y" @6 i' p8 Q
是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭?
/ N* G9 L( Y0 E7 G2 A" f' i r3 {; |. x8 \5 @ F7 m/ r% p& }5 n
许多人认为,诸葛亮北伐,目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事,不知历史。" {- }, ?5 F$ s. H( C& C0 ?+ ]& @. `
! ?; {% P/ K1 u& H 蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭,中间几百里山路,荒无人烟,极其险峻难行,大军行走要一月以上,后勤补给尤其困难。对双方来说,都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中,只要守住进入汉中平原的险关,局面一旦进入僵持,进攻者必然会粮草不济,如果退军,很难全师而返,稍有差迟,就会全军覆没。0 `$ \2 A3 a9 {, j- b% }/ R
8 C1 [( z' Q$ m8 R4 W5 U 建安二十年(公元二一五年),曹操进攻汉中的张鲁,军至阳平关,关险难破,军食且尽,曹操意沮,便欲拔军截山而还,幸亏张鲁军战斗力极差,得以巧合破关。% q- u2 ?$ h' B; b" y4 x! U( E3 p
5 F4 |' U- w4 C- ^3 z0 b$ k
建安二十四年(公元二一九年),曹操争夺汉中失利,全军退还长安,事后大呼侥幸,只为没有全军覆没。- x$ h: }, y8 @
" t( X4 R- |5 t# U+ o
魏太和四年、蜀汉建兴八年(公元二三零年),魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中,赶上秋雨连绵,无奈半路退回。
1 I2 ^" w. G% j+ v9 H" R+ x$ t: V" Z
5 M& K0 _! {* W3 V {( v! R 魏正始五年、蜀汉延熙七年(公元二四四年),魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中,蜀将王平,兵不满三万,凭险据守,魏军不得进,后费袆自成都来援,幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说,及时撤军。即使如此,也是损失惨重,差点全军覆没,关中为之虚耗。
) ^: J% h/ S2 L0 o
) |( f1 t% q" P) Q- m" ? 魏景元四年、蜀汉炎兴元年(公元二六三年),邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关,魏军轻取汉中,姜维退守剑阁,此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军,眼看不能破关,粮草耗尽(这还是蒋舒献关,钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下),正欲退兵,邓艾偷渡阴平,成都投降。就差那么一点点,姜维就防守成功了。! u: N/ h' D6 f+ H& ~) C! a
" U( W Q+ n! C- ^% E 以上可见,魏攻蜀的难与险,蜀汉没有以攻为守的必要。
! X4 @+ }1 c$ I) k4 W+ K
9 {* u8 X- {& j8 h7 s9 J |
|