设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8016|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

困扰多年的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-5-10 21:00:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    学习中,或者说阅读教材时,经常碰到这样的问题。
    3 j7 X: V+ b8 b; ]1 E, g4 h1 b! d- V! M# z- u1 w% z7 }
    就我读到的课本,介绍科学理论时多沿着这样的方向走:
    0 B. H. J, o) v! [8 i! a( _7 R. j/ t1 w8 P3 n% n, J& T2 ?
    第一步,提出一个概念,然后介绍它的定义。
    7 z. c6 ~9 [9 e2 ?0 D5 b第二步,对它的“性质”进行探讨。
    ) h& u& A* v& g0 C第三步,最后结合实例讲述。) e* S6 @$ P& T7 v8 d8 m# o! h; j
    6 s0 u" g* e- ]5 m( c1 m+ a
    第一步和第三步还好,定义是严格了的,至少在一本书中,某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的,摆事实讲道理而已。) c; @3 _# r$ y

    ) a) U) _8 v( q问题就出在第二步,这一步有很多名头:性质,内涵,特征,特性,特点,特质种种诸如此类。这些所谓的性质,特征,有时候像是同一种东西,有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质,概念A的特点,有些作者把这二者等同来讲,有些人却分开来说。+ o! J3 H- C/ z0 ]! |3 T; S

    ; P6 f/ G# a6 z6 Z4 _4 S奇哉怪哉。

    评分

    参与人数 7爱元 +36 收起 理由
    沉宝 + 6
    清凉山 + 6
    laser + 4
    mezhan + 4
    colin1992 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2018-5-10 22:02:57 | 只看该作者
    这不科学
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-5-11 01:00:49 | 只看该作者
    事实上, 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的,代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。# b& a9 |2 S2 f" H6 }' U( e
    这与中小学教材非常不同。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    谢谢龙师指点  发表于 2018-5-11 01:06

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    colin1992 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    地板
     楼主| 发表于 2018-5-11 01:10:52 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-11 01:00, T& r" K+ P4 O9 `" k/ j+ B
    事实上, 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的,代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

    * b8 Z  J3 a$ \* o  r1 j" ^8 r再请教您一个问题,就是读书怎样才能检验自己有没有读懂,是否把书上的东西内化为自己的东西?既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验,通过实践来检验也不太现实。/ n/ o' X, r% L6 w+ F% `

    ( q+ ^: N0 Q! o3 P' u& a或许可以自己讲给自己听,能讲出来就是会了,讲不出来就是不会?

    评分

    参与人数 4爱元 +18 收起 理由
    沉宝 + 6
    laser + 4
    清凉山 + 2
    colin1992 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-5-11 01:22:32 | 只看该作者
    本帖最后由 龙血树 于 2018-5-11 01:24 编辑
    2 I% ^9 F& X1 j  B  d
    % }  m8 Y% ?/ R5 O  c7 r! h懂有不同的层次, 从初步认识到能够分析,应用,能够教人, 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
    . L$ C7 w5 N: A. @* P. t5 e1 N3 c( T: r; `# V# m% h
    学科不同, 具体建议直接问自己喜欢的老师们,老师总是为学生爱学习而高兴的。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    colin1992 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2729 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-5-11 06:45:44 | 只看该作者
    假设,归纳,总结,就是所谓科学方法的逻辑。" t  z  Y* l$ e& h7 @4 D6 @4 e
    越往前沿,不确定的东西就越多。' ^' Y9 y1 R! Y: X4 z
    这也是需要跟进的原因。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    嗯,要努力学会适应这种“不确定”  发表于 2018-5-11 20:54
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-5-11 07:07:25 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10) ?- S. E1 X2 Q( {/ R1 i1 T  C0 Z
    或许可以自己讲给自己听,能讲出来就是会了,讲不出来就是不会?
    $ I  {3 A& Y, q) p& w/ i$ D7 j
    “讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听,三言两语讲个大概,还是科普讲座式的讲法,深入浅出讲一个小时?还是跟业内人探讨,详细具体地讲?还是学位答辩会那样,打起十二万分精神,搜肠刮肚地讲?
    4 _: l6 j! Q. I3 Q3 ^, v* H! q$ Z6 v! S( S" L
    各个层次要求不同,需要“读懂”的标准也不同。。。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    认清自己的层次,设定合理的目标  发表于 2018-5-11 20:55
    油菜: 5
      发表于 2018-5-11 07:31
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2018-5-11 08:38:37 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
    $ {( @. n9 k6 N0 S! ?' }懂有不同的层次, 从初步认识到能够分析,应用,能够教人, 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
    9 k% A* W- l/ k5 f4 S5 P: o+ r, ^% T% v' m( \3 A/ |
    ...
    - @0 P# u/ b" i& W
    那是过去时的老师,才喜欢学生问问题

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-5-11 08:52:08 | 只看该作者
    学习一下关于懂得层次和步骤问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2018-5-11 14:02:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:108 a. k: k9 I4 h+ M9 o* i/ _) D3 l+ h
    再请教您一个问题,就是读书怎样才能检验自己有没有读懂,是否把书上的东西内化为自己的东西?既没办法也 ...

    ! X% z# X- ?+ W我一直有个这样的标准,不管是什么理论,什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥,缺点是啥,尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论,然后就觉得这理论太牛了,无所不能的感觉,那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2018-5-11 14:44:55 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
    4 B. W' }, p8 k' E4 ]我一直有个这样的标准,不管是什么理论,什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥,缺点是啥 ...
    3 J: a+ X$ K3 B: u! P9 R
    Indeed.
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-5-11 16:54:37 | 只看该作者
    化理论为方法,化理论为德性。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    嗯,彭漪涟,回头看看  发表于 2018-5-11 21:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    13#
    发表于 2018-5-11 19:35:13 | 只看该作者
    本帖最后由 奉孝 于 2018-5-11 19:36 编辑 # O+ w, h1 ^4 \+ u" L5 |
    然后203 发表于 2018-5-11 08:38
    & E4 Q! F$ F7 Q! p8 X那是过去时的老师,才喜欢学生问问题

    ! y! n2 e, i1 \! o% [* h8 y' O: l6 x1 W+ t8 ]
    哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生,当然,有的老师本身也是浑浑噩噩,脑子不清楚,自然不喜欢别人问问题。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-5-11 21:13
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-5-11 20:12:19 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2018-5-11 19:352 H0 ]5 V4 I' a- p
    哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生,当然,有的老师本身也是浑浑噩噩,脑子不清楚,自然不喜欢别 ...
    6 x4 |9 i8 i2 h. |! z. ^
    现在的大学老师,被学生叫做老板。: r4 ^  }0 `# l8 K
    现在的很多中小学老师,用心放在课外补习上,其实就是知识贩子。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    15#
     楼主| 发表于 2018-5-11 20:49:51 | 只看该作者
    本帖最后由 smileREGENT 于 2018-5-11 21:04 编辑
    2 H5 g- A! t* U! l/ Z- y# G
    龙血树 发表于 2018-5-11 01:220 h3 v) K% {- ~0 d: V0 j% j, T
    懂有不同的层次, 从初步认识到能够分析,应用,能够教人, 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
    $ O: Z. R. g5 K8 w$ X7 R5 a  R6 k" A5 H0 K
    ...
    ( s( X$ r2 \' `0 n( i
    0 ^# {/ |0 o( z  y1 D) G
    俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
    % B/ T2 \# P. ]7 T7 P上大学后,跟老师们距离就远了,成绩也不再拔尖,再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了,在老师面前总有一种自卑感和负罪感,有时索性就避免和他们交流,反正自己读书也能学会嘛' l; N- L: k; t8 ], I
    有了网络的一层遮盖,反而能放开跟人交流,向大家请教。
    7 C+ v* c2 z$ J1 A8 z就我个人,遇到的老师都是挺好的,我斗胆给他们发的邮件,老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开,谢谢龙师!
    7 r% S$ m* D) V0 j- q- K% S2 b0 O  V6 f5 K! V

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    中学的知识浅显,好的学生学一学很快就超过老师了。因为最好的学生是不会去当中学老师的。大学老师有更多思考和知识积累,你差的只是时间。  发表于 2018-6-5 13:26
    油墨: 5 油菜: 5
    龙师火帝,鸟官人皇  发表于 2018-5-11 22:21

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    沉宝 + 6
    laser + 4

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    16#
     楼主| 发表于 2018-5-11 21:01:35 | 只看该作者
    然后203 发表于 2018-5-11 08:38+ `- v( V  g8 Z5 I& D3 W
    那是过去时的老师,才喜欢学生问问题
    $ `/ [9 i( L  ?, E* Y2 @
    嘿嘿,就俺的经验来看。这些老师们啊,有很高冷的,有很随和的,有势利的,也有质朴的。
    - p2 F, `# w! K  z; N不过,高冷也好,势利也罢,只要脸皮够厚,使出“缠”字诀,老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”,把肚子里那点东西倒给你。
    , r5 b$ ?+ f2 y即使存在那种师生间利害关系,也大多是两头害怕,学生固然怕被老师当苦力算计,老师也怕学生横起来闹出事。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    沉宝 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    17#
     楼主| 发表于 2018-5-11 21:03:47 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
    8 ~/ c  T6 U1 O我一直有个这样的标准,不管是什么理论,什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥,缺点是啥 ...

    ( u- Z; f+ [& l1 e+ n: M% s" `喵啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    18#
     楼主| 发表于 2018-5-11 21:07:19 | 只看该作者
    薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52: G5 l; L; E  n* M' j& a
    学习一下关于懂得层次和步骤问题。

      F; m' u# a8 Y$ P, f- A: M& p孤陋寡闻了,维基和百科都没找到这个问题,倒是有个管理方面的层次分析法。* a' O0 G) Q) [3 p
    求点醒
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2018-6-5 11:56:57 | 只看该作者
    这种东西有个很简单的验证方法,你试试想讲一个问题,写个ppt,自己站讲台一次,立刻就知道自己懂了多少。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    是个好办法= =  发表于 2018-6-5 13:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2018-6-5 12:42:58 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 16:23 编辑 , B0 H1 e# ^5 W; p

    ) ~, }0 F: Y8 ~茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-6-5 13:37

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 11:18 , Processed in 0.046915 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表