TA的每日心情 | 开心 昨天 00:29 |
---|
签到天数: 285 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-18 04:21 编辑 5 Z h& Y7 a( n7 P
8 @" j- l( D& x }. F: E
刀口说:1 ^$ _! t" b9 E0 C1 E
2 ~: b' d, m, e- m$ W5 B; F这里就要普及一点军事知识了。 [1 B3 g* W4 f& {
! c5 ]8 x. H9 D# Z094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?7 B- B4 L( h$ `% K$ \6 C
4 o0 h+ x& j% B, ^/ f7 O4 d
比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
% e1 [) {. ]4 M4 t/ }4 {# \9 D
5 {. r. O! e( b% B又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。
: ~3 e' E9 `+ j# d4 ?- l' ?6 p. h; p- M8 ^% k
2 X, Q: ~7 Z/ O: u( r
我们先来看两张剖面图:& q% E/ l4 z: e$ Q3 D: D8 ?
; V# v4 O7 B/ |1 {图一是典型水面船只剖面:/ n' L+ K+ o+ K+ a% F
+ o% r& N1 C$ M
' a( x ]- M6 D7 N6 R; ]! L0 c
横截面基本是V型;这种船型的好处是在侧倾的时候,入水体积增大,意味着浮力增大,可以增加抵抗翻覆的能力。也就是水面稳定性好,“扶正能力”强。
6 `$ l% F0 n0 Y. B V9 h: l. K+ M1 i4 @. A
图二是潜艇剖面:& m' l7 o, L: c! \7 l" e
$ O1 a6 G9 ], P5 R, W; Z- \
, L# x6 x( Q6 z" ^7 J
其横截面基本是圆形;这样在水面侧倾时,基本没有增加入水体积,也就没有增加浮力;意味着潜艇在水面状态时比水面船只更容易发生侧倾甚至翻滚,水面稳定性比水面舰船差很多。' E3 H$ K7 w+ @% N
4 `# k# a; C2 V% O如果单纯考虑载重的话,水面舰艇一般是这样的:- d& n6 m$ ~9 x" }7 N7 p) \
3 {, d! M( f* W6 i& t6 r红色箭头标示的是干舷
/ d1 a0 [/ C* N$ s$ U% W( a/ m( W( U" {' h5 K: u X2 q0 X
假设这是一艘万吨级的船,说的是在这个干舷高度的情况下,这艘船的载重/排水量为一万吨;如果硬要把这艘船压到干舷与水面平齐的情况,起码还要另外加上一万吨甚至两万吨以上的重量。。。就是说,在万吨级别的水面舰船上发射导弹,百吨级别的火箭推力基本上就是给这艘万吨轮挠痒痒。7 ?1 O; C9 a' N
% h0 r, H5 ^! K6 ]( z
而对潜艇来说就没那么乐观了。以日本苍龙为例,其水面标准排水量3600吨,水下排水量4200吨,储备浮力为600吨。。。也就是说苍龙浮在水面的情况下,如果在其甲板堆上600吨的矿泉水,立刻就把苍龙整个的压到水里去了。。。百吨级别的火箭推力,对潜艇在水面状态的影响,显然是非常巨大的。
& b1 `$ v( C& X" D+ \
( `$ y0 Z3 V( u/ l看看苍龙的干舷。。。百吨级别的瞬间压力下,这苍龙不翻掉也沉了;起码,要恢复稳定状态再发射下一发导弹,不经过一段相当时间的挣扎是不可能的,不知道在敌人环伺的情况下,还有没有机会发射第二发。
* H0 W3 L, f4 A- X9 P. G/ a7 q( u. T7 d1 P2 C0 k. N/ X5 l
所以呢,迄今为止,世界上所有发射弹道导弹的潜艇,采取的都是水下发射。原因么一个是比较容易保持发射时舰体的稳定,一个是导弹的推力并不直接作用到潜艇身上。* [1 C; q4 N5 l' l
" ~1 m6 ]* \" U! [. z
。。。洗地开始。。。" k: y* |6 L0 P8 f9 X
1 {/ A/ W9 s1 J那么,刀口所说的潜艇水面发射弹道导弹,有没有可能呢? 假设兔子一贯的外行领导内行,大兔子下令必须做到任何深度,水面水下都能发射弹道导弹。那么兔子的的工程师们还有两个办法~
+ N9 h Z! v! z; c5 M- K. U0 M: b) |5 S
一个办法是把潜艇做成水面舰艇的样子,保证高高的干舷,还要用V型船体。。。但是这样的话,虽然可能还是可以潜下去,但所谓潜艇的性能估计就完全顾不上了。。。实际上,没有人见过兔子或任何一个国家有这样的潜艇。所以这条路走不通。
/ X" b- z9 A+ ]' w( K8 V. m4 e* J. d! \8 b! K% x4 Z
第二条路就是俺的脑洞了:: X' @. Q$ V! V, z' Z1 E8 D2 L! f
" z; o: S' ]/ [ L) M$ |介个当然是青蛙不是潜艇。。。但是我们可以借鉴吖~ 如果潜艇的两侧可以随时鼓出这么俩个大气包,不就可以大大加强潜艇的水面稳定性了吗?? 谁也不知道兔子的潜艇有没有这个功能是不是? 所以呢,刀口的说法,还是有可能的哟~
1 Y) Q* F" {" C" Y4 m2 w- ]. }0 Q$ V5 | X. ]; y3 v9 @1 H9 [
|
评分
-
查看全部评分
|