TA的每日心情 | 开心 昨天 00:29 |
---|
签到天数: 285 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-18 04:21 编辑
# j0 j0 K/ p* I& u. l9 Q1 W" A& M4 Q
刀口说:2 u) I, C. V, \0 Q
9 F8 f' m( }1 M) S5 o* s& y这里就要普及一点军事知识了。
) o+ G# s% w3 E8 O$ r$ S) N
6 _: Y4 ~& {; p% k094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?
) B# Q7 X; W; G& a# B* G- \
( Q4 w5 |9 }- G k3 a* ^" Y S比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。. Q4 O0 |0 f+ N$ p! _) B2 z
& b6 t2 _- v+ g8 T# \. i
又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。
9 i4 \1 A& m+ E
& g5 _- W0 M/ G$ Z: g
. Z# ]# t8 I1 F- A0 {2 Y" R& D我们先来看两张剖面图:% ]3 M* S; j: k6 C2 O! t
$ Z3 U8 o7 {1 D0 G; r图一是典型水面船只剖面:
- S+ I- n |0 M+ q' g
6 G. p9 L5 U) g T( O y' T ]
. G2 Q o4 n; E5 x横截面基本是V型;这种船型的好处是在侧倾的时候,入水体积增大,意味着浮力增大,可以增加抵抗翻覆的能力。也就是水面稳定性好,“扶正能力”强。6 u' i U- V% ]
% l; K" H4 M7 x: c+ V& `
图二是潜艇剖面:
1 b$ _+ ]+ G% P9 ^
/ f- Q5 V9 _" y% G, Z& }& F# P# @' [# a" f3 {0 K* e9 B& _
其横截面基本是圆形;这样在水面侧倾时,基本没有增加入水体积,也就没有增加浮力;意味着潜艇在水面状态时比水面船只更容易发生侧倾甚至翻滚,水面稳定性比水面舰船差很多。9 V7 k7 r9 h' c' @$ I) c0 D
; L; @* `7 M, i& m9 u, s
如果单纯考虑载重的话,水面舰艇一般是这样的:
1 z, O; F# {. ?/ `/ n0 `4 D
, |$ o+ e/ M! F$ O% ~红色箭头标示的是干舷7 s9 k& v) D- V4 U/ X9 C
( j# G. Z3 t1 D$ V/ a+ k: [$ u假设这是一艘万吨级的船,说的是在这个干舷高度的情况下,这艘船的载重/排水量为一万吨;如果硬要把这艘船压到干舷与水面平齐的情况,起码还要另外加上一万吨甚至两万吨以上的重量。。。就是说,在万吨级别的水面舰船上发射导弹,百吨级别的火箭推力基本上就是给这艘万吨轮挠痒痒。' K! l+ K" t4 j g- g6 Y$ }' O! p+ J
3 w+ n! m! A( B- p, H$ ~3 w* d而对潜艇来说就没那么乐观了。以日本苍龙为例,其水面标准排水量3600吨,水下排水量4200吨,储备浮力为600吨。。。也就是说苍龙浮在水面的情况下,如果在其甲板堆上600吨的矿泉水,立刻就把苍龙整个的压到水里去了。。。百吨级别的火箭推力,对潜艇在水面状态的影响,显然是非常巨大的。( t7 E- K2 w* g' R" I2 q& b) N
, n% Q, e; h1 |5 f3 j看看苍龙的干舷。。。百吨级别的瞬间压力下,这苍龙不翻掉也沉了;起码,要恢复稳定状态再发射下一发导弹,不经过一段相当时间的挣扎是不可能的,不知道在敌人环伺的情况下,还有没有机会发射第二发。* E$ G" \0 i! d- b; |! B+ f" t, u
0 x& `) z" H7 `5 r3 }9 g: E0 n6 n/ a所以呢,迄今为止,世界上所有发射弹道导弹的潜艇,采取的都是水下发射。原因么一个是比较容易保持发射时舰体的稳定,一个是导弹的推力并不直接作用到潜艇身上。! i! @, k" s( ~0 l J: z! }9 J6 E
5 _4 W$ Q% B, N。。。洗地开始。。。3 l+ N# ?( W/ ~
" x' K$ n, a. V那么,刀口所说的潜艇水面发射弹道导弹,有没有可能呢? 假设兔子一贯的外行领导内行,大兔子下令必须做到任何深度,水面水下都能发射弹道导弹。那么兔子的的工程师们还有两个办法~
: v- k* }3 W! @$ U
: r \+ W( f& w3 R# Q3 d1 M一个办法是把潜艇做成水面舰艇的样子,保证高高的干舷,还要用V型船体。。。但是这样的话,虽然可能还是可以潜下去,但所谓潜艇的性能估计就完全顾不上了。。。实际上,没有人见过兔子或任何一个国家有这样的潜艇。所以这条路走不通。$ @/ \2 \+ q# q& I2 P% `
& ~9 }% t$ r4 z5 e7 W; d. ]/ ^第二条路就是俺的脑洞了:+ p5 ?% l! r# L9 {& [
6 Z; W* K8 b, [& A' o, \介个当然是青蛙不是潜艇。。。但是我们可以借鉴吖~ 如果潜艇的两侧可以随时鼓出这么俩个大气包,不就可以大大加强潜艇的水面稳定性了吗?? 谁也不知道兔子的潜艇有没有这个功能是不是? 所以呢,刀口的说法,还是有可能的哟~8 Z7 `! ~( _# Z) I0 c. |) {) m: y
0 ~# e3 C: g. B; [1 q |
评分
-
查看全部评分
|