共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
+ F7 q, y$ V: ^! M8 g" R1 ]! }0 _

& l% _7 a1 _, P8 c
/ {! m8 X; H( k( @; S



  @: |4 x& M) r- U, }
1 _% ^/ X2 I( I2 M82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
: l6 ?# V$ I; w/ i
& [0 t: L7 m/ ^. N: c2 C" P
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
! ?* A7 N* i/ b/ {* X. D) O

" `' X- ]; w8 S7 R5 x这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
' ?7 z5 ?; p3 e  Z  s0 ~
1 X. W( c6 D! D; l9 H
0 c! u, s, E$ u, G- ^* U/ T120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
9 S' I2 e/ V3 N/ p/ u4 R# [
% B4 @3 J7 E' {' K3 q, P8 O4 k
0 ^" K  J/ p1 r空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

8 C1 d) j$ q) w6 v7 G
% q# f% ]& n( R0 p( |3 m空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


4 b6 d( K" L+ w车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
& y. d" b) I7 q
8 @4 g) {- z) O. Y7 N
, D8 Q( Q* U8 b共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
7 [" g  [3 ?% l: l: c4 o* B; `7 n" A
1 c. Q4 T. L4 @
. ]. b/ @1 Q: p* {2 B; Z/ Q! B! i希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

" n3 D  b# y5 P- i7 H2 Y& m) F好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

- z+ M7 |' u4 Z% P* w* x% {第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! d. \! |, [+ u+ _8 `这实战中也要这样才能开火吗？？？
% {& E( Q5 w6 x7 [# t& B
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

* ^: o% @# v# ]0 K这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

* d0 Q+ s2 w8 L% f是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
6 E( V2 O3 U& m. _/ \! }: K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 |( R% W/ t. {/ o$ \: W) G四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
' a1 K& a8 D+ c* ?2 D% A是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

5 n# W# g+ \2 {以前早写过啦。
$ b6 x& k( n- S+ T" e4 ]$ G$ q* Xhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

5 P' k0 `. @3 x) a; Q$ [+ u

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
2 G4 |% M9 z2 k. d四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

# W9 ^  J4 R: m$ H8 D+ [
, Y* N! n! B  S/ S这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- \8 C# x# l/ }
' t- _5 ^8 f! Z- Z0 a, v2 U但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

7 A  |  P4 m9 M

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

0 I3 _; ]: f$ C9 f7 q2 B5 D& f% C; v
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
: k; G( N3 a3 H! e( t2 ]5 a2 i也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* c+ m8 k- d) z( L, `) ~# I也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
/ R- F3 N" P) h) {+ p, l2 {一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

0 c* d+ e6 s$ \  V速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。