设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48+ w9 U/ x) q2 C5 i3 @
    事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...

    " H6 z, i5 Q5 {8 o! \4 L既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。 5 y: o- y* C3 j; Y; `

    $ Z$ }) T- I: o3 e不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。 + R: X+ D3 q% y1 }. d, m
    ! H% g; x2 Q! ]" ?
    Google在这个方面交了个白卷。。。
    0 K8 v4 l- R' E- Y) s# x& b: z" a$ b3 ]8 V

    . h. e) y( i% P* z, i7 {6 q* u- T' r4 J, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前

    • 签到天数: 2858 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:45$ u% \8 [! }' G! V# @' L% P# O
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...
    $ K) Q8 o: \0 k7 c- Y( g
    这个智能也太猥琐了。4 f: a& o4 `, q0 [& B

    - H! w& w7 A0 m6 U; \" O# S9 P; v; \8 B这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？, `* a5 D+ Q  l1 u% a" t, p
    0 k) c6 z0 P) G$ Q( v. i- C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28
    2 I% y/ C/ t6 A6 {% K先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    & _. R( G/ |3 ]% U0 L: O
    经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑
    , R# i, [% E9 q0 x6 D9 a( Y$ {
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28/ A* R2 g; ^' L0 a7 e5 h
    经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...

    : m; w) l" d6 N1 B( k* j1 i$ q# {# E  y5 @
    狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。) g: b% ~4 a- [3 c) c

    4 m  h7 x  z; S$ d% I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:196 X7 S" W# p. C0 D" n) a1 P
    google AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...

    3 X/ P1 k; d, ]9 m1 J: P: u你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。
    0 s2 m2 v0 x! o1 ]8 j# X昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:258 B2 ~& Z9 B% c
    应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？! Z0 s3 d* I7 D7 _
    来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...
    5 @. `& u" c) {- ^+ M
    实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。
    9 l8 y4 C3 F4 g& x% {' X这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 2769 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了
    $ L  B9 Y7 u4 e2 X/ lMMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:11

    • 签到天数: 1926 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:028 h. m- `" \  l/ Z. C) u. Q% y5 y
    城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...
    3 X% r  I, `( V4 X7 k: g7 F
    美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 15:53 , Processed in 0.038075 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表