设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-5-22 08:59
  • 签到天数: 884 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    0 j/ f8 y* h$ o1 b: s7 g是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    " c4 g; J  @9 K9 {
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    % E4 }/ {% {) `  D4 K4 |. `1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。9 D% n, [8 {& V0 J6 n
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。+ p. u' a7 {! T  u' p. E
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    - e% p; s" ]+ t6 _& h, O这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    $ ~+ y3 \6 i' P6 z" z1 f- }$ `汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    % a$ F. d: P- {  i一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?* w* i5 a. X8 j: |8 U3 [
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    3 W8 A1 Y6 q- Y+ I这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    ! ?6 E. G4 _8 R! p- D! Q开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    * i: ~) u8 n. g- X& U
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    2 I8 L$ K7 x8 m$ g开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    2 S! O! f! X' M9 R

    : P. k% y2 W8 `: u) S我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。8 p$ X$ a% d4 [
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    $ a8 o; C7 F, ~+ |* Q' F主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40( \+ C$ N% W! C' x  Y  E
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。4 E+ n6 z! @& R+ {2 P, j/ Q
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    + p8 v; D' z4 y( i7 B6 F第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:45
  • 签到天数: 2775 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    3 Z; W3 {* K. ?过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    $ @8 T1 k! c9 l- z+ ~. M应该是二乔有了
    8 i) u- A, Z) b* X4 T3 G, w还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    + f. Y+ ]0 N) k: A% Q/ B) k我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。* _. Y' q* f6 R9 x2 n' x
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。/ E4 b; q1 d7 e- l7 y
    主要问题 ...
    9 _6 N! m9 f& O3 @
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:312 |" Z% F4 k4 e2 P+ Q' _
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    - _0 U% S9 Y2 `0 \5 e3 V
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2878 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12( l2 N/ ~! {8 j: l( ]
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    + X- W5 |% q' X, F1 P# i4 |1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    / D' P# \* p- r. e# C
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:01
  • 签到天数: 1930 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    0 Z6 u5 L! X+ Q4 i& k3 q; p6 |9 d9 O5 w# y3 ^0 F8 ]  V$ z  N; Q
    今天又出来这个! _( V: L9 K# V& ~6 i# E0 \
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ! T! H* E' y2 j( w/ D
    这得节约多少钱啊。
    2 N0 T% N* u" G  R3 u1 s6 @
    8 r& i# @. Q9 F7 J  x! {  n  y: y1 H# ?另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了/ c; k1 S  g, R3 l  o2 D
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站2 S9 J' T5 B/ P- \9 U" d
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    " _# I1 ?$ |9 h2 Y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 12:46 , Processed in 0.041489 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表