TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-6 22:21 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
; v, V. A2 T7 j( e5 f1 k1、我觉得如果经济低迷,失业增加,政府弄得东西刺激经济是没问题。但中国经过改开三十年,经济高速增长,等发展差不多了,渐渐慢下来是正常的,为什么还要特意再刺激?8 `4 y0 |3 P! E# K0 Z9 n
8 z- V6 C2 @# J2、我得承认,技术发展太快,java这类东西,肯定得找网上教程,书里的肯定跟不上趟。但有些东西不会过时的,比如前阵子我给孩子找幼儿园,好多蒙校,看得眼花缭乱,但要真正了解Montessori最基本的思想和原则,不如借一本她经典但通俗的《童年的秘密》最好。再比如忙总读易经,如果你是忙总,你会选纸质版的还是电子版?
4 d3 @5 Z: W6 {也许你说得对,趣味活动可以更多在社区中心找到,但是,孩子成长过程中,知识的大量吸收、三观的渐渐成型,绝对绝对不是网络可以替代的。9 D* j0 i: ~' t! b% a5 E6 ?
& S/ ?, A6 b; D, \+ Q6 e9 i3、北美小城市的人口流失,我觉得是市场经济在地域上的自然选择,就像美国高昂的人工和环境成本,注定让底特律要衰落下去。但是,北美小城市的人口流失和中国的农村人口减少有一个本质的区别。北美人流到大城市后,肯定有一份工作吧,一份能供得起吃住,能交医保的工作,孩子在当地上学啥的也没问题吧,他们基本上可以在大城市安下家。但到北上广求生存的农民工,那份工作只能让他们挤在狭小的临时棚屋里,甚至猪都不如,他们没有任何社会保障,他们的孩子,不能在当地上学,他们没法落地生根。北美流动的人们,那就换工作搬家,中国的农民工,叫背井离乡,北美的非法移民可能都比他们强些。2012年教育部公布的留守儿童是2200万,十年二十年后,缺乏良好教育又缺乏父母关爱的他们,将会如何面对那个时代的竞争??1 s- ?, S5 l- s$ \( x) P2 M+ c! U
为什么会这样?如果区域与区域之间的经济发展是受自然规律支配的话,那么一个大城市,比如纽约,流入人口到一定程度后,会因为过度拥挤而生活成本暴增,房价、水电、买菜,无论租、买。那么对于特定的工作,比如华尔街的,金融确实集中在那,没啥选择,他们也不差钱,;其他工作的人就会掂量掂量了,嘉木不是说么,纽约租一个小单间,够在休斯敦租栋小洋楼,工作机会又差不到哪里去,为啥在纽约耗着呢?: q7 l2 n8 h' j+ Z( x4 r
g c# V6 ?; ^但在中国,没错,近一百年上海有他的工业基础,但中国那么长海岸线,那么多有基础的海港城市,为什么上海从92年浦东开发后,一枝独秀? |
|