TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。' i% E k" [/ ~7 U
倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。
. N% s) X1 Z/ z" z1 k理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!% T1 b/ z+ ]& R' Q- a& n
7 V1 l) C; J: k$ w: a科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。; D, b) |; \4 M# E
2 r5 z# I1 { o
当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。
% o& b: A! M- c我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。" v1 i0 u# I1 }1 H
首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。9 B+ F, S& l6 o3 u0 }1 \
6 X0 ^, E; O; Z' ]2 {" U K再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。
- T% G8 W2 K# b6 |+ u1 o6 M. f
' f8 J# T/ L7 [ k( ^. [6 w; ?最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?0 p, P- f8 y: j! h( G
) s" ?8 q) v- g, R, i, K地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。# o) a R t9 a0 u/ g$ g
% t9 u, [: w6 t" c! i$ U# N星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。, \ G( ^6 J7 {% G6 N- m
***************************************
$ |; g/ a- \( ~5 l4 V* y- n
* P8 D- R) j/ X! v5 ~6 C3 W T三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。
7 \8 G2 R8 D9 b/ o这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。
* L: T. W/ r5 {) E7 B
- k8 C s. K4 R, Z! `/ H不过要说谁更伟大,还真不好说。
- w) f' t) |9 k. a; b0 P9 @基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。
) B; L# |+ k: g) [. \2 a) s- H {( i不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。3 N) f5 c7 q0 A
5 p1 E$ E7 Z! L, G: H7 u
我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。
/ |6 W Z* @( R2 P& y- a: z
) E$ t! v- r" A+ Y8 O1 ~# @这个判断,我高度认同。
2 d% p0 l6 l V& N1 o |
评分
-
查看全部评分
|