设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8351|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
- L' E0 E% |" t& z  [1 z老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?
( E4 N* t$ J9 |& K9 a* y3 ?, p: t
( P8 u) q5 b. j: x+ T% a- t% g) t1. 过去的演讲  w/ F. W/ U$ ^6 p4 {

7 u( X" l/ Y+ _/ |$ v0 |: t8 S9 Z或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
: _( o' o; Q! c! h8 Q* j6 j. Q- W& b2 F& [# p1 k' x
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。
: ]5 a9 S- h6 e6 t+ S3 j' W7 p6 k
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
; V4 R5 L# x5 w8 ?- H8 e4 R2 O+ R; @1 Q( }% X% Y; L
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
% f) f! J5 }% ~6 @1 \6 V) p4 L7 I
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
( P7 m- x1 L2 k+ N+ L6 J% A( |. |; x; Z0 M
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。; `! Q+ n; G. y3 f5 w" E$ [8 P* p

1 P$ A2 i# I2 }$ F1 ^5 P单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?9 b4 V9 F2 U; O% [3 R4 O
) H5 P- m7 i- a& p

# \1 ^& s6 g0 S4 o1 ?! Y2. 未来的期待0 m, c* T, ~8 U1 A' P) P
9 q( `; M  m; b
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
0 V- h: H; k9 T1 m% ?! y5 ~" y/ z) S. L( a! I( R. F9 [0 W2 ?
! F$ ?6 S5 U6 L" z7 Z
3 p8 Q. [& G5 R( B: f) `
图一. 展望 Apple 未来产品。) M. j: h3 C( n! ~# H; y" k- T
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
& w9 c: t$ s( ?1 m2 w+ Y0 t. E+ [0 `+ F+ R) J
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。6 ~( i" y: K8 L4 U& f( d
, X  z# p/ _: w9 J
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
1 q4 r7 q9 u8 f4 h: @( H+ E4 j: g" k
) Q- Y; m4 ]# v; c

6 z2 C9 Z# x4 J# a1 ?  n& W图二. Apple TV 外观。
* j5 s- f8 f  a* K" D5 _& f& {- bCourtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
* P2 ]1 M; c1 K1 g- B0 b. ~. X- ^+ o  p
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
. |  I, c/ f1 t$ C! y( P& E. b8 D0 [/ k  @
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。
- }* G& ]9 Y6 ]4 K' |' \1 a
: O7 f* _, X  p0 R, B8 T6 L老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
- e0 t- H. H+ M
8 u1 |  {9 N+ P7 H, x3. iWall
3 ?( b/ o- ^0 r. T2 G2 B1 i7 d$ y" o( _0 f
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
$ f* v+ ?, |- Q" `: l7 Y1 [/ [( J0 b& A1 ~
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
5 X1 a" O3 `; j4 u+ y9 q, J* a" y$ d7 H3 t+ Q# }
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。
& l6 p" f3 a, y1 C" Q# w: y" j7 a: t' N/ [1 j+ `( I2 l* g
' }% W0 c1 [8 e' o
+ _- T$ x+ u, G
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?$ {2 R8 e2 p: C# _* m# X& y
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg, U9 k+ J, ]3 U( d# @6 `
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
3 b% p8 c/ a1 U$ c. _' n% u$ i% y0 j2 [. H; i" j
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。, b2 U+ k; X7 L* A
& F7 [4 v: |" X
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。! n+ p1 E; |" P* S6 k2 r- H' [: F( J
, F, z2 S) R6 g  U' ]
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
8 W. q7 t5 p6 v) F, j  a0 H
3 y% j& f# C; m7 T( n0 r对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。5 j6 t6 J) G$ Y: v

7 t8 y/ Y, A$ s4 m8 I7 x老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
4 [# `! b& W% A% Z9 O, E9 g/ }/ R% u, f9 n0 {/ p
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。
. [9 p4 b) k: v3 q8 y
1 z$ j4 d/ Q- o6 g3 ]6 N6 W  P7 z总结一下,
; w4 Z3 G! ?2 t% ]& K& Z1 |# h2 L, Q, A% [) C: f
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。+ Z' E* D) h7 f4 r
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。% y" O3 i" \4 z9 [6 N6 P% \+ \
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    ; x: V* e  U  |$ t

& |% q' N" @5 I: ?
0 @) w- K) A! C) |/ L# ^
6 {0 x0 B/ G, q! b& S5 W* `/ l# K  \( Z! p/ _1 [

" _- e3 Z. [8 p( g" r7 @Reference,' l5 ^# P$ ~* z1 b9 e( K
: h/ w# V) ~/ b* A; m4 k! a

9 m( y" T: a( I, s! X6 Y0 d[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live# A& ^1 J6 l- {4 G) A7 d
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
, k' [, F. k- Z, _! ?
9 q' X. m% C+ P  K+ Y0 e[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know5 ]& G" m  [- e) q! c* u- Y
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/- K0 I% T. n- i+ ^

6 U# o. Q1 I: Y, T, M[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
+ B# I, g: w$ W' r& D+ G+ L" Dhttp://www.ifanr.com/42444
0 Q( v) x6 m; h+ _1 W. A* S
9 Z! j4 Q' B: q+ ]* O7 Z[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
; G/ t, t. v, f$ Q3 u( T# s" |http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html
3 [" e6 ~7 A4 r  d4 @" h2 p3 B
[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like) Q( {0 j: ^8 l0 e" R" W
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html9 X" ]2 w, ]: W" T1 V3 w8 N
8 s' F$ |( }7 ]. ?3 Q7 ]
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?5 P% v- ]/ ], L
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/
# a2 W/ a( h6 P; H
1 ?' G# K( B" o( l, ~) n) _[7] Introduction to Apple TV.* t0 P: I' c: f2 @7 \, f! d
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV: J: V7 s5 {# Z# N! ]* }
9 I* _5 k# `5 Z! V9 }5 P  L
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.* ?$ K" {8 y* j' V8 t
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
7 X' y4 p. ~% l9 I! }
% g" D" M3 v% t1 P[9] 触摸式屏幕无所不在.
5 e* G0 I$ R5 f6 u& K0 Ihttp://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html9 O) T  q! i! Q- w. G

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 4 k0 K; M' o( G+ a6 T" v) Y

    2 s. g3 {* c+ L% w, M; F苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    , O5 `# t, J  U6 [6 r' P所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    ) K, M% o8 ]6 _9 d$ J+ q; L$ C* D苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
      e' a6 k& k/ H# j所以,他在中国赚的钱比M$多的多。8 N. M+ P1 r; k; J( \
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。4 `$ ?1 t& K/ x: M1 m; O1 \
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    ' r! F! l5 }, S% x- h2 x我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

    , G- V) X6 V  T云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
      R( P( _0 F7 @$ V
    - a2 [: I) s8 L3 m# EiPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    ' B$ z1 a# o7 _3 d8 c7 ~; V0 \7 ~# n" t% i' X4 D
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。
    9 g8 G& X" N! g3 k  L" i* `" t! c1 ~: r% q' V4 @% [6 `
    把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?9 n. C$ k8 T- h

    / m1 U8 G+ [  ?9 y
    ; `( g6 U8 s0 P* R! E) z  M
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
    3 F) M! F7 ]4 p# v; P: @+ ]! o2 H- j/ N, x6 `2 o9 |6 ?
    个人意见认为:% x4 k7 E1 N$ U
    ! ~0 y& C9 P. b
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。. T' {" H* P) Z, p" J

    7 a. C2 D, G( N0 V+ r1 b( i" s二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。/ p. {6 q2 L0 n; `$ i* v, g' v
    2 I+ b) |9 Y4 S. P( i  r
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    / e9 J7 |% D) j5 D- c, F苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    # A" N5 u7 I# _# R- j! S8 O所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。% r  k  s+ o6 g$ I% l( j3 Q! }- M+ r
    苹果的盈利模式是贩 ...
    $ Q; }2 ?! a4 [+ K2 D
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。
    3 U% @* v% I, H- V, {% t但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧4 D. @% Y6 {/ ?' O* w
    / G. ^6 C# @2 s+ j- H* @
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向, |  G( P: H5 |$ O7 D* s+ h' K

    - _. O7 U+ j, p; s# r云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    ( [. M+ G( ?/ V4 _+ dms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...
    7 h* h% X* q0 {. B" Y" j
    苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    " n, b9 Q( L$ T5 @. U& y
    5 G. [+ a( D6 S& C: |6 M! m明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好/ G  V, Q2 m  r3 N" U

    6 y- {" Q' i, C% v! g: E如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?' L4 x. g1 M6 ~8 r
    * U  a! M, L& u7 C, u: M
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。9 G2 B+ I8 D7 O8 _
    / X( g) n, y7 |) m
    语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。4 @) v7 n7 A% Q& R
    5 i8 x$ C! b0 S5 A
    鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    ) T0 u) ~. F. T+ b1 B
    " e% S7 D5 ]' K  A) N* K遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    % `% D/ q( ]) M" viWall至少在UI技术出现突破前不看好
    2 C- ]: I& S' G% z' Z  f9 z% q) F! b' g$ R
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...

    9 ]' p7 p* `7 k+ q1 }" O. p- x  ?! L可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    5 C6 X, c8 ]" k4 V! X
    ! r* v' e( N4 K' Q$ ?. @6 v& G这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    . |% x' `# m4 j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    / t3 C" }4 k1 H5 L4 l不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-30 22:20 , Processed in 0.050676 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表