设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1584|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。5 H; R# e& l! W# ^  S& K

& z& _  r4 @! V0 Q% d计算高度简单化:* {7 s9 d& k5 O' s. T9 f/ ?

, ]  {% L1 p: X  m7 `4 `3 \1 \9 g* @未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N% s2 A! I9 m9 V8 b+ B8 E

- B6 u/ d: l$ O' J6 J2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
% x/ g7 Y9 b1 x4 h" I
; l. z  M$ `' T3 {* C3 G- l5 g中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。6 ^! j6 d. f  j6 S7 ?

+ C1 W9 X+ A2 Z5 o人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。% U  E# t) M; ~' h( ~
) J. |' e' E+ p7 J  @7 @
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?/ q- q7 z5 k. I; z; I5 N$ b4 S

  ~& T7 p0 r/ ^% u/ }从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。9 ^  ~- I5 z5 k- V+ [

+ S% g$ w0 a- Z" V& A中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
# h3 S0 m! A* m% y; W7 ~2 R. x0 o8 H+ [# ?) [
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?4 ^+ g. w# h9 N

* K- t2 X" B* X% I1 o1 g# t1 z/ b要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。, r7 j" v4 O% d* M
# O  B( m6 m! P
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01" _6 D/ ?/ @0 Y+ f9 u% ~: p
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    1 U4 O7 G0 b0 G1 h' I# w4 n, B这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 0 \% @: [5 a3 H# \  v
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:208 ^7 l- V' }7 u' b6 x7 n2 D& T+ _& G
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    ) e: v  ?1 j8 l9 }

    4 q" x$ V' p' t3 w我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:00
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    . N3 E5 Q" f% h4 w) m' z6 W5 s
    ' Y9 J1 Q6 M+ y9 P$ m超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55% b: h% x1 q. ]! W
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    & Q, }- V8 j0 ]1 Q" D
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    ' N. V2 {4 }( ^; G6 }  p" W印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    6 o$ E7 o9 _/ c9 i) G6 `6 U3 R
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命$ W: a6 e0 R' W1 R, [: q
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。* W* l0 N$ n+ M: K; @. e" W  k
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:26
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    ; M+ Q6 ^( r) i% X1 S7 F5 I( n印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    & I4 |+ k  {* v世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    3 d+ O* e3 g9 Q只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。: I& H' ?% D1 x* P2 g0 q
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:00
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58) q# V. s+ F9 _: H: _* a
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    # v. \6 |5 z/ R钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    7 \( A% n# p: @6 S发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    / |6 h( {) A+ O' u5 W# O; f/ w+ E! S; R' @7 \9 @
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    # T% i+ {. W: R4 b) P' h+ K0 {5 T6 }文一 伟大的中国工业革命
    ( i. `2 `/ G3 r( @! q) {$ j这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。0 T5 m8 F; h' U
    但是印 ...
    # B2 N* r# }0 Z% P
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    # U" R6 B4 Y( }5 j钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/% A& R  G3 S; v( Z
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    5 o+ ^+ k& D3 A' y1 P8 p3 C: f
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13' X' F1 ^9 q$ @, m/ E
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    7 |/ \+ V% {2 y2 y8 y- V$ \3 T只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    8 [3 D; O3 d  C* o  a  g
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00/ F( u2 P: W7 [/ \- X
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    9 l/ ~1 g4 v" }( L1 K中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?# ]( z7 F0 Y0 S) v3 j1 F
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?. u3 `8 }6 V% `/ u- R/ \% k% W5 O* X
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51& b4 m  e# _* j' q' z: Z
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    " L0 o% `4 Q* X- m7 M8 J
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-18 00:05 , Processed in 0.042418 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表