设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 故乡在喀什
打印 上一主题 下一主题

读不懂的张骞,看不懂的西域

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    21#
    发表于 2020-10-18 08:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-18 00:43' z$ K- J5 e' L1 y
    说得好。一带一路从来就不是单纯的消耗中国过剩产能的举措。从张骞出发,或者从麦金利出发,都是一个结论: ...
    ; A+ r, p& I/ D, f7 G* |6 D: Y) f
    如果这么说的话,那习总的地位只在太祖太宗之后啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    22#
     楼主| 发表于 2020-10-18 08:34:18 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-10-18 07:012 M2 S6 R: B+ [
    西西河的牛人来了,! o3 X# S0 m1 {( A  o% t' u
    6 E' s4 E( K9 ^" j1 U2 M, G9 _" d7 a
    有点异议:

    $ i' z: a) ]6 `( i对付五胡十六国,粮食是非常犀利的武器。但是南部的中原对外缺乏贸易手段,对内缺乏阶级分工。 所以,中国的边疆史更多的是重复,而不是突破。 中原如果让贸易成为一种沟通手段和政治武器,中国的历史就会不一样了。2 U: v/ u3 Z% f) w
    英国的东印度公司就是在对印度贸易上做足了功夫,成就了英国的霸权。 " s( O* |, H6 n/ v
    英国人能,中国人也能。 对于中国来说,现在依然是机会很多。历史其实没有那么多必然。, t: {5 g% \6 ^9 `
    把俄罗斯可以从剑拔弩张的苏联,盘成战略的背靠背,西域应该也可以逆转主导。
    6 _4 }3 h3 R/ l, j' q* {( o; h2 ?( u" C! j6 T# F8 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    23#
     楼主| 发表于 2020-10-18 08:44:39 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2020-10-18 07:44( H( y* f' G  {5 L4 ?" m5 J8 _4 ]
    高手回答之前,低手先试着回答一下。$ K  g  t6 ]# W, h6 g
    印巴粮食产能有溢出效果,而周围就匈奴有能力有硬通货消化大批的粮 ...
    6 j. w0 T, ?# i) G& q9 e
    对于中原来讲,根本没有把粮食当作武器。 自张骞至今未曾改变。3 ~; M6 y( A! @$ K& W
    除了大军对决,文官妥协,贸易根本就没有进入中原政治的视野。 这是个重大的问题。
    ( p+ V  `  G/ H% F; [从新疆往西,匈奴从来就不是独大的买家。 欧洲也是一个巨大的市场。欧洲与匈奴比,只是粮食不是主题而已。 调料和香料是欧洲方向的主要贸易内容。
    9 h1 O) C( N, h- k# J/ I突厥系比阿拉伯系厉害的地方就在于此。后面会专门比较讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    24#
     楼主| 发表于 2020-10-18 08:48:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-18 00:43' k) |8 `  b$ I- `
    说得好。一带一路从来就不是单纯的消耗中国过剩产能的举措。从张骞出发,或者从麦金利出发,都是一个结论: ...

    ( k* n( w5 q8 Y: M5 u( i9 ~: _8 q* k7 V在美国,英国,苏联,甚至突厥或者阿拉伯的老路上再走,实在是寡淡的很。中国现在是在经略全球。不是一时冲动的结果。 4 v& n$ U! ^3 R  {
    值得深入讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2020-10-18 08:54:49 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2020-10-18 01:34" O% f& F! C7 W
    对付五胡十六国,粮食是非常犀利的武器。但是南部的中原对外缺乏贸易手段,对内缺乏阶级分工。 所以,中 ...

    8 J% j6 p+ ~9 Z! n% C' [  `疑惑一下,中国历史以贸易作为武器不乏其人,当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段。6 d1 I9 K  ~5 D4 r9 h% o# g" X4 V( A
    管仲灭鲁梁,公贵其鹿以弱楚,似乎都是用粮食和贸易作为武器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    26#
    发表于 2020-10-18 10:02:22 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-10-18 08:32
    ; ^( J. Q; q3 c- E+ z如果这么说的话,那习总的地位只在太祖太宗之后啊。

    $ C( g  g9 `( `) d. J$ Y胡说,应该是宇宙第一。

    点评

    天朝第一包子铺  发表于 2020-10-18 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2020-10-18 10:04:08 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-10-18 08:01
    % @2 N0 W+ _2 n+ Y; J前面那个请您算一下印巴与匈奴的距离,以那个距离,运粮食过去,能有运夫吃剩下的粮食嘛。要是有的话,中 ...
    * H5 }# i' e% P) q
    问题是匈奴人没喝过恒河水,抵抗力弱鸡,就算粮食没损耗,运过去了,匈奴人服用后,卒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-10-18 10:12:22 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-10-17 18:327 ]- g, J: _. ?3 F# W6 O6 X
    如果这么说的话,那习总的地位只在太祖太宗之后啊。
    ; C5 }' P. q! ]9 n- N( d/ D& d
    这话现在还不能说得那么满,盖棺才能定论嘛

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    构想伟大,前途光明,排位几何,盖棺论定。 就拿五个字:干就是了。  发表于 2020-10-18 15:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2020-10-18 10:36:19 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-10-17 21:04
    0 X- a0 h. {" k% D8 x! B0 W问题是匈奴人没喝过恒河水,抵抗力弱鸡,就算粮食没损耗,运过去了,匈奴人服用后,卒。 ...
    8 g: P. [3 D- i8 q+ |
    打住吧。
    - w4 g  r1 _. n9 o" p- h2 n* }  B% A
    参与这个话题是我的错。我原以为这是个历史贴,后来才看懂,原来是个大棋帖。这么神圣的东西被咱们参与了,罪过啊。
    0 r) P0 A5 H9 l2 n) M6 w9 H* y; f
    遁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    30#
     楼主| 发表于 2020-10-18 10:36:51 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2020-10-18 08:54' @1 y$ F) I- d6 Q$ P2 R
    疑惑一下,中国历史以贸易作为武器不乏其人,当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段 ...

    & ^$ y0 {" r- J6 ^; F" C5 ?理论上讲中国在春秋战国的做法如果放大到战略层面是可行的。 但是因为阶级的缺失,执行力就成了短板。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-10-18 10:37:22 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2020-10-17 19:54
    7 _6 O7 r; @- k& p0 V( r% V  c% o' @疑惑一下,中国历史以贸易作为武器不乏其人,当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段 ...

    $ n! Y# }% O6 P伙计算了吧,楼主关心的是政治,而你扯的是历史,远了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    32#
     楼主| 发表于 2020-10-18 10:41:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-10-18 10:04. _, C  f8 s( I
    问题是匈奴人没喝过恒河水,抵抗力弱鸡,就算粮食没损耗,运过去了,匈奴人服用后,卒。 ...

    4 q+ l3 u( {: `& @. t2 @3 r7 Y4 U印度直到英印时期都是散沙一堆。 而且这种贸易是通过一个系列的交换,品质是有保证的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    33#
    发表于 2020-10-18 11:05:38 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-10-18 10:36" M! Z7 V+ a% ~- N
    打住吧。8 t4 I6 b+ H% X2 B' w) r

    8 p. P7 B6 G$ K, k* M& h参与这个话题是我的错。我原以为这是个历史贴,后来才看懂,原来是个大棋帖。这么神圣的东西被 ...
    ! m  g1 w2 X" z' |0 K
    纯技术上可行性讨论。% O1 Z* h9 M4 K- K) W( o
    按理说蒙古西征时阿富汗和印度都搞定了,大军后勤也没听说有什么问题。那印巴的粮食通过价格导向流出到中亚就没那么难。而且中亚一带都是游牧为生,有畜力,移动范围大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2020-10-18 11:12:11 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2020-10-17 22:054 {( C) [8 Q+ Y; i& o7 q
    纯技术上可行性讨论。3 r4 @6 j& ~8 Y
    按理说蒙古西征时阿富汗和印度都搞定了,大军后勤也没听说有什么问题。那印巴的粮 ...
    4 h% i  l. r7 F9 w6 s/ P- F( ^
    两回事的。7 l9 q# @, T) _! Z

      w8 [7 l; I0 N0 M( m蒙古西征自己带着牧群,走到哪里算哪里,根本没有后勤问题,也就是不需要粮食。可是楼主主题帖里面讲的是粮道,就是运输粮食的,运输粮食就需要运夫,运夫自己要吃粮,因此完全是两回事。这里的关键是农业民族与游牧民族的饮食习惯完全不同,没办法往一块凑的。
    . r" j, x7 b% Q) e
    1 v9 y/ |" N% |5 T2 f' M5 M/ W5 W5 S中亚的另一个问题在于绿洲,每个绿洲都不大,相隔一段距离,这之间的运输成本可不低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    35#
    发表于 2020-10-18 11:17:11 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-10-18 08:16
    : k  I. H( q2 |: ]- e5 @而且粮食根本运不到匈奴就被运夫吃光了,因为距离太远了。原文说的粮道其实应该是商道,这样就能讲通了而 ...

    " I% y1 o& ~- @3 ^5 N* ]中原是农耕社会,后勤以河运为主。蒙古高原和中亚以游牧为主,后勤靠畜牧。这样才能让鞣然和西辽转战几千里
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 557 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2020-10-18 11:19:38 | 只看该作者
    欢迎故乡兄从西西河散步到爱吱声,这里有你更精彩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2020-10-18 11:33:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-10-18 11:126 y* N' x* @) v' j& ?- ?7 m
    两回事的。
    % C# `5 Z8 f7 y+ c/ U( p, P) v
    * ?6 q' X3 w5 S蒙古西征自己带着牧群,走到哪里算哪里,根本没有后勤问题,也就是不需要粮食。可是楼主主题 ...

    ) G" z& [' y% W9 T7 d$ T3 V觉得楼主说的粮道只是比喻,不是说真在印度种小麦运到蒙古高原。' j. m' w0 k' `

    6 m" r- m6 S8 ~* [7 |另外,中亚古时候几万人的大战可没少打,没看到后勤给他们造成什么太大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2020-10-18 11:51:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-18 10:12
    9 e6 \  m& |1 H$ N$ y这话现在还不能说得那么满,盖棺才能定论嘛

    . c' |, ~( K4 R; u: s- k9 C7 f$ C世宗这个号大抵可以定了,中间高宗仁宗的号和其怎么比是另外一个问题。
    % G+ L/ L8 Q0 S5 A' Q5 Z0 s& q一带一路,似是消化产能和避希拉里锋芒情急为因,但铺陈开来,从隐到显,又契合上地缘战略,而一发不止。就比如亚投行,一开始也就是不忿于米帝在IMF的打压,双方都没想到居然是米帝同盟裂缝的开始。
    - y  B( J5 ~* ]" c操盘的两个人,名字合起来是丹顶鸟立鸡群,挺有意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    39#
     楼主| 发表于 2020-10-18 12:12:11 | 只看该作者
    忧郁金桥 发表于 2020-10-18 11:19& J& R7 c( b7 n
    欢迎故乡兄从西西河散步到爱吱声,这里有你更精彩。

      L% l% u- q* y' M. w9 p7 p8 L谢谢。我努力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    40#
     楼主| 发表于 2020-10-18 12:37:58 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-10-18 11:12% U# l, z2 C  l1 v! f1 N) c: Q
    两回事的。  r( p- B7 W% g6 S2 K) Q$ G, ?
    ( G5 ~. M1 l. G7 ?! S3 n( M
    蒙古西征自己带着牧群,走到哪里算哪里,根本没有后勤问题,也就是不需要粮食。可是楼主主题 ...

    % w+ K4 h4 H) o1 R! |3 ~3 K) C西域和匈奴的运输和贸易非常有意思。
    - C7 j5 o5 `9 k% v$ d' T6 _成本核算与一般意义上的贸易是不同的。$ }  x& D+ I+ ~) @7 Q& j
    比如说四川的竹杖和蜀布应该算什么商品? 成本怎样核算? 9 r  W  ^$ B/ J; [: H, j5 g- V
    为什么蒙古族在建立帝国后会有相当一部分选择了皈依伊斯兰教?
    # I# n- A+ t- \0 b) F: `! M这些都和粮道有直接的关系。
    # E, u8 e. j. |* Z蒙古是需要后勤的。这种游牧式的后勤规模有时候还非常大。 中原对这种后勤的认识是非常肤浅的。 例如: 中原的铜钱就被溶了做兵器。. _1 u0 l" Y9 [* o
    元朝的色目人在功用上就是负责蒙古族后勤的。
    4 g8 U% t6 F1 C由于对游牧民族的无知和对贸易的误解,中国付出了太大的代价。很多其实是可以避免的。4 @/ D1 _( b1 C, f7 d: g
    今天的一带一路是一次历史性的补课。 此文就是一次反思式的讨论。
    8 E( I8 a% H/ C7 F
    1 G: M3 L- ^6 ^) d& W6 i
    7 V/ `- J! w* c9 U7 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 12:59 , Processed in 0.042550 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表