盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

1 F& A6 O, B/ }) b) l' z0 p* E8 I严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

8 o# T- B( B6 e1 V后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
- x1 k5 A0 l/ o; @  W* D% F; s5 j
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

# u+ K% s& |3 o) ]+ N! o- c没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
' T: J7 W1 U$ @1 v" k! \& M但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

/ K  y$ f/ N& I5 i; u7 b- a! ~完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

1 n/ T+ ^8 U- d0 u" B

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
3 x: R  ?8 P8 h, _! o* K9 S没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
9 e8 _2 s# R: T& m2 g) O+ j. b我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
/ l. |3 M( `2 F0 e) h" a完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

4 v. W) o; f2 S8 p# a% Y# y& u, b) f! |  J技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

' k7 a2 f/ v/ h7 I! S$ R( O- o0 T最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
5 U! d, K/ i8 s" c+ d  O2 Q: |没看出哪种可能？

& d+ p, R- z3 v# b* c6 D苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
/ _( x7 R; @3 e: ~# J1 r# Z6 M! D0 Y但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

% Z! \. j8 P9 G) o不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
1 d$ t0 f. |% t! W" q5 ~) f
3 k- m+ c1 d: }: I7 ]( J微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
/ u% [0 r! o; |; q. K) F苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
9 C9 D9 z+ V/ M# `( |. y) _2 a8 ?
苹果是一只兔子，微软是一头大象。

. i0 z# x) J, ?2 D' _% {. `苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

3 |6 h0 A7 b. b2 H2 p; V: H微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

: y3 c( S5 e3 ]7 A* R* \5 Q; G我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
1 E4 J# C+ q: y4 ^9 g3 I/ X' \
; j& Z2 v: N, w而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

6 r$ U7 ]- }, F* w如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
/ |2 b. c! }; T3 q# P
! R: ?' h4 H1 \! J% S9 J- {

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
2 @- ^* l  H  Q; P本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

' a6 m; o, O* `2 x& u平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
+ X( {  @4 Y! s3 q# e, w7 r说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
  t3 s  E" V" Z; r9 m# z实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
3 I4 ?4 G/ Y# I- V: C) M+ g

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
. H! @8 w) C' W0 f6 m
. e6 ?' d$ N( p! o  c5 G他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
" z8 S/ p: b8 J& ?( t! u: z; j
& @# B8 V' j, N1 s当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

1 ]9 h: ~# ~# j0 C/ ?' S! O从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

- R0 |: ]6 [4 U2 i这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

$ @2 i# f. S, h- u1 P- J以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。