美国下一代战斗机想象图

晨枫

+ }/ [: ^& y% I% |& I
9 R  K8 f+ G7 y3 b! i: p波音的下一代战斗机想象图流传已久：
. ~$ q- x4 S. L. V6 u4 G5 i6 {. |

1 U% N- Y' ^: O2 n
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

& ~3 }1 G+ E, u
, ]! E0 x4 P: s
洛克希德的呢？是这个样子的：
, O9 i2 z" h5 D/ F3 D& e2 m


& s1 `2 I! h+ t0 Z1 E$ w3 N这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

. B) N' G3 {$ g波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
3 Z# O8 K) u! }; K1 G
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
6 A* B0 Y$ h7 b+ V7 y1 i$ ~% a2 K
; A- g) c- }4 o. y3 }. g# r洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
! ~: S. X* G/ N; G. W$ @
- l' L( F& K9 A( r美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

+ A$ Z  T) B3 ^, V离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
. ^8 r, M/ i; o) Q$ r4 U
6 `- p2 `$ h, \. b  q# U. T

看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
6 y, P$ i1 Q# r& K9 N, r; o除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

- J' `) N% ^( E8 F
  a9 i" N. t4 S# y  R3 T应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

. f) a0 \+ Z4 w1 z; m4 a6 NF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
$ I* E) x# K2 C8 U5 U9 O波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

# j9 a2 M) k- G- h看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
% E# q. U; V3 O9 w! z空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。