|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 ; ?. E1 f+ b) Q+ |
! s% O) _, B) J; f3 O( e2 {: p
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
' {0 P1 j `. N: I [; @7 b5 f8 X: m, V7 Q
![]()
5 g0 j! ^' |0 T3 @: p
% r: m7 \4 C* x7 e, S/ G波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
& F- r# r4 \$ I" K7 y, F5 f7 P$ M3 }- w5 x, n% Q
![]()
* u: O/ R, X( J; f% ]! u) B2 Z. @% B9 x3 @ t2 o& w% i- H6 ~
洛克希德的呢?是这个样子的:
: e2 ?4 h3 d: Y9 Z# N) f" e
- Q% y5 U8 A3 l& S" W$ `$ y- V![]()
. q) T3 g+ T0 r5 x+ z/ W4 ]
8 c( I. X( M) d0 J这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
: g4 V. |/ k! i' S- p
' E, q' t5 s+ d) I9 i; }波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
2 b1 y+ S* k7 K7 @3 {! ^1 ^2 k' Y# F: C% E2 L1 T& E+ c
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?# R8 r2 F, S* S4 s/ B- O3 Z" j
% o q* d' k# ^& G" u洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?! D5 a$ P8 ]" a8 a4 p' p# [! Y
" l, L1 B6 }6 ]8 T; w& t" A3 z) x0 h美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。8 j: t0 Z8 \) X- k P
2 I/ B9 H3 [9 ^5 K$ D离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:4 U7 ?* N# K6 P6 S- S( [- G% v
) T5 I( Q( o$ J, y ?' P2 T/ P; R# \' c4 k
" y' x& i- e3 @8 z5 f o- L看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|