TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 - V$ K" S& F/ V4 Y& t! i
/ p; e8 c% c! I
趋炎附势。
) v _! h- O2 G
: F' h& ?- j" C2 d, g% z, |3 t c对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
: m9 a1 J- S7 q3 w( g; I9 H6 y% `3 v$ ~( L: a
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。( p0 S+ K) g3 u; {5 f$ e
2 W# l; S( n6 M( s9 x而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声....... C' K1 x+ l6 V: d
& b6 |; N$ Y- ^; I8 i6 i6 [关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。$ D6 d7 @3 Q. p/ B y) b0 ]
* [% V" E( c4 B7 x0 S
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？. ^$ p. o) X7 t) r/ {: J0 H: S
: T& H9 f7 F q9 s& c凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。4 a% j6 J7 Y7 s+ i
! m( h! ~ Z: H* m+ m
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。0 z. q7 p4 L) H# l
, r8 x' B+ a8 ~; ?8 l8 B另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
1 K, ]8 t4 Q! m2 d( U- ], H7 y% C1 O y6 l
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。0 D* q" ~) W* P" }5 D) }
4 {! p; a% D/ g" P这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。9 L6 ~/ G" }# q4 C' V' U; b
3 d. j9 d9 c: C ~3 l在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。5 X8 @; T5 [9 r8 A E8 p
2 ]& Q% P6 @- k+ J
十羊九牧。
5 z: x7 n5 C! F' z/ l/ @
3 Q- d3 O6 J" m" S" f! B: E6 B所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
8 O( w& T$ J3 Y8 y0 V: e- ]
) a. u k( n7 y是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。3 \2 H# h% w# v' _
( A* q) c- O& R* A* g) d; P
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
8 v- H; R: J. i6 N5 e# y- n7 D$ w0 w8 L% R7 `
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。, O8 z8 i7 F8 N& ^% L7 r
# {: x" J& k) ^& K' _3 r5 t/ A+ g6 y有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
$ o( j l! d6 H' \5 f0 m4 c. q
$ t+ |- p5 K2 F4 Y何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？) v) P' A1 }* W7 N1 e! C9 s o) ]
9 t5 D+ H" u( v3 Y+ K: W8 B% B: x
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
1 H; F- ^1 g) ~6 a" ^ ]
" J( q% V6 x0 Z: S二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
' S$ _, S5 K3 D8 T2 `. w: L- A O0 F8 z s) s1 l- H- f
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。* f1 G( J3 N& J) P) x& Y' I, Y
+ A0 L+ ^8 A3 [9 N. V所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
' v9 A8 }7 p: n
- b2 i2 X' A9 I0 e4 y4 N ~9 _4 ^有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
$ s5 j, x1 [5 J3 T) @& t, g
9 u1 E# l! p& a7 s+ z( ~$ L* b+ Q有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。. t1 g( t: W- Q# e5 Y2 M" T
- Q$ W2 E+ S! |4 V4 S9 w
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
: L8 D* M C F( W9 W
$ V. N; a/ e& j/ }4 _他本身就是豪门，就是势力。
. p; t4 D2 Q: s; k$ T* k. |) }0 {5 S, C) K3 z7 m+ S C8 c
) K, z# q( S* ]
) L4 \0 l. t% D5 a% w2 b4 N7 ?6 _- w$ D6 f) l# J
9 O9 y% U/ X. q
4 D. r! ^+ b1 |: I: O5 R4 H! R |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
