TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
2 x7 V f- n( P; y* H8 C) V. V$ a, ?' ^
趋炎附势。& q5 O3 Q4 e6 W3 U$ R l
3 o9 i3 g Q' C. ^# M! J
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。& O& |. N( O1 i4 I( L7 U
/ `: |( |) T+ M5 B1 n
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
; `4 t& @4 e1 X! b! ?) q9 c* V' A8 h8 [- C: W% ?
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
7 j& a) W. |4 }% L* Q
6 t$ H3 M4 q2 N! o& Q. ^1 f, F关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
$ A" i+ Z9 R2 }) k( y
4 s' i' Y4 u: ^; i一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？& c% E! m+ C$ n4 K2 W6 R* X
: T) {7 @; d9 ?3 C! d
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。# h, C2 j7 f, b% ]0 V. {: _$ _6 C( E
8 n! Q3 X# C) s- R
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
6 Z7 d' X- Y% _/ y3 `0 }/ g H' Q0 P. x. B9 F( k7 r6 K: ]
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
8 B/ [% Z7 y/ H, a8 e3 ?7 M. Y2 X& T
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
( V; y' |- c0 y$ |* q6 _, M5 S% q$ t( t4 d+ {# v- m" O
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。& c6 j2 o9 x# u0 Q, O
7 |7 L. C( R/ K( S7 p
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。( }( s4 S' W/ j( G7 @
/ S, L! d8 _% J2 {$ F
十羊九牧。9 w; C$ ]4 O7 U8 `
; F- v3 }" W- j+ Y: ]8 _
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
; f1 @% V; n! V* d5 q9 l' ?- {8 A& y$ K" o: l% M4 @: R: ~
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。: C+ d; n a$ V. ^0 x1 p
6 b% n$ y, J/ T- k% h而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。 G [ q1 U$ d* x/ t6 }4 V) ^4 ~
! C0 L' X" X* ^) E' L* v; z
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。8 o5 \8 j- B) M, P/ e3 t
" C: Z1 @/ `2 S
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
) [; H+ d" Z4 H m* t+ n/ y
9 X) u5 W+ x6 \ t; E2 h8 \$ B何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？: O$ e, T" i8 t0 M: ]0 s# [* M" H( ?
T6 ^: X9 V; ?; s) B3 Q o, C
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。# L; v8 ]; ]; p2 i1 E
% O- e. L/ N5 a二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。 K4 ^! X. E7 k' t; I
$ R0 `1 h) B/ x$ v7 O9 D8 L当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
6 A) s+ z6 H% x; Y3 ~- E0 d; [, C1 o# O h
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
9 B# G% M, o; I# I8 w0 v8 z% l: H
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。- M g1 r: x D8 u- E. K y
U' g4 @& H* F6 q6 f1 I$ B
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
2 r2 e) z7 m9 X6 o2 z$ S y
7 D, X% q- H8 @, E& F他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
: ]) I, T2 G' n( h) B
4 e! C# G/ i0 K# ]0 {他本身就是豪门，就是势力。
6 m0 O; p8 I& a* g; M: g( _- ^% _7 }) o% I1 O% }8 A& b
) j7 ~2 ]' O' @3 n3 U2 F) ^! T- y) q6 ]
7 J+ E8 ^' ~3 w1 ], q$ L1 n. e
9 u, Q8 k& \8 u' \1 q/ g" G2 h3 Q @6 N9 b7 v' y& [
! Y9 g: X c9 h |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
