设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7971|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3 l& B, Z0 E* ^$ g3 [

5 S0 D9 d7 m) n& S都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？3 K" t" |  O, }1 j7 Y
; h4 v9 Y. g: w- H& f; y7 s4 q

3 D+ Z- g( b5 Q/ `1 x
8 J' a8 U% s, k+ C, n: K, ?( D& o8 }% ^1 ^1 v! p+ i

, B. L+ \# L; V" q3 i/ g+ S  D+ q" C+ ^0 ?& d4 M' ^
! N: Q2 H' n# \$ V+ _- L

8 S7 P" k, \$ J0 K5 D+ V7 n  T6 Q0 D. E7 e

6 X2 s# \% o  I- B* e  E" ]6 b+ x; N( o( [

) t- E0 I* @2 }0 j; E$ U& a% |0 `
3 z2 t( M3 N2 u

. }6 b, H" u, e$ S' t* m. l
0 E, ]/ w, ?# Q- @" E; K, r( o还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 2909 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 2909 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3112 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    * e7 b5 K# K0 B0 K
    + A1 W" j0 m% q0 C% M  b8 `. a9 F7 X如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑 . v/ d0 j; A$ ]2 i  }
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09% [$ b4 i2 Y6 K# J
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    7 S% N! q, B$ I, q& T. L0 P ...

      e) o- T; }0 l  _8 o  L4 o6 h# [; a, m6 g0 h( J! A( J
    这里数据更多) x, v4 c( i8 d! {7 M$ Y
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    ; L; l: }! Q# q# \. [" r" M/ @) U# T2 L+ Y2 ^
    . A" c- K- h1 H6 q- I7 D
    ; q3 Q3 q0 s/ T# i( C9 T* W

      j0 [7 m8 P- R1 G- F3 P2 r5 s6 ?% C1 H% Q
    没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3112 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    ; O/ h: E/ |- X% N3 }8 ^: K7 U这里数据更多
    & F% }( r: U# ?% `2 E/ Z0 ohttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    5 R/ U* [' J9 A: a; i
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。$ i- d! i6 Z) c* Y8 B7 `2 L

    ) g9 |% a4 {. f) l: g比如你这6楼里的第一组数据：
      G( ~! E7 y* ^1 h) R——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。6 Y1 p+ ?) v* ~6 ^: E7 m/ A
    ——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。
    ; l; A  l: ]' i! `/ J——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。9 C; C8 v! t0 H- R  @6 F
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑 1 r9 l% ]1 e4 x
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31" K3 M7 ^( \1 N" K1 o* {& Y
    这里数据更多1 ]4 p1 q1 V2 l( ~% s3 U; d9 u
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    ' Q9 c0 ]8 ^% s6 c% |  r# i
    1 o1 R* c& _  F8 _4 t# H: j
    del del del...
    " G8 g, @. h: F& ^2 e5 C9 L6 R0 t6 g& P
    0 ^2 \& Z: m* C, M5 M
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
      y) h+ {+ L+ }) B  Z这里数据更多3 N* u% K, I7 y0 E3 E4 P! h
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    " t  H8 }$ l9 i0 W6 i9 ~
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误+ C, V. d& M% b6 Z. o
    或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:486 O5 a$ [  @2 h  h  u! S% ~0 |
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    4 _0 M8 h- f# r2 e6 j0 z' d4 i. {+ x& Z8 l1 d
    比如你这6楼里的第一组数据：

    ; O2 M, @+ t0 }; E  L; }- L* q" F切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12& _3 E$ y. f* ^3 t1 ~' q
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...

    ! x/ S/ N6 B7 u没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57% ]) f. t6 l, U
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

    ( j. W$ C  J  y' I* r+ \# B
    1 J* Y0 F2 B3 ?' Y
    0 S) N5 |, z' Q0 S* r1 `0 B+ H% i! {$ ~" M9 m' e* a% x
    晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？
    ; A+ g/ {; W' v# i0 \, U  b) s! O8 B这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来/ `5 Q- I; i' Q

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    4 p( m+ O3 X& @" Z9 Q. o我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    1 T7 }4 i, {: I$ x这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    : q- m5 F' T. ]我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...

    $ c2 A- l" D. e" T7 W" U妹纸没看明白那个数据对比/ c4 T: a* m0 n3 z
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%
    4 n+ c0 A+ D' M' }* Q7 v) i
    6 U" _, m& s$ W: J碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》
    : a! o8 y  ^) f3 ]# J, y8 b/ b6 O; b% O( i/ T4 I  P5 P: e
    基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~- L. I) E1 ^( Q) m9 c5 R
      r. s) S2 T# n1 R
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    8 }( w3 x. V* |& c$ y" C居然没有东北的城市~1 d3 u, b4 y* r! r' A, W! {
    # H: l; u# Q; i  }6 K& E% S
    主角是东北人是不？
    1 t+ q6 ~/ y* C$ _- z) W7 l
    北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。* [* i! a6 L" T% s, G

    # W/ G' C& f9 B. A1 {下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    % s2 U, W7 U0 U2 J  e( i. \! A
    , A3 u( n# @: w- B两个选项都不中意~~
    0 d8 h+ C) M7 B; ]) v* n
    6 z( L; ?7 N! ?$ z4 B. H& g1 S5 d( ~  G
    7 s. i, Q9 U5 z5 o& e6 x+ y( ~
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-6 01:36 , Processed in 0.047949 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表