设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4683|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

【转】半潜船“振华33”号投入运营!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2017-3-15 20:52:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    我国首艘军民两用5万吨级半潜船“振华33”号投入运营
    ) L# ^1 B; e' c7 P" Vhttp://www.guancha.cn/Industry/2017_03_14_398772.shtml
    7 X2 s2 Q% `/ p" g3 t
    $ {2 Z+ h0 \- Z+ M8 }关键看这段““振华33”采用节能环保型设计,设4台主柴油发电机组,及1台停泊发电机和1台应急发电机,柴油机电力驱动, 采用电力推进系统,具有先进的DP2动力定位能力,可在远洋无限航区航行及作业。该船的航速14节,续航力18000海里。”. I+ h# R2 Y$ g9 k0 M6 ^

    # N0 L7 f  j/ B5万吨级全电推进!!!!!!!!!!
    4 ?5 {8 C5 \, i1 N8 v7 V' w: l/ @& k. i/ q

    0 c6 g0 S) ?3 E% W( K$ D用到055上,应该没什么问题吧!!!!!!!!!!

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2017-3-15 21:21:04 | 只看该作者
    航速太低了吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2017-3-15 21:28:56 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2017-3-15 21:21- m9 Y0 q5 a- t/ e  y
    航速太低了吧

    % I. K9 x& u( e1 a  ^半潜船这个航速足够了
    4 ~; U, Q: Z' r! K$ u' E055当然要求30节以上航速,不过只要动力足够(在足够稳定性前提下),航速应该不是问题
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-15 13:47
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2017-3-16 11:00:52 | 只看该作者
    全电推荐感觉很6
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-3-16 12:57:00 | 只看该作者
    为将来建海上移动平台做准备。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:13:33 | 只看该作者
    老汉憨憨 发表于 2017-3-16 11:00% k1 X4 z8 \+ J# p6 c, y! C+ G5 A
    全电推荐感觉很6
    , J- }2 d) c- T, s
    期待055和未来的航母也是全电推进
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:13:50 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2017-3-16 12:57( m( h2 C9 h; E5 ]# R4 a
    为将来建海上移动平台做准备。
    ! y& X8 b: b9 I1 X0 b/ L
    也可能
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:24:55 | 只看该作者
    马伟明院士:全电推进系统中国领先美国一代 美赶上需十几年2 w" M5 R6 p6 `* H+ w
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_03_15_398954.shtml( A. ]. }0 E& I- O% a% H0 U' n' q

    6 n0 c, n! l6 V# x7 x: N这真是极好的消息了
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-3-16 22:49:42 | 只看该作者
    看了一眼,举力 5 万吨
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    10#
     楼主| 发表于 2017-3-17 08:14:55 | 只看该作者
    pcb 发表于 2017-3-16 22:49
    - X; {% B" K7 c0 A: A看了一眼,举力 5 万吨
    9 q: t4 {) f, v7 q1 C, `
    这船,排水量6、7万吨应该差不多
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-3-17 08:44:24 | 只看该作者
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-3-18 08:38
    油菜: 5
    油菜  发表于 2017-3-17 09:07
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    12#
     楼主| 发表于 2017-3-17 10:58:59 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:441 ~. \% u% k1 H5 K8 Z* s
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节
    ) ]! t5 G( j: o, x. K
    希望是这样,可惜水里的速度好像和推力不是线性关系
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-11-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2017-3-19 11:19:21 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:44% b2 E( E! ], n: |( C# x
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节

    , y3 s4 `; y( T然而,并不是这样的。 5万吨14节大概1万马力就够了。 不过1万吨32节很可能需要10万马力(比如伯克级驱逐舰)

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 18:58
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 15:34
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 11:49

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:16
  • 签到天数: 1274 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-3-19 20:06:15 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:446 j# Y! w) c4 U8 w: i; f
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节
    ) U( H, [2 i1 Z% h) e1 _+ ?
    能耗至少应该是和速度的平方成正比吧。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 20:37
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-20 14:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2017-3-19 20:48:18 | 只看该作者
    本帖最后由 极乐鸟 于 2017-3-19 20:50 编辑
    5 A+ n  L, d6 s5 P
    / J- L, C; {2 w9 N1 D自己删了。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 06:03 , Processed in 0.075700 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表