TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
" q0 R! \, \' p4 {性能PK:各有千秋6 w+ v1 E# L# p0 ]1 N' U, e
D' X- d4 }& B* L3 z. U, L
中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。
, \2 ~1 S" X4 K' v
* d1 U. a. X& T- B* P4 l以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:! v7 h5 ~8 V4 [3 S5 N; }% v+ B& }
1 G& `1 V' h8 w+ U G8 r; X1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米3 [7 j. [9 P, A7 W
2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米5 K6 W2 R0 q* S. y, Z+ t- p
3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米7 [3 h) V- o' ]% y
4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米
$ a1 t0 I* W/ B% F# e8 V( O% C; o5、日造94式75毫米山炮 8300米
7 i) Y9 `/ q6 w6、日造99式105毫米山炮 7500米
! `; O$ t) H1 v6 G$ O/ y( ^7、晋造17式75毫米山炮 7000米
! \" m# Z2 U; y* B8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米
8 ?) u% b" U# v9、晋造16年式105毫米山炮 5965米
! ^; @2 ]1 C* x3 J10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米
% `+ C# o+ _) [ b, t) G6 Q$ f11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米$ ~* v+ X! Q- o+ s3 w) h8 }+ g
12、日造31式山炮最大射程仅为2800米
2 a4 W4 Y) _; M" E$ ]/ c0 T6 z, t
8 ]( k. P& ^6 K# a n& A' E) H
; V7 c: a& `0 y0 C- z: m& M6 [
41式山炮6匹马驮运时候的分解图
; ]/ Q8 ?4 U) W8 g+ p c: f( O1 A% @' D5 I% Z
论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。7 t* q4 _. ~- a d) \
/ ^3 t% Z v$ _+ y方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
T9 N: l2 f. X- E
( [4 Q5 @4 `7 d- Y
L, j$ G# r! @. i% O
41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差; x- I2 ~" d. g0 W, b6 w6 }$ o6 M
. p0 D* T4 M! U+ e1 ?% k. \ `
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。% ], q. @4 f' X% v* C& ]- H
( W/ m. @/ h! e" P1 A$ q
论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。
2 o3 d8 }- _5 _6 w o+ n
7 e, a! s! m( w1 |& F. C$ H' T/ K9 o
2 t. K, s" T& Q5 b$ C1 F
骡马牵引中的41式山炮4 h* m6 J$ {! d$ C! ~
$ x# M0 E; x0 h2 d) K8 n
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:
, ^( }. P; P$ `3 {1 }
9 C8 c3 l3 i- @6 D( d! L德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克
* u3 Q5 } Y1 c/ g日造94式75毫米山炮 536千克
+ l$ q2 o1 d+ _$ D日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克5 O) n4 a( L9 x# D, G1 o
美制M1A1型75毫米山炮 653千克* t% h) X: {# W
法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克
9 e3 {9 C8 W( _7 M! ^. h, x瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克; R) |4 } A/ q: \+ L$ ?
日造99式105毫米山炮 800千克: B! P! V% Q; E$ v" r
晋16年式105毫米山炮 850.5千克
, v; }$ o' ?& |) v8 N9 B) Z h# |/ O3 u9 c P. Q. p7 h
以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
0 f7 S# c! Y4 ~; D: y, n `* c) z% q
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。
0 @, J: I$ o6 _' p, t- ~, l
1 O4 Y+ [# T$ X1 j) g7 `0 b综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。
. A, D8 G2 W# w* _! N |
评分
-
查看全部评分
|