如果纳粹德军有这个东西

晨枫

6 X$ P! s( e% Y/ y& N+ n俄罗斯的冬天多雪，连德国坦克都有被陷住的
. `* ^* N5 S7 S  J9 K5 o
# T3 m* R! s/ n  X6 e6 t, Y
但轮式车辆的问题更大

/ V+ a! v. X7 z# G# j3 [" k: ?9 a
除了冰雪，泥浆也是大问题

: {% P7 D" A! _9 U  D& R- Q
事实上，春秋的冰雪不是问题，泥浆才是大问题
7 [6 D# u- i& q: R) S

: X5 F, ^+ W  o* X8 z/ C& u* ATrack N Go是美国一家公司研制的新型装置，可以用于未经改装的皮卡，特别适合在冰雪上行驶，估计泥浆里也比轮子要强很多

9 {# m. ^+ W+ g! J3 J0 M
$ l3 \; L8 x2 E3 u3 g这东西的好处是不需要特殊工具，皮卡可以自己开上去，落位了自动锁定
8 s* d# a' K5 W
* \* D$ }* s) K2 {' Y2 \
皮卡自己的轮胎靠摩擦驱动橡胶履带

9 l0 K% z; c- V8 l9 u; z/ O  b
可以在很深的雪地行驶
: T1 ~. p" |% b  P3 o
+ N8 {  d: P( q: {
并有一定的爬坡能力


% I4 e: v+ E0 P用完了拆下来，皮卡恢复原来的状态
3 I' ~7 |) j9 X1 {3 q5 _
要是德军有这东西，俄罗斯的冬天可能就不那么可怕了？

猫元帅

俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

snail

你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-25 20:06
俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

晨枫

snail 发表于 2016-11-25 20:42
; A( @) `9 ?. j- ^1 P# a, W你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

勤劳工作的猪

雪地鞋进了泥浆怕是也拔不出脚来

然后203

晨枫 发表于 2016-11-26 10:59
唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

! j' b% v) R  N! [) C  O总有比脚更大的坑

猫元帅

晨枫 发表于 2016-11-26 10:58
这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

滑雪汽车是背后螺旋桨推进的那种，没有车轮，冻不住。

猫元帅

snail 发表于 2016-11-26 10:42
你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

井木犴

太复杂了，直觉不好

老马丁

据说德军征发了几十万骡马运东西

晨枫

老马丁 发表于 2016-11-26 13:06
据说德军征发了几十万骡马运东西

# i* s2 ?( n2 t/ X5 `7 A那东西在机械化战争时代杯水车薪吧？

冰蚁

猫元帅 发表于 2016-11-26 00:35
+ f5 V6 l: m6 t  q: D/ M' A. W第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

! U# Y7 D' \4 w6 l4 N2 x/ y, M这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？

猫元帅

冰蚁 发表于 2016-11-27 03:28
! ?3 g# [  g! U, \( u这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？ ...

有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导致无法摩擦，要么就是全糊住导致轮轴不转。如果不马上清理就是被冻成一坨。
3 b/ B/ N0 ~) C, z3 Q
当年德国坦克那么大功率都能被冻住，更何况这种完全靠摩擦力的家伙了。

这东西可能在北美那种雪地比较管用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-26 17:40
有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导 ...

$ y4 P! }0 W+ B( f+ z当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能做到长寿命橡胶履带，但真是个问题。

燕庐敕

晨枫 发表于 2016-11-27 09:00
当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能 ...

0 m  b9 `, {6 _& {+ q8 d; P/ C0 r似乎德国人的机器润滑油和枪油都不适应俄国的低温。