共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
1 j! h, N7 k5 N9 x



- f/ m* ^& C* ^7 w
' j" C  A; w4 J6 K

# ?3 ?) l: L7 Y0 D4 T* w( E
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
$ h: K: G' d' l& Q# ]  W

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


. t+ c; u6 J3 v( z120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
/ o  V+ }% H; C, \' _2 }9 E8 }6 @

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
! O! W% h# o4 o

$ a1 m, C" K. E& X3 [6 s, V8 G共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

& p4 _& O, }9 p8 ?/ Q: s
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

+ y7 M& }5 t8 T" b; ]" N好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

& n+ O! l- U: Q1 S; a3 _第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
# S  u; K5 [3 \2 G! O" H) ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
# I( n! D2 `  s- B+ B据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
! Q) Q8 ^, I+ C3 j, {: H是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

' d: b7 s$ e! e  V' ^4 Q/ T晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
4 Y; M9 n* @$ ]1 G" n: x" N晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

0 J- P- w6 h3 I+ X$ E1 U$ p" x以前早写过啦。
0 m) P$ Y1 f( y* Phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: `0 {( U7 C3 F" y# j+ A$ c6 |不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

5 I) Y0 w3 K; Q1 V9 r0 ?% ]按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
% z2 e9 W! F9 E9 e: A' s" {新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- U, ]2 k+ a1 g$ T; Q7 p
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

# E7 Y" a: X( d2 U% @3 L! O

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
; h2 E, y( }. H, O. O但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
4 p4 ^, i# L% |: Y2 U2 `
7 _) s9 g& x0 d* B$ g1 T7 R' K能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

% o( O' q0 X! R- N3 s' F" t

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

+ o1 E. I) k3 G$ J+ t1 F
我想应该这样。
( o8 F9 [* A$ p9 }' P# e- f1 \一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
1 x& @/ F7 N+ j/ y% p也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
4 j. X" |+ B& ^( G不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

) |" r: H7 x* ~" ]6 x" i0 o据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。