共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
/ e; J6 g/ }9 r0 f; C3 @( J5 T! b
2 r8 `  ~- I. K4 C' T  {
( ^4 F. e4 @3 D' R5 l" ^
% ]+ f; j7 n  U
# O2 |; Z* i3 O3 s

, d3 q+ H! L+ k/ u% c
3 O$ `# v* ^5 p2 D5 B
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

6 P+ C3 w  _& t) \) e
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
' C+ o4 `, `. i0 h

6 _8 U" A' N, w) [; T# v9 e这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


+ R7 |$ F+ K# B7 K9 m4 t2 t3 t120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

7 |. R. Z( C7 P! V
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

9 x, n9 d- G1 X* ]  V
- E- Q3 Y% u. G: P; s车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

: f6 ?0 r4 v% y+ W
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
- T- [+ v7 W0 i  {; j3 s+ B) T
2 l* |3 i2 I: G' f/ C! a
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
2 c1 Z0 f; o7 f
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" f* p# ^8 A2 m2 n) _! C0 p第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
6 {) m& s& F4 a6 S8 ?, `% Z8 H0 P8 Z这实战中也要这样才能开火吗？？？
) f+ A, p. z' N+ s7 g" o- s) p
& D  [) {; g! z学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% z5 z4 d7 B: g0 n  t这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
8 C; B$ @; r7 f# }# W4 z据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

- ?; @( M* A% N- |: H' C, R, A# K是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
, _7 }  m. M. U- X+ L' G第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% x( A) y3 ?# q5 f, ~) h+ Q四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

, \5 U7 [5 V0 F9 `/ K9 G晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

- E: v; r1 I) e

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
9 }; o1 {. t% M$ O. t四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

- ?2 C. P/ ]0 a/ ]
9 Z8 _: N; v1 K/ E6 g% ]' F这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! H1 p( G  B* H6 M2 p) L不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
' |6 m+ e, A# J% M0 P: ]! i( }不要说炮 ...

0 {9 p8 f+ E9 a, B: d; u  _按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

/ k4 y7 T% p# c" @; ^+ A
% R" u' a1 E/ ]/ s5 U但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

& p# k) x' |4 [: B1 o9 R

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

0 F$ T7 \7 X$ \
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
! z! A* {) E7 \: ~# V/ v
7 f+ k- N- B4 X1 q7 M" C/ E. y能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

. {- \8 |% I: {& L

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

% U! D9 \" F! M" r1 s
2 \- a1 E4 X8 k$ l我想应该这样。
! s5 `* o' k9 j; P2 T( R一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
- q/ ~- z/ G% Z+ t9 A& P6 i. E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
3 v; {8 D$ @8 Z" h7 w8 {7 |' q, A不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
0 I# _+ O5 n' K. @! d# R* f7 s红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

' ^) O0 I5 G, G. d据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
8 d' [# X. l3 p, R$ G. {# u82迫和60迫长得可真不像啊

) z! ?1 M( R3 f" K7 N这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
5 M# G% h3 l( s一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。