共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

  u: p+ V* W- F# W. {6 z



) [- l, `( g6 a/ s" I
5 q' v" a5 p0 G. i, l& z

" b2 a% l- D5 A4 G, d82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
* @1 ^& }$ D% n, [

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
  J" |& O% Y% Q% I' i5 U
" O) @7 ]1 |% J) [( x* v9 x
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
) E/ s2 ~9 ^6 d4 A) o

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

6 s; ~. k% @# B& U+ r. ~2 f
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
, e8 w& D6 `& {2 r+ S: R6 G6 ]& @
: N# s1 ^1 }9 D) R
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

7 Y& c$ Q+ }% p# C; r
0 \5 ~7 I0 ^3 Y) J6 o车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
1 d1 t/ Z, K. d- f

( Y+ L# O( c- \3 A3 k' ?/ h; |0 n希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

) k' s0 Q  k- d% P/ C好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

: b' ]' x8 Y9 v" @4 Y  S# N
$ m. g: q! @  T9 C5 l$ X第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
' U# x8 i( P3 @8 r这实战中也要这样才能开火吗？？？

; g4 r! Q% y0 G! W2 M学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
4 b3 Y3 T. T; U' H据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

5 x+ C$ `! c0 x. y4 \4 v8 }* Q是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
, q+ c* Q4 ^0 ~$ r第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 H4 \7 B  K& W* E& X四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

" a5 U( ~  R) u8 V0 r, ^: s晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

& I  j$ a0 l# q; T! Y6 r. x

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
  o& G" x* E! h$ A( z- I# |四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

3 v" D! w% S8 I0 o/ E; e, z
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
1 z- ]& {3 j9 ^8 x1 @不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& E1 e7 P  @( T这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

7 X* X& y4 m* P  i按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

( T( `: ?+ v& M' b" ~6 u" W
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

5 |" L9 m/ P* J" L( J4 {# C

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

2 W) M# a' l* w5 Y: o便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
5 z# C7 e2 A9 N  }' I
# i$ }. E0 g0 i* R: z能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

9 Q5 H  m  s" `' w/ S0 S

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
) C3 o5 S- G* i! m- ]按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ n6 F. P6 p, i9 t
我想应该这样。
* ?3 F5 B0 f# ~! o2 B一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* K# _7 \8 i# |' n# X2 M也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
% ^9 ]" S6 q# _! h& f红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

# Y+ I6 l2 U% {2 l$ L0 S! C5 O据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
( n" a7 n: E+ m3 {$ [. b: F* s$ ]82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
2 K2 P# f8 d* Y我想应该这样。
/ s9 |! {. D3 g( h一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

' l) _" s1 j6 r: K. e2 d速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
- b# m0 F, f5 u& P8 [; O追求精度，这样肯定不行。