共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

3 `% P8 r, J3 [; V
/ r' F$ @( [6 n3 Z8 `6 `5 }


0 j4 C  Y7 \! _  i) P/ _8 i

/ h; ?: H! a' J  n( ~5 U/ N% |
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
5 o; A+ w2 H' e  a* n4 o, X
; ]# e4 @; g- Q* s& n6 H# w
& p6 S7 o& I  i  D) r( n这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

$ w" ~9 A4 W+ X; j
9 b2 l# B& t/ {4 Q: h* L这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
1 Q/ u2 p2 i- N( m4 |

, q( A9 s2 t% R2 x% n2 h4 I- a120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

+ Y1 X8 n( Y* L- H0 z5 F
# r* k1 j3 n, p0 v" a2 x空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
* I0 {3 Z% S% H) ~( i3 e

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
. ?* ?. j& \6 i# }& I9 Y& x

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


1 y. M- t, Z1 a' z. x8 j7 j0 `共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
2 ^: r; i( L4 T5 ^7 |8 |9 y0 |

& g6 S; \) `- [' y. z8 x: m希望还是在155毫米超轻榴弹炮


  s6 b7 C/ h2 w& N车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

* [2 d9 G7 @; y5 X" z8 D) [第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ A; R2 r2 R+ Z这实战中也要这样才能开火吗？？？
) |! u: c' R5 Z( o
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
6 y) p3 B7 _- i5 x) u" c这实战中也要这样才能开火吗？？？

; a8 T8 S, R3 X' a. B这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
# J. c* I; D8 {1 a4 \据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ I# X& ]0 `. c# H/ C这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 F! K1 i3 O& Q四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
7 o$ {5 ^9 Z: U# C是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

7 K2 g& n4 m2 Y& _" |& i2 C0 v  ]晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
; }5 Y% Z( ~3 o- _! Z# p四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
& _. z+ c1 x* H  ~" Y) L+ Z不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

3 i1 e; p; \  L8 v, {按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
3 W; a% s5 |1 E& J" U7 m/ y% D  R新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

/ Z" C6 s9 ~' I; U" R. D( j

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

# \' `/ ^: N7 B4 U  D$ I3 a: F) }# F- @
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
' \9 c# v8 y4 U2 P: c! ]* e
2 N( ~' U0 X. I" c* e能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

8 v& `! M3 k5 `3 a; `9 H

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

4 e" z/ P" y  f/ I( O# B4 o/ X我想应该这样。
( \2 S" q: d5 p+ u% H! Y6 m: Z+ }一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

1 x% e) r) o" f/ l  p: C( D0 R

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

; [+ h( O/ ^" E; _) c# L0 B; [据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

, I) h0 ]+ _+ s' U* E8 ]这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
6 I/ V. _, `" W/ Z% X( a) O: S我想应该这样。
4 n- m0 }. G7 ]( O# N, C9 X一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

3 _; c" w: T" S/ n) `速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
, t" i5 R, `2 [1 E  F( B追求精度，这样肯定不行。