共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
5 w. g9 U, D4 e3 f* l* t* L


8 ^: h5 W. d9 \9 n
% U$ s  a8 U0 C) \8 H) x) B

3 V/ n2 N0 `3 w, ^/ y9 i
2 ]& v8 U/ f) C; I$ M( l- H: J
9 |" Q" b  z" [: Q& ~82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

( }9 m, i1 B+ ^
* @( w. h6 m7 v* N2 N' e这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


% P3 k: u% v! N  D7 c+ ?- l这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

+ K$ U% ?" g5 O( F) m
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
. v/ C4 C  u) j3 E

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

! B; x' m; b6 w
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


* I) y* r4 p* m5 T' T车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

, r2 \& _2 e) b
4 \! Q. f& w% ^3 w共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
- l; I& o: j7 O" G; ]

9 R: S( y  z" P% @希望还是在155毫米超轻榴弹炮
& g, F* v6 R, }+ {9 Y

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
6 ]( V2 m$ u& r0 k
" G! L* E1 M- y2 u$ G好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

; j, j, w$ d7 T  r  o' O学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
$ t9 K0 x7 ~6 M& F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
8 K( U3 X: J  ~( S- a这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
$ }9 f/ [# a* F/ D* Qhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

" s- R4 [& h" q6 ^. R+ b
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

4 [" L2 K7 k* I0 n按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
) D: p0 D0 Q3 m! r新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

$ ^9 I% O/ n' k6 H& u  y9 ]% t/ z9 z; n但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

5 P0 g$ A5 O# {" K9 G7 g

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

  }- b! O# N* T/ v$ p- ~能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

" R3 G- j' ?( T) M

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

% I% r  ^7 r. G) ?: u; i3 R7 V- F
我想应该这样。
1 L% @! ?- R/ W" Y  Q" y- R7 u$ @一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

* Z& {- @! |2 C' u6 C; R5 B" h

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
. P$ `8 ^# E- `7 F4 |0 f红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ ^6 G4 q5 w, Q; z7 P& `# @也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

# ]& W' Y- \$ e% Q这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
! C2 S# p! D8 |我想应该这样。
* C- u$ b* s2 Y: u& h: O一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
. C) }( F7 z) s5 R% D追求精度，这样肯定不行。