共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

' M2 ^% k# S0 L, @! b. L+ z. A

5 \: w" `- r7 `* v* h6 K

, X2 I/ O0 L4 `0 m0 n
8 W3 @% a* h( M/ p5 ?& s* ~6 z
$ U7 d( u5 b( l8 x
# i. }. i4 |9 ~+ n- S) p2 l82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
3 b, k- m+ v+ d# p" Y% Y

& `! z" p5 U/ f( M这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
# ]% t# a2 r2 j& X1 {; N3 v; F8 `
9 ]& j0 g7 `$ W
$ Q7 N5 N% [5 W! t9 Z$ e- F5 `120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
8 K7 @8 p# J0 V$ D5 P

. A. G+ p9 e. l2 b' L空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 O. `$ Y7 \$ ?1 f9 }3 P" G
  K+ }9 B7 _: ~3 U! {( ]7 f
' n+ X4 E* ~5 C( v6 S& Q- [空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
( q4 k  V" V" ~& i: e0 [  @! g

# n" B! B0 J0 w车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
+ K8 @+ P) a& ^: ]6 u, M
$ a1 S. O  c4 U4 {' B
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
3 z  @6 m0 Y: v; @2 C
, I2 S5 u; Y  G7 i# F. `
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

6 ?! F$ C# K( Q
/ d% b, O  j8 r1 ^3 k+ u# w第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
" `9 o; M# Q5 H% A
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
6 v* p4 w$ o4 @& C* r5 I1 B第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
1 k( i" M! E0 M' E+ v8 B第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

) X& v! D5 x, F+ g' `" N$ S四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
7 s- k8 T% o' J/ Y' z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
: b. _$ C" f% N$ Rhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

+ _* d: W" r9 ^7 K

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
6 H+ {3 K8 r, z+ f( B- h( Y四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
5 n3 t' R* S/ Y( s4 ?$ T不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

8 }; H; T3 d/ C# y+ r
5 Y: e. R# `! i$ x( a+ l但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

1 Y  n8 c% J* h+ V

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
" e( r4 r  [+ _但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

# j% q; K. B: f0 w- g6 {" Y/ m便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

" _- P' Q& _- U  E! K( s能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
# N% @$ R/ u. o; `& j( }+ G8 J# H按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  s7 n0 y  j/ l* p) A
我想应该这样。
" `  o  W( i4 n一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

* B: K$ x  t& h3 Q$ b

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
5 V+ S* Y% K$ }: ~1 Q0 ]不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
0 E% g: S7 Q0 g* D, }6 b) C红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

3 J& w. m+ V5 F8 H* p这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
: t1 a" e" k) A( \& X5 C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

% c# g7 ^7 c7 {0 ~速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
  D0 B, y1 [$ w  ?7 V  b. f追求精度，这样肯定不行。