共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


, V; x$ q, ^5 h6 O0 p# r1 J* N
( s; R) P/ X: y, w! r. k3 R
" `7 _4 t; @& n! v
3 I5 V+ v) R* B/ R
, c2 `% |7 V( V  b3 h

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
1 u6 d* h4 N" ]+ x" L
: t  m8 [' d4 S+ G( \
: f! F4 |( b* {) w( r- }这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

. a( a5 b' t4 ]7 d' v
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

3 q% T* `2 l# r  Q3 y2 h7 |
( Y  D; z$ M& b5 K: a& C9 v0 X空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
! J' E9 B6 J4 k, l+ t1 L
( u* `) n2 k. H9 _6 o
# E% o4 `: i# Y" [( B1 w* u空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
# }: \6 b: k' g3 H/ p) k# q7 @( r

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
! A+ K/ V/ U, z: |

# x2 g" @$ J- K6 c% ~共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

9 B! E0 L. M; n' y1 f+ o, F
5 y' y0 ]5 Z6 [1 o2 Q2 }希望还是在155毫米超轻榴弹炮
8 F; Y, h) k/ i

" y* u+ s( J' S: E2 r# P车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

% t2 ^/ G. M4 T, f好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

( O. @: f# u6 C) j) W" s4 x第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
, v2 C2 I" W: h' D
# M4 p; k' W% J4 P/ P$ {学习了一下这种速射迫击炮：
& M9 j& S4 O$ T6 g, ^# i) ghttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
. E2 q  m* n8 {9 N: ~- ^  G8 K据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
. s( M5 A. j  [第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% y/ f& @# X. o- t9 {. E四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
; r8 K7 u& h: t8 W是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

4 }, a/ H' j3 J" w6 i以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

2 I- U% R4 p" g7 F  C) a* o: B

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
' c8 k$ C3 Z/ }* ^. b/ v/ W四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

) T- b1 n# q+ A
2 }! f- k& L, N3 S% Q这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
1 I. P( J: p' n7 i3 L不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
" x3 t! U+ U' U这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

/ ^! K" ~" y: Y按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
7 A, Z  h* W6 ]) j$ c9 r! T新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

& Q5 [# B5 I/ B, j
/ f% ~3 Y4 f. j7 X, a但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

7 c+ l1 o; u7 Z# z  B

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
$ J7 h: z! Q* O. i但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

( l( C2 x" l/ {& a  e9 H9 ^; w便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
: V9 w- Y. w' K/ H7 v$ y
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

& g" V# ?: [2 w7 g% o( h' T
+ g$ R( J6 S2 E5 g7 h我想应该这样。
; }4 U4 W( ?7 `8 B& l3 M2 P; ]一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
' ~+ y) J# v  K1 G( I

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
, P- h6 H1 f! s; c+ |& _! F9 U8 W也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
2 U' a8 [6 F# _# R不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
9 x% W$ b# \* W* x红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

# Z  z5 j- o) m, j( B据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
% u5 ^3 J1 I- \7 w+ v* X4 j82迫和60迫长得可真不像啊

) `4 X7 d: x- o% Y* ]! Z3 a/ u这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
  C% I, K# y8 s& G% P/ c$ F一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

4 k0 x2 X; w  b. g8 b速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。