共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
; [& G: ~" R. `* O: Z

% o6 X8 N& T$ K4 s' r' Z5 Y
! u: s" ~0 _% D8 G. r9 r' g' Q! c
0 R4 }. |# H8 @2 L  X2 s



( X  V9 U$ ]. T2 w# h# u0 l$ x* q82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
" k9 @- P. L- ^' h  e
' H$ ?; }: m# X' H
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
6 [5 q/ P2 a6 ^& R- L

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


5 M( y) r: D) x4 j9 w# m8 S120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

; c6 Q3 |1 R6 E% f
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
, @# T. H, ?, L- K( s5 G' |

7 R8 M8 U/ _% J  l+ U% g' b空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

& v7 v" h1 {( U2 D# M6 R/ q  e
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
& {9 `, T8 b) C7 l

$ W3 G: Z/ Z- n2 N7 y4 u5 c共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
1 o2 C) Z: _7 Z3 Z. }, \' k3 o5 J
# G* b+ r1 R/ b' S# h+ J8 E
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

: k1 a. B  r9 S5 D
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

; J0 ~5 ~) r8 `3 R5 H学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
* P0 Z' b7 _* [6 b第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  F9 K3 t+ v3 j! d. z( s3 M这实战中也要这样才能开火吗？？？

; M) a  x# A( k1 ]' N' M这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

9 ~2 P% @4 h6 s6 P: ]2 x$ L四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

( ^3 n! m7 U/ M1 B( L: \& h晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
1 _5 X7 Y' L) F7 f晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

9 p3 _  E; H' s4 F9 B: ~' I& U$ c以前早写过啦。
3 k, @; c* }' j$ X( P' j5 Lhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

7 }) Y, d" p- T9 U
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
2 V7 _9 i3 z. f" H0 c* a  r这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
  s* {/ Y# m/ {. P0 d+ e+ d不要说炮 ...

/ J0 X7 b- U$ X% p/ p# T/ q# Z" C按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 X( I1 d) w$ o, F7 M' J但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
+ A) N# z( Q  n" I. ^但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

) P- R, E; i$ J) P; [3 P, ~) {
% q( K, U6 \3 z! }, z; H8 |便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
- I* y/ k9 f) d, C$ }
$ T+ h9 _: Z, Z! T8 X2 F+ ^4 m% t能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 o" }, b, c0 Z, y8 S! _我想应该这样。
6 V) j; S6 W7 M一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
: y$ P" R. @1 }$ y5 ~) U

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

% w8 |/ Q  |  W9 Y$ ~& f据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
- k) W! J9 H' Q82迫和60迫长得可真不像啊

1 R& b3 x- D- M" K" Q$ W这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。