|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。( y( E2 _' E8 @4 [+ G
2 g0 g4 g% c+ I1 U- H6 X) J1 x
其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。
0 A# b. \( ?2 t& E9 J. H+ S! j, }/ h" v" H l! b. h6 ~- y
来看这两个涨价的例子。
7 O4 G9 l T3 e% B0 R% E/ C! m' o S9 o8 s
买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。
& X i& b% z0 E9 u
# S+ F, z! `6 h0 Z" `+ I* k2 u黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。
2 t$ A* F1 O9 x$ W+ @4 K( Q! c# Z5 ~' z% k h0 |! b- ]* F' M' v( F6 w
: G' @; ^# b+ D8 B Z5 [# s& c+ ?- q再来看这两个例子。% }7 I% ?1 ]' l8 I W3 V& `
" j5 h. V& c# N3 G' Z1 ^; A5 b6 v
卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。+ b. @* T2 [+ r. v( t
2 w; u$ L' z; e- ~, [; C5 U. v0 A* J
黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。
" V3 W: p# T3 d6 H" T7 @2 H; i" C2 E
4 A2 Q- R. d- {' K) b这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
8 ?1 z( ?8 u$ k* Y" v. M7 U/ s
9 {, C) K! U$ w# b" {再挖深一点,其实就是这么两个条件。
; J2 I# K. J/ x1 i% o1 e1 N; `: [2 Y% J" j. L: K/ j$ q
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。
$ t5 b# H5 U$ w, @2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
) h8 C _) K1 \, r# X' k& @
/ s6 k ~; X; W/ M+ M还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|