设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7144|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    ) N) x. S# [( D, `0 y近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    ! o7 u* \3 X; x, S& h) V: l7 w5 r, C( w8 b# M9 M
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    # K: l9 J& C& |$ @& n. L
    + t$ M* z& z/ A  z( c$ G2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。* _4 c! x4 f7 O2 \4 n4 @
    % ~6 ?) K; A4 D* d9 D+ h
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54, _+ H7 b: B, f
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:' m" W8 p9 _5 |+ L) \8 ?

    5 q' ~' X' L6 M, M! p% T1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    $ d- v3 A# J$ ?
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    * `' G& M5 k. W6 }' d' w大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    " `& w, E8 ]7 O$ _" t8 g1 v近防和反潜会给力很多 ...
    7 U+ i. g4 Q7 i- i5 [4 J5 C3 q+ M
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57$ Z$ R' z2 B' N5 w% a( t
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    4 x# c- D9 y" o4 q如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01: q& B# A% t! f0 S
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    : w' ]; F- w) B" m9 o+ z/ N
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:062 Z; w6 q; T+ Z8 T+ D$ ~
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    ; l6 P4 Y/ M* Q. ~% e  R这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    6 w. `0 M1 H% h7 g7 O; J' k这贴是技术妄想贴...
    * N) _, J9 M7 u: V; G! M' i
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00) D/ \& _& U' s9 I7 y
    有现成的203
    : S; C8 Y% B& Q! c8 R# K" }* W
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    + C3 \1 ^- T! j  ^, P7 G* k- S203装在巡洋舰上不行吧
    ; z* k6 s7 u7 G/ I) o/ a1 P3 o* S
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    4 j2 s/ T' `$ d* Q  H7 H0 d
    1 f0 U- g& ~2 s8 m) _* ]$ Y取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23- ]2 O# ]2 R2 Z: z2 Y& j: C4 R
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    $ ]+ g4 \. B% J9 z! X; ^/ x
    ) h* S, q2 S. a6 H取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    % B; b# i( L! Q# r6 ~/ ?2 U% j衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:234 y/ l' Y' d; T; m& d" ]! \7 e
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    - R1 T& s5 q+ `5 u! ?/ w
      m- L1 M9 @! o取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    & I, H! x2 b4 _! `" d' Z) Z: o
    而且你搞错重点了...
    ( F# X& k- ?. n7 ]我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    $ b% z* r. a2 x+ K0 Y+ r' |衣阿华哪来的条约啊

    # m3 z4 S) p8 {5 C6 m我说的是这个:, ?) c8 U  f4 P3 b( n+ @9 l

      g. x$ b1 r% j9 q9 s算条约吗?
    - E) I. k' n+ h0 e5 b+ C
    8 |3 k# x' S. ~- b0 E$ L# b. M6 r20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29& r4 b7 r3 }/ s
    而且你搞错重点了...
    9 C; D' L  W4 N9 f; E我是说中国的货架科技,能造啥
    3 Q  a5 d& i( G3 G$ @
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    " {# J+ K2 K0 @- i不能跑题吗?

    . K1 E9 s+ j# S9 a. B( K( i: D能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 17:37 , Processed in 0.086040 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表