TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
在封神榜和西游记这2本书中,我们大致可以排神仙之间的武力,或者说战斗力的高下。
* D2 [+ a" W2 N- R
: n/ C- n1 a' P7 N这个话题貌似以前在河里有人说过,好像是煮酒吧。不过我的观点有些不一样的地方,或者说新颖之处。
2 b0 e+ z) `. a$ E$ m* O( P) Z O A1 t: o- U/ I# @
首先要明确决定武力高下的指标有哪些?+ d. \; |" Q5 ^. U) S' v* U
和很多人理解的不一样,我认为武力的决定性指标是抗打击能力。在神仙中,这个能力如果到位,叫做金刚不坏之躯。
) e6 d* U, K3 C0 V也就是说,到这个地步的神仙,是不存在死亡一说的。最多就是不胜,不会有什么意外。
/ x8 z/ {6 j* D
( }8 |" C C$ j* O5 v8 t都有谁达到这个水准呢?* Y6 Q/ n# K6 j. F* i. x* j
几位大佬是毫无疑问的,洪钧老祖,三清,西方教主。
- s. r4 c1 S% l0 ` r" G再往下就有点乱。昆仑山12仙是不是呢,看起来有点玄,至少不是所有的都到这个份上。比如,当金蛟剪出现时,昆仑山诸仙基本是要躲起来,否则可能就挂了。而武力基本与昆仑山诸仙持平的通天门下弟子就很明确,肯定不是不死之身。因为大多数都死了,封神了。
$ L8 X5 L* k& ?8 H% j6 e' N+ W/ [. t" S. {
但是,第三代弟子中却有出现了杨戬这样的异类,居然对化血神刀可以i接受。西游记中的孙悟空与杨戬的神通仿佛,也是不坏之躯。就是说,怎么打都不会死。
# L4 i4 q/ G6 D9 S$ {7 o4 f. l% Y; M/ ~7 m- S, L' r" d
这时候武力排序就很麻烦。孙悟空面对镇元子大仙,虽然没有方法取胜。但是,镇元子对孙悟空也没什么办法。而且持续闹下去,还指不定结果如何。镇元子也担心,自己睡觉时,会不会当头挨孙悟空一记闷棍。
5 a5 e* R2 U+ |( U$ i
- P1 O* r3 L. ?* L i6 O1 `这里说明,不坏之躯时一个相对概念。即使三清的三花聚顶,金刚不坏,也会在师父的毒药之下死掉。同样,即使时杨戬,孙悟空这样的不死之身,面对同级别的对手的武器攻击,还是要掂量掂量。孙悟空的棍子重13500斤,杨戬的三尖两刃刀据说时重13000斤。这种分量的武器搭载身上,估计一般的神仙都会承受不起。比如哪吒就挨不了孙悟空一棍子。同样,孙悟空面对二郎神时,也没有象他平时经常干得那样“来来来,向老孙的头上用劲砍几刀”。
3 L2 z8 `( r) G0 y/ E" h
+ u9 ]" Z% z0 A9 F5 a; E据诶的那个神仙武力的第二个指标是法术,这个很容易理解。比如哼哈二将就法术很了得。不过很多法术都借助于法宝,所以真正的法术反倒不多。而且大多数法术都需要对方有魂魄的配合,想哪吒那种异类,对大多数法术都免疫。# j" \3 Y' E" t$ p7 h, a, i
* g4 h7 c3 `/ l$ D8 r5 K
决定神仙的武力的第三个指标是力气,武艺。& I$ ^! e. [! H
其实很多神仙时不会武艺的。如杨任就时文官出身,做了神仙也不会武艺。表现在反应较慢,过度依赖法宝。一不小心就会出事。4 A( X* X5 f5 ^4 I0 |
八仙里很多也不会武艺,如曹国舅,何仙姑等。
3 E, ^3 {, V. W y
" q6 o6 [3 z9 k" \西游记中这个问题的BUG 太多。孙悟空出场时经验四座。神力惊人。在后来取经路上,居然随随便便几个小妖精拿着烧火棍类的兵器都可以和孙悟空对抗十几个回合。那可是13500斤的棍子,不知道有几个妖精有所谓的万斤神力,能不能拿得起孙悟空的棍子都难说。还是大闹天宫中的战斗比较说明问题;孙悟空手轮13500斤的铁棒,可以直接将很多神将的武器打断或者磕飞。9 q7 E6 {+ s( N% {! A
: `/ I) g' [$ P6 N/ N2 |0 A- J
第三个才是法宝。这个虽然对战国往往具有决定性作用,却是武力决定罂粟中相对不重要的东西。道理很简单,法宝是死的,呢能用,别人也能用。万一被偷走或抢走或骗走,就麻烦了。
* [& q: x* Q3 A3 ~" u5 C$ I# h- m0 b. N/ @6 E2 _, T' W( ?/ W( V
这也时我不能接收一些说法,说什么大鹏比孙悟空厉害,什么九头狮子比孙悟空厉害。
" r" d! R3 h2 g, S! j真的要比,就按还早孙悟空大闹天宫时表现的武力和这些顶级妖魔比。我们很难想象,孙悟空大闹天宫时,随便一个狮子靠一张嘴就吧猴子咬住动弹不得。或者一个鸟用爪子就把猴子抓在手里跑不出去?这个太扯淡了。" b& v: U1 F8 C; M) C+ D$ E/ J/ w
+ t4 L: @9 k0 I2 M6 @
# ]6 h; L' D$ P9 \# [! l |
评分
-
查看全部评分
|