|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ A7 L7 j3 O- r& S+ L" U, X( E4 [: e1 I- ?7 i% Z
同步
( c# C5 u# L M, e8 G. p- ^8 Y2 M9 A6 Y! z2 D z |2 l) g! X
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:1 r- O- ^$ ^% _1 t- K
执行op日志2 N; F" |$ {) j3 w# M$ A# |1 g
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)7 L* K! ]" _. D8 w% j+ V
请求下一个op日志
9 \, J4 x- t; ] N& `9 T4 J. F5 r
7 G; [* z7 p* w5 \: o2 U1 N 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
- `/ w2 X0 _ V4 }* `) O0 [. m
1 c& G, _" b& B 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
" G& ]' ~% C/ r4 K: Q, e0 Q0 d* b" b
; N( Z" e/ l, _. [( t; c0 Ww参数
! ^6 s* I% q, R! t+ k" L( `0 f! k! @0 d' ]
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:9 D; K$ q$ c! X. N& N% i5 D2 [9 q- v8 v
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
6 p. V% C( G& ^8 Q5 m7 i J+ \+ A1 h% |# [3 d! b
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
1 V( I- D' T( F5 ~( s/ F
- ] ]. k: t; Z" M) m) m) J8 O 在primary上完成写操作;9 D# L+ U2 B0 G3 r
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;* U3 ^/ _% c$ A
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;. X/ h3 v" a& ?
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
4 V# U; q7 M: @& F& Y, k+ k secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
C: G6 T- m- R5 V. y- U secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};& k: j. ?0 {* q6 Z1 r
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
& l0 ?) u( }6 D f) D8 C9 _ getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。8 z; q5 R( w1 H' l, a s+ @7 ^
+ f+ K" F N( _
启动6 c( o# k6 t! @: t" \ ~
' E# B9 S6 v4 T7 N/ W- e8 H
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
# z/ T& h- B6 K( O3 e! j; m5 Q1 J+ H! @! T8 {9 J) d
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。( v+ y" z- p$ A% b# p1 U1 \
: Y. G+ s$ F* n0 g; `$ C9 V
选择同步源节点
; D1 b, Z% q) Z/ w: w5 a( a
! m8 x& X# b: Q' ] _3 k9 n+ i Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:! P8 c8 x- [/ d3 E1 u9 ^- Z/ m
) F/ L e- H+ v$ P% Ofor each member that is healthy: {9 w5 y4 N2 R1 U3 }
if member[state] == PRIMARY* T/ i% T( a3 d$ _/ T! S
add to set of possible sync targets7 j4 ?, g, a: P( l% q4 T( L8 b% f( d0 u
. N0 k' O7 ^- z if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]6 ?9 j- b& `( r0 p. h, a/ d
add to set of possible sync targets$ I! W+ j- H1 c! U% Q" e$ Y4 `% X
& @$ x& S1 u/ \; G& ssync target = member with the min ping time from the possible sync targets' K1 V! T* l: x
2 Z: [* W/ g3 u4 m( A* \* M0 q# b6 G 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
" {: N: W5 o: `+ T" c/ L' w3 Q* W7 T U
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。: i5 A- w, m- h5 B* X
+ ^8 Z( k: q8 Y# Q Q& I+ \
链式同步
/ K$ E8 O" V6 q6 m$ B6 w/ B7 h/ f2 b0 c
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
6 V' v& E- D3 V# C+ v8 w, g5 k$ k( d) @* f( V
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
3 \2 r/ K- a1 y% P. h
$ [ g1 R' y6 ?; `. _8 V MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。( C4 j% N" @/ S4 a7 B
4 V: R+ v, \8 h, D+ P
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”1 T" T3 Z# ^% h8 a* ~7 D
9 `/ O- y( h9 r' @ 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
. O1 B. U1 u3 R! Z7 y* I8 r; ~- m7 @
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。4 \+ t: `# H1 p2 [* n5 J
4 r$ L3 D; ^' H
具体三个节点间的连接如下图:0 r4 p2 B( c. r' \$ U! b. b
S2 S1 P
& H2 ?- w% M( S5 } <====>
! M4 R" R0 x8 w4 {5 i9 l <====> <----> 7 v) _: d1 \) G% s4 p0 V8 ^
) f6 u6 V* b' w( u) {
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。) B/ i2 R% B* m( V( o; q
! `7 t$ U- @- \ Y1 Q
, | }7 Y0 _. L0 ^8 Q$ y' hReference,6 ? X, G8 U+ }
+ N7 G, u5 h0 S2 ~0 k! `/ r[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing+ V/ N n3 K0 [: M4 B; w
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
6 i2 n; Z5 m3 F5 l |
评分
-
查看全部评分
|