|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
5 y/ I- o& w0 P% A* [2 ]2 B4 W7 d% s( Y) o8 X" j4 o8 g/ s) f
同步: J" {; ~1 T( m4 I$ [6 e/ v
- \" f7 k2 X X3 u0 ~9 x 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
5 m( `( t3 r7 M 执行op日志
$ m H5 r4 H5 p. f! L 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)1 X$ ]2 K3 G! Z9 y2 n y6 {( b
请求下一个op日志
: Z; @& ?9 f" R5 U9 S! W8 @
3 b- r3 \" _8 C( j% T; z2 e3 z 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。$ O6 l. `0 G r7 x
2 B" C* m- O+ t+ j3 r( u
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。+ x) O# w& g( l/ y
8 ^. C) I+ c7 I1 r9 R q6 M$ u
w参数% S# W( f9 s! `6 N! D
+ a$ q% t8 v8 X9 \9 J" R* l 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:* n/ _5 O: p1 O
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})/ o3 J7 [( k' u8 J8 a9 R% H6 I! z
: k a1 T6 N$ z$ q
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
' v; G4 n# E3 A+ N) U% i1 `* G( D
在primary上完成写操作;$ j7 ?3 S3 G8 a$ h: n0 m8 s
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) B. b9 R, C$ T! X; o. L5 U 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;0 ?8 I0 B# i1 ~- p% y
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
X) L$ w( J( m+ T% N; Y$ g0 K+ X secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 B- `; P+ [! ~3 @/ ^5 u
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
0 l0 B$ K$ m# z u Y' B4 n primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;! c2 t0 W6 B, v. X; M
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。( E+ K, R+ R) J5 L, M5 }
( J* s+ ^) M$ _! O* V. e
启动- j; q @2 e. A m$ z8 p$ n( x
% ]. Q* G/ i. p/ @8 y) ? 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。. ?0 z) h: ?! O1 ]$ @9 G% p5 z
" w u7 H2 P! p; X& s3 a% ~3 B8 I
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。: o# ^2 ?: O" O6 T6 N9 O/ |+ N
6 u( D# q& c& X3 j
选择同步源节点. A7 T+ A, c$ q8 l6 a# T
! S! }2 Z) W0 X- e- I Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
6 O7 P8 O8 _+ S! s/ u4 V2 T1 k
/ c+ i/ D6 Z0 S; p2 a! Ffor each member that is healthy:' I3 }8 m* \( {6 Q- e$ c
if member[state] == PRIMARY# i# Z- b8 D( S
add to set of possible sync targets
3 _7 Z0 c) k6 p+ m# R* o
, f) A, |+ c4 e& X- n if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]4 L! |- K3 a& Y+ l; T# M" @9 f/ T0 K J* W. f
add to set of possible sync targets% }1 L) J3 r! [+ M% g
% G8 x. ~* R' p9 \! @ V- dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets4 E, m6 o; C0 j Z
' y& c; j+ i, k7 D8 v( d, ] 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
4 d; ]! c4 X% L. G) Z7 x# ^/ i- s+ f3 G5 ^
9 u! \& T; {2 E5 F; W' E 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。. d( E% y/ P4 g+ e4 b
* j) ^2 _ P+ k! w) z, q% P7 f链式同步! H, \( R& @. q/ D! x$ U
+ G( X E3 B( h9 w% M: b
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。+ J! y6 L# T+ l4 v+ e
1 M7 I) F2 A& w8 L& t$ r+ v 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 d2 Y$ W* \1 d, Y/ t# E- A
, Z, @8 ?, B) B4 f6 i MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。9 G& c% u o9 Y
' f: b9 L1 ]: b% g1 t* M' V 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
7 _: i* S( ?( _! z4 [) ] J. O7 v& D* ?. N
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
! z5 Z( w* Z$ o! _! B
; x! F# i. Q. T, w9 X 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
5 {9 s2 O2 T9 x/ d7 {+ o/ r: B! t1 F u' N
具体三个节点间的连接如下图:
* M& w+ u; Q. F7 ~5 N. s) g' I) _ S2 S1 P + _& _" z$ [/ X( h8 f, k4 \9 a: ^# M5 {$ Z
<====>
' ?6 @% f, U/ J4 r/ q' T+ b <====> <----> , y9 G. T- v+ ~6 A7 K* V
$ s/ T& d/ K8 z* W9 b' T* o, `+ M( A S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。0 z/ E4 t7 `5 M8 ?- }* h
* ]1 u# d9 `7 B8 \0 H0 t9 g) _% h# |
Reference,( _: d7 @. @1 X
9 d' n# @' ^5 s+ e8 v
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
' w$ [: {- p/ Yhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
" A% }/ V' L- ?4 D/ T1 _/ \5 }( ] |
评分
-
查看全部评分
|