设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3395|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。3 |8 ^6 y0 B( q2 n  K6 H: A) \
* g- Q7 K, R; H/ v
同步
' k7 n2 G; f: I; G7 o+ q2 {
( H. ~4 p9 ?. I4 S) z7 D    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
' x. |& P& R* N) `3 c; h3 u/ Z    执行op日志) A. ~# T/ X1 ?# g; N
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)1 D! e9 B: C' \4 w# E
    请求下一个op日志
: a. b$ o" R4 _6 L) l( J8 l
2 D: T. _  g0 H  z    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
+ h) _) U: i2 B2 k4 K* I+ V  C
/ y2 X7 w. {" S7 Y7 ?, ~: I2 i    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
; N' g( x* L3 z9 w* t( [$ a( j0 r" c0 J# A& l/ x4 p
w参数1 x! E: A1 O+ ~9 }0 J/ f
! X' M" y1 ~1 U
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:- V- e" }; C) b8 m5 q: c
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
, e2 j6 K1 H* s8 j- f( k/ L. [9 A- G; A
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
1 Z/ ]. `/ U; \1 I; ]! U9 ?9 v
2 h5 p/ [- p% H  x/ z3 [    在primary上完成写操作;6 a. Z% e3 s0 y
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;* X, E/ F, U2 O4 q# `
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;# m$ y* v- F  Y8 a& G
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
2 c: y- N+ _; ?$ z0 a4 \" w: T    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
; s' U# O- j6 s5 I    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
, c- m5 [, O# O( j. A* |& @    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 T3 c' `* M" c* B6 T9 P' L    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。% B$ L1 K8 u4 g& _5 V' Z
# L$ k* Y) r; p, ]  ]) Z
启动( X, S- k7 h( n# E! n
0 W4 m9 ^8 J% I  t+ B
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。# o; c( G3 q  g4 q/ \2 Z. l
6 l1 ~& p$ D! i$ K
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
: A$ M% z9 g* h/ u7 h) B' ]& b5 E7 o3 o" u
选择同步源节点
4 X# q: J. B; T/ s: i* ~1 A, k' W2 \
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:2 r5 i- W2 v& Q# X( l
/ H9 k- d* B, t. I, Q
for each member that is healthy:
- M4 ~; ?- R% }" m, f    if member[state] == PRIMARY# ]4 x' |7 T' ]+ t) W; x4 [% ]
        add to set of possible sync targets: \) z; R# l8 m

* Z6 w  x) V* @9 y6 c) g* w( |    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
, W# l; J  R6 R        add to set of possible sync targets( w8 w# q- l) ]) [, K+ S
, Q" u: M/ W% f# z$ A) o
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets) e! u% |% E5 V: D' g* B  a
) w8 Q" n& d1 n! z" j7 |
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
" K3 }6 ~. w# q7 J7 ^
, J! E: M2 {& E5 D    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。" Z8 d; ?' q3 |0 n& W. Y  q: D7 Y! s! J

7 T% T6 t; H1 J  @0 ]1 c) o# M6 y链式同步
6 h# O# v" G* U  G" R) c) x9 `" G4 Q; x- B; Y$ X- f7 e3 j% d
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。1 z6 o* C7 p$ B/ J) \
! @  }2 r1 W% s- u0 ?1 @; q7 R
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?* u( W+ d1 M# ]6 E! w+ D' T

" h/ d. H3 R5 @. A! o; A    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。4 A, ]4 M& |% F& y# R$ s% b! n

# f, B+ v& l9 V5 j: \    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
+ c( T; G/ Q1 n/ C/ W( [' v
9 k5 m+ i  \# _# v    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
7 r+ c# N/ G" W3 ^+ ?& N
6 k" D& ?0 d* ^5 G% ^    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
. ]/ k6 r0 c+ @9 D* B$ O, c" {  u. |9 ?) z3 x, n+ u  j5 C
    具体三个节点间的连接如下图:
& D  F4 V' m0 s# [
    S2                  S1               P

) }, U, j3 U! S" Z$ m
                             <====>
9 c% v, \$ `" @7 r
         <====>       <---->
" F, d) L. n' A; X' L9 ^) b

5 J8 Z' }* p" |( c- B3 ~    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
9 J) S$ L( L9 P9 v7 Z8 c  G$ U3 t, [7 C# k4 o( Q

6 ]4 v% T2 x5 H/ P$ m6 \Reference,
) ?9 R" _% u& Q2 d
3 w, w7 L: X, o- D* ?% H$ u[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
1 u$ a! Y' V  C4 W* C/ mhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
, Y! I7 e  W4 O: m0 I  y

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    4 天前
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。( [# Q* s2 Z% R) O8 ?  h
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 / u3 h# u$ `- B2 p6 Y
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。. o, {7 }4 K- }) k
    可以偷懒不去搜索了。

    0 ]$ r# `7 e$ y1 k2 s前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    郁闷
    4 天前
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 0 K6 e' u  A* w% i8 s" Q9 ^$ i  K
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    6 F3 x2 }+ Q# o6 s8 r
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 21:00 , Processed in 0.055301 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表