设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4051|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
% F) j1 h$ M/ W' _- T. X" G, w2 h' S' u% G# `
同步
9 o  _9 L$ ?. G( U4 G, [, r
6 O4 }& Z9 u6 I& d; t2 i2 g    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
& d& ]; k+ k7 D# U% M3 l' h    执行op日志- j+ `3 V8 j3 n9 U1 ~
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs); W( z$ z0 z% `. g& u( r
    请求下一个op日志
$ D, |  V  w1 ]
4 ^( T" x! G$ G9 P* y+ u: h5 Y    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
0 e1 L% T) K0 b$ b3 h2 o. x& Q! q3 [4 X* P4 _
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。) F5 K, z3 l/ H3 o# y0 i! c

) E4 S. Y9 T/ c" g7 b( n. y: ow参数
# U; f8 L( @1 K+ o
# A) ]+ O; Y: Z) C) m    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:; F+ y; G2 M/ m+ }* T0 }+ G  U
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})( e9 ?; b2 {9 M! J4 y1 @
' ~1 W+ B$ n" V: }
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
' }7 N# m$ W8 [  J, |
! E. c" P. `* v    在primary上完成写操作;
) J7 J2 U5 u% X' s- l    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;. `; ]8 ?2 ~5 d
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
+ ^3 o0 I% m+ ~$ Y3 f& p4 }    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;0 j7 ^+ L# k( E" x* q4 s& ?
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
4 I; t2 h0 n1 {% q    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};: w* P3 I  N+ w1 ], N' j3 W! x
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;' K3 ~2 d2 b3 s$ z' ]2 w9 i* r
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。; L% x  l- p7 S% w2 \

, N6 o9 f9 Q1 @8 c* Q' U启动( o; i0 _0 f# V/ t

/ N' U0 b( B9 B- W  T    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
! z4 j5 J. o$ t. |- A- h7 u& v5 W7 C% T( h7 [; y
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
( F' |; N4 ~! g) v
2 v7 i  g% A- [* U, D: n选择同步源节点
. k0 C  @% d' v7 |. i
, t* I9 ~3 U/ K; k+ R$ A    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:5 I' R5 G# G; x2 z- d

  K4 E% V: |+ ~for each member that is healthy:7 _  Y( i) l+ i' T9 l
    if member[state] == PRIMARY: |, z7 I" f5 l' _( y/ I
        add to set of possible sync targets- ^' _, r, n% d! n; r0 f( p
6 ]4 |2 O, G( j, N& q
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: A9 \6 s% ^: {! S9 Q& n
        add to set of possible sync targets
  ?+ t9 h7 c% L- l9 I. ], U) N  i2 Z# B# [
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets$ U/ A5 H8 m* m* ~

! m* {0 I0 T8 ^0 Q1 C+ u+ @+ C    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。4 x* D8 \- B! a" a" C, B& E
! a. c0 l+ e) T* s9 c. {! T& U
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。+ A* C/ z3 u! D' x8 E1 a
4 b4 x/ w% x7 K
链式同步
) ?( c8 X& p# N( A7 e
: I1 ], e7 Y% [, A    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
( @* E/ f/ ~/ w5 p% ?
- x2 [6 z* |" z% u/ |- U    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?8 E& v- J0 _, Y+ c+ M" ?

4 j" r! K6 a6 k  D/ V/ J* M    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。% X; B) R8 u/ e0 D+ X* b$ w4 T
2 B$ a& z% g5 r
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”$ F' o0 i; K3 `9 [+ R2 c0 c

2 O' ]" s" P  c2 ]; m( D1 B    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
* Y, e  |/ k$ P4 [9 P
9 @' S9 Y( K5 ]: _0 c    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。2 b; v7 z# B* i2 o! g, }' a

* t+ Q* y9 Y  I. |% }: L# l2 @    具体三个节点间的连接如下图:
7 U' Q2 r' Q( d- M! H9 b1 B
    S2                  S1               P

: d$ [/ K8 T" `" |- g
                             <====>

' J9 z+ V! z6 x- T7 I9 u/ ~  G. I! a
         <====>       <---->
2 b: a0 t# M* s
2 `8 Z7 C# b* _# e
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
& O" G$ ]2 I3 M- `' {. g& D1 a$ g6 h% G1 C: @( B
/ h' x5 m/ p3 M( n
Reference,2 w7 R: Q& C7 @7 Y% ?3 |$ M8 e* y# g5 m, ?
: @+ p2 O0 C2 h  x
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing9 m% m" V5 `) |2 a3 j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
: o5 M5 y( W, |  Y2 d* c* y# ]

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    5 p2 E' z3 O! v' x) @可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    0 {  C" I* O' f& I) y哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    7 O7 a  W$ x( {! G可以偷懒不去搜索了。
    0 I& C- u* F- `% E- h% L! m
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 / a- f, J5 \  A5 h) o
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    7 J9 H% ?. Y  {1 b/ ^邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-27 08:40 , Processed in 0.063943 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表