TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2026-9-12 13:04 编辑
8 y3 u- |, L* z( A- \' w2 I
0 C8 G0 {" M |5 e/ L) m@WiFi兄问我对华为的态度是如何从“字研”转变为“自研”的。2 ]( k5 Q& R# b) p$ Q
1 p& ]4 ]7 A: P" O$ \- d4 O" u+ U) I
简单来说,我可能并没有转变太多。华为有“自研”也有“字研”。* H5 c, B- e$ Z& k1 W( f
3 a9 `1 Z, @4 u0 O# c1 [6 T5 t韬定律的思想一直有,降低时延,提高性能,减少功耗,一致在做的事情。华为将之总结归纳成一个方法论,尤其是在制程被限制的情况下实现出来,意义是有的。但绝对不是很多人认为的这是个全新的东西。5 d3 ^% C3 M* v
4 \& q" N# \1 e; g3 [- P
韬定律中的逻辑折叠是我一直关注的。同样,这个想法并不新奇,如何实现才是关键。华为将Hybrid Bonding干到了5000W,或许别人也能做到只是没有必要,但的确是在趟出一条新路。这对EDA是巨大的挑战也可能蕴藏巨大的商机,我会一直关注下去。
, l$ k2 n n* T- L0 J# I6 y5 k" L* L* Q
1 B) M+ n U& R7 f9 V6 F华为是一家巨大的公司,有相当多的研发人员在做硬核自研,不论其技术路线是否正确成果是否显现,这在巨头公司中是不多见的,也是中国科技突破的榜样;但与此同时,华为的营销也是做的相当好的,无论是2B/2C/2G都是非常有战斗力的,网上有传韬定律是为了推何庭波成院士等等。: `+ s3 X% N# a; t
. U2 H/ L' T+ e( ~+ ]: Q- a p0 Q9 a因此,华为有营销,有自研,本就是一体的。人都倾向于一个简单的结论,“自研”与“字研”只能选一个的话,那就必然有华粉,也有黑子。作为一个科研人员,要尽量摒弃外面的表象和争论,认知并学习其更深层次甚至矛盾的真实。普通大众,我也建议能够稍微深入一点,其实华为的论文相比学术论文挺容易理解的,有了AI的辅助,相当一批人能获得比新闻报道多的多的信息。/ B Q: t+ {' W2 X2 b
) {' y- ]& k/ [+ Y要突破科技封锁,首先就要尊重科学,认清差距,寻找突破,并对自己有更高的要求。所以,我很多时候本能的厌恶虚假,讨厌夸张的宣传。听到“遥遥领先”,我第一意识是到底领先在哪里,是怎么做到的领先。第一眼看到新闻报道韬定律,我本能的问有何德何能去对标摩尔定律。韬定律芯片功耗降下来了,那就要搞明白到底是怎么做到的。这或许是我文章给人华为是“字研”错觉的根本。+ p) Q, |, S$ f6 x6 n! a' {# c; d
2 ~: S; e: c4 t. E. B) N但同时,我也知道,尤其创业之后更深刻的领悟到,营销是必不可少的。这个流量为王的时代,酒香不怕巷子深早已经落伍了。每个公司,每个行业,都要博取关注,才有更多的资源去做事情。要给普通人讲明白“自研”的内核是相当难的,通俗化,极端化的各种营销“字研”便是必然了。华为被美国打压,要存活壮大下去,更需要社会、国家的关注和支持。做2C/2G的营销,对其生存和发展是必须的,也相当理解的。甚至,我都为汉芯发过声:在当时科研条件下,说实话拿不到科研经费,先吹NB拿到经费再把东西做出来交差是普遍接受的路。) O* n1 Y( C* X g E$ ]3 E
( w6 f3 N+ I: j: K
但需谨慎的是,科研突破需要营销,但最终还是要落到实打实的研发中。在行业外一切美好,在行业内看乱象丛生。EDA行业(其实所有卡脖子行业都类似)门槛很高,突破很难,资本/政府/社会都等不及。实话也会伤了士气,我说基础功能五年做完就很NB了,但就是行业的人也不会给你机会把后半句“基础好了高级功能很快就搞定了”说出来。这种现实下,必须遥遥领先。但有不少公司已经迷失初心,为了科技突破要资金,为了资金要投其所好,什么在风口上做什么,这两年全产业链火,那就成立几十个项目组,一个人身兼三五个产品;过两年AI火,那就all-in AI。最终啥啥干不成,产品没有积淀下来,人员没有培养出来,甚至很多有志年轻人被伤透了离开了这个行业。4 B- B; N6 D7 R9 K3 i2 U
) Z( X, s1 Z* n# z( F( T6 _2 o保持初心,不随波逐流,是我一直在坚持的,很难。中国不缺少营销的天才,但踏踏实实做前沿突破的人还不够多,所以被卡脖子。我选择做后者,为行业做力所能及的事。) M+ F8 H# N7 t. i
* O7 \' S ~, e7 ~- ]7 `- \相比之下,华为真的算做的不错的了。虽然我内地里经常吐槽他们,就是研发人员有时也是不懂瞎搞,他们自己内部也时不时爆出点八卦。但想想一个小公司都少不了各种奇葩,华为那么大公司这不是必然的吗。同国外比的话,马斯克不也是个大忽悠吗,营销各种概念,全球信服。; e) [. S" T* \8 M1 ^6 ~
& o ~8 ^" I5 F) [0 ~1 r! C
所以,华为有“字研”也有“自研”,中国科技突破需要“自研”也少不了“字研”。但是我希望“自研”多一点,科技早突破一些。自身不擅长“字研”,那就踏踏实实的把“自研”搞好,不妄想成为全才,也希望有更多同志一同努力。
0 F5 N- h5 G; F O& x
. W: v2 x/ \/ b* e: q% W9 A8 P; ~7 U& r+ D$ F" N4 u/ y
0 W+ [7 Y6 D/ z+ ?* ?3 Q
9 w3 U& |7 k/ V% i( u9 ?( K0 E2 @$ c4 O4 ~& r$ Y. i$ |
) M2 U8 G: L% g3 Z, O$ |# I& B! Q0 l+ A' ?# O
, E, v6 Z# A' A/ |9 y# R
# A, r8 k& a7 f+ j4 h* D5 p3 H' \' M, j
- V% M9 T2 W- U. ?& s2 P3 T, e$ b: c; N0 D) D( k
' U+ h$ K& M# O+ c
' A& I7 E3 f% o% v/ B* g3 n V7 X X
4 O, \2 K7 ^/ J5 B- v5 n2 D3 k' G
' o7 p8 Q6 k& p3 _4 C
. j L$ @; m+ U |
评分
-
查看全部评分
|