设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 417|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果19轮步战真有激光反无人机系统

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-12 20:38 编辑
* @# Y- @; h  ^8 _. C7 s8 ^
, P% a9 N) T" O, v7 f: s《南华早报》报道,19轮步战可能装备了激光反无人机系统。没有技术细节,也不知道性能如何。19式是比08式(大八轮)更先进的轮步战,车族里还有105毫米突击炮、装甲运兵车等车型,具有两栖能力。遥控武器站保留了08式的火力,还换用了更先进的四发红箭16反坦克导弹,非穿透安装使得车内空间增大,便于运兵和进出。$ q) ^5 a- Y7 }' z, g, w+ }

, X  g2 \8 y2 a6 ?! i现在说是开始选装激光反无人机系统了。这要是真的,地面战争就好玩了。
8 T# {: q/ [" j+ r) {" n
  t- n- ?7 D: O! H" ^2 l  b* r( g
& K1 \+ s, H0 ]* C; O, X! z
在乌克兰战场上,无人机差不多把坦克、装甲车打回老窝缩起来了,套上鸽子笼出动都不解决问题。乌克兰战场上现在每月消耗20-100万架无人机,绝大部分是小东西,需要飞手遥控的。飞手的数量毕竟是有限了,大概无人机像不要钱一样,一架一架接着飞,唯一限制是每次要换一个地方,免得被俄罗斯炮兵反摸过来了。
% v& h# r9 c- a
1 K. @" L2 W8 A但要是新一代坦装配备了激光反无人机系统,战场力量对比又反转了。FPV要是打不掉坦克、装甲车,那人家一冲就到眼前了,到时候都不用枪炮,履带碾你都没跑。5 v6 M/ ?9 Y+ Q% \) d
2 ~9 |3 _9 }% U7 ]0 c4 e" ^% k4 A
这可能吗?可能的。
, H% f+ [4 M( _/ R6 Q  I; u9 X
$ c+ G1 }" R7 i6 q3 T. C) c* ?激光反无人机有很多反法。直接击毁是最干脆的,但能量需求高,,坦装上的发电能力不一定够,系统成本可能也太高。但激光致盲呢?那要不了多大能量,步兵手持装置就能做到。对于FPV无人机,致盲可能还真管用。
5 Y! B, P; c7 i6 B! f; {
1 B. T1 w: H% `8 P  \大部分FPV都需要飞手通过无人机上的摄像头直接观察目标,然后飞手手工控制,把无人机导引到目标、发动最后攻击。在这个过程中,摄像头必须对着目标,激光致盲可以有效阻止飞手的观察和瞄准,如果不是直接损坏摄像头的光电部件的话。3 N6 F- a5 p) W' S8 E. w
& l0 }9 Q3 {0 C0 D  j* a1 A
在飞行员防炫目眼镜上,有电致变色的保护功能,用来防止激光炫目。对地攻击飞机和武直飞行员早就有这个需求了。同样的功能可以加到FPV摄像头上,但这个功能不便宜。更重要的是,电致变色可以防眩目,但在变色期间,对外界的观察就谈不上了,好比带上焊工保护镜一样,按着电弧火花恢复“正常”了,但周边就啥也看不见了。作为飞手,直接对着目标飞倒不是不可以,但前提是周边没有任何障碍物,飞行也不能有任何偏离,否则一片漆黑。" Z- @: n/ {' C2 X) ]

+ {& G- L$ l( G5 F( o( |* a更加要命的是,电致变色需要时间。所以激光致盲常常不是一根筋地连续照射,而是不规则地忽闪忽闪,迫使电致变色永远落后一拍。这样几个回合下来,飞手早就没法保持控制了,无人机要么彻底丢失目标,要么直接撞击到障碍物上。
* f! M! |  ?* e* a
3 a$ X7 {6 r0 o# G5 c- u( ?' o但要激光反制(不管是击毁还是致盲),首先需要发现。这可能需要多种技术协同使用。无人机(尤其是四旋翼)具有特征性的嗡嗡声,这是旋翼高速旋转的声音,没法抑制,而且频率和“音质”相当稳定。用声学监测,可以实现早期预警。坦克、装甲车本身的噪声很大,但频率很不相同。采用适当滤波的话,是可能在噪杂环境里捕捉无人机的特征性噪声的。这和人们在噪杂环境了听到相对微弱但熟悉的声音会猛然惊醒一样。
  d& Y( A0 B! ]3 [2 a$ q7 a2 [, k. @# K% q! E1 A! Y+ A1 C3 x
声音不能用于精确定位和测距,这需要毫米波雷达,只需要几百米、上千米的探测距离就足够了,更远没必要。由于有声学预警的引导,用固定的四面阵当然可以,用旋转的单面阵都没问题。- R0 q# d" V; w

. f2 F& ?% _* c+ H8 b# ~3 a, @# S然后就是激光反制了,有效距离几百米足够。实际上,确保FPV无人机在几十米外击落,就达到目的了。激光反制武器可以和旋转单面阵联动。
8 z& {; A" s  g3 `9 d. j% i* ^( U
4 H" Q( J& _$ ]/ Q" C* ]3 [要是能批量装备,坦克、装甲车就重新威风起来了。面对主要依靠无人机的敌人步兵,那就是砍瓜切菜了。
& R+ E9 M: a# A4 q9 i, @* b
# T2 I5 t9 B5 t7 }8 U2 }% Z在世界上,“无人机决胜轮”也在退潮。波兰紧挨着乌克兰,乌克兰战场上的一惊一乍全停在耳朵里。波兰陆军一点没有放松装甲兵建设,尽管反无人机技术好像还没怎么听说。美国陆军一面重视无人机,一面也在重拾机动炮兵,轮式155炮已经选用韩国的K9MH,履带式155炮也在选型中,这无疑是“无人机取代炮兵”的悄悄否决。下一代坦克也在研制中。

评分

参与人数 4爱元 +29 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6 19个轮子的步战车?
住在乡下 + 3 谢谢分享
李根 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    我有个简单的方案,只用货架武器装备:激光雷达加声学捕捉定向管周围100米,(考虑到复杂环境下的障碍物和设备安装高度,在开阔场地当然有效监控距离可能扩展到几百米上千米),联动一个空爆枪榴弹武器站,能对付民用四轴和穿越机就行。
    - ~4 v  e: ?) p- Z! U更高等级、更先进的无人机不是步战本身该对付的,应该是营级连级防空去考虑的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 12:51 , Processed in 0.063516 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表