|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑
) f2 D9 ~" z/ B1 Z2 z- W1 W8 A; o
v) I6 t# N3 w9 j. p3 S" B, s5 y据报道,中国一众中型船厂一度必须转产海工,现在又纷纷拾起建造中型船舶(尤其是中型集装箱船)的传统手艺,大干快上了。 o5 R T% ^& }1 C. Q
3 k+ i% Q9 U u" L1 p2 z+ M$ P
中型集装箱船只指8000TEU以下的,现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效,集装箱船的标准计量单温。+ z: R J" L" o& K' T2 v
6 b. S* Q c% }6 `“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄,需要更新。地缘政治和航运大环境也变了,中型集装箱船重新热门起来。
) m2 I) w* X9 @9 E* ^1 x. _1 g
2 Z S. N) x* ]* |, [9 k/ r大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱,MSC的Irina级竟然搞到24346TEU,船长400米,比航母还大。
_. R! v- n2 i' C! ^ j- ]" a+ n0 S; q0 k" f/ b9 D# e0 m1 I9 {
但超大型集装箱船不再增大,原因是过不了苏伊士运河了;码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船;港口水深当然是另一个限制。5 O4 W( s4 ^: ]9 }& ~+ `
, }% S: l: }4 k5 c+ c, }还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路,经济性没说的,但需要等货凑齐才能一起装运、一起走,物流处理较为复杂,单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间,货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了,需要支线集装箱船转运。
9 W) i8 l- i6 ^5 U4 y, z9 H2 |. \: ?$ y- T/ u/ i5 R
中型集装箱船曾经是转运的主力,现在适航性、经济性随着技术进步而改善了,更加适用于中型港口直接的点到点航运,在大型港口之间也有利于平缓脉动,加速物流循环。* b, d" L; ?* f. z& m
, S6 x" j) \( n9 Q/ ?
也就是说,这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应,或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。$ m" A) z) v* w2 b. R+ m
* _8 Q% H; ?- S$ J, \这个转型要是成了,度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了,但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在,网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家,超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力,市场则在遥远的欧美,新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船,这事说来有点好玩。# k! g" S' Q" U% X# E* U
! M c! D9 i/ g: a3 T
但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。$ {" J$ T* C/ u) E* m
9 ~/ O; J: f7 X2 ~
中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了,长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚,造价其实在涨价,但可靠的质量和交货周期没人能比,总和竞争力还是遥遥领先。7 K7 C2 M! |% \; Z4 j
9 L$ U8 `% @1 R
另一方面,日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国,仅7月就有111艘新订单,日本只有1艘!难怪“令和大和”建造速度神速,船厂快没活干了,还不赶紧抓紧手头的活?8 q( {6 J# I2 \5 g W; B C* O
0 d. U+ q6 q2 {据报道,2026年上半年里,中型集装箱船占新订单TEU总数的48%,同比增长33%,超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|