|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 5 {0 C6 V6 W, H4 u6 k5 l3 q* ]5 g
: \$ Q, e# H6 f4 Z1 \& t, f
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
6 `3 g0 n( ^2 {% G3 k' Q8 y9 E& F2 f8 {) _
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。. k. n, ]; Q& l0 H/ Z
3 i* p3 z- d8 d) s- O! |
0 T0 J; O5 D2 k- V/ ^: y
可汗第二次试飞
4 z1 h6 a) ^: _: w! y
4 i$ @- w- x9 X* Q5 n: v; |现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。* W( ?5 T, f- x K4 d" G
/ k# _ w9 f. K4 }8 [* T& m3 |" E
![]()
3 V5 f q, m8 T4 V
9 G" z- t9 d9 h l/ O+ p+ @ \! b1 C ( `5 Y/ G2 y W5 \' ^
$ y- q- U; Q- e$ Z; r
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
/ o' t+ z. W6 b- U }; T4 d% F; C$ a
![]()
7 p0 t6 ?7 j& R
! v/ I1 S8 a) u7 V |% H) K; v% }6 w
" O% S7 A3 J4 ^# a. q+ L5 j! U. @
![]()
0 J: p& | o% Y( l; v1 f( }& h' A3 T) v
& s5 ?- |% E) V7 o
6 F0 g7 ~6 A0 L" |' A- o5 ^3 ]P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
/ Z' D4 z J: b+ N1 u: g$ i- d: I+ B& ?$ W t6 N) }( A
5 A `8 \' Q, h" d* ?2 d R
" X4 K2 F& r& j. L( Z! d U. {P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。2 q4 P- C3 B/ z
$ ?% Z. M' T6 c( @: W
![]()
7 C) `% U6 x- Q
: [$ c" l$ Z/ a7 ^; l" oP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
; {$ v! C- B( z: O9 d6 s6 d2 f" Y4 C; d9 S7 [9 t% k; `! C
![]()
' ?/ O+ x/ |8 q# S; z
V: U9 Z b: ~; aF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。9 O' l9 C) Q" B4 u+ n
5 l! h9 e T- t% r6 q4 g ( }+ q" q/ ~8 l w; E# Z& Z7 c
% w, J) q* e* L+ L
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。4 N7 H( ^4 i/ b: O( ?& H& B
+ M6 u$ C5 m) M6 ]* s1 P& _8 I
![]()
' W" ?6 R* g! l8 t8 y4 Y
; h v! l- o; D! O! F! K4 w最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。6 f6 {! U( h* U0 A% @
# N: ]1 I2 F# }1 V# J: K- t4 H
5 M4 ]% g! z# g. y' U
7 E5 Z+ V) D3 {% a5 o
![]()
' h( k0 x" ^) o) w& m
- }- ~* G: Y. i与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。, s3 J4 \) O, }+ L+ C2 V
7 q: p7 |. U/ B
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
+ g' p' ]. Q' i5 G" W- D/ F+ T" l3 N
![]()
2 W) S' |8 t* [/ C
( j) X# X; I4 h: t5 ~, ]![]()
( V& Z. v" a g$ ?* j& g, m* N% Y; p( ?) @: v; K* {0 C( y) v3 ]
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)- Q6 f! r4 w' B) m
* q" `* C2 n1 ?" l
" r' V! i8 ~8 [' d! ~
/ j+ ^/ S0 M2 j- s0 v' G% }不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。- B1 c; a3 G4 X4 t/ m: k4 S+ F5 F
9 a% ]! N) S7 W# f! T可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
. x. {1 I0 \* {" J6 j$ `% L
( G% Z) }) W" ]6 U2 U总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。+ p1 n$ K- s6 O4 u( v
l, ?) i! `$ a3 v
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
$ R$ U! i E! L5 S
" G4 I3 a0 q% o特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。1 x1 n5 Q8 \ y3 A; V: @& z. E/ B1 Y7 [
8 ^' E O( l7 f) N& K7 Q5 M* ?
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|