设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 487|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 5 {0 C6 V6 W, H4 u6 k5 l3 q* ]5 g
: \$ Q, e# H6 f4 Z1 \& t, f
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
6 `3 g0 n( ^2 {% G3 k' Q8 y9 E& F2 f8 {) _
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。. k. n, ]; Q& l0 H/ Z
3 i* p3 z- d8 d) s- O! |
0 T0 J; O5 D2 k- V/ ^: y
可汗第二次试飞
4 z1 h6 a) ^: _: w! y
4 i$ @- w- x9 X* Q5 n: v; |现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。* W( ?5 T, f- x  K4 d" G
/ k# _  w9 f. K4 }8 [* T& m3 |" E

3 V5 f  q, m8 T4 V
9 G" z- t9 d9 h  l/ O+ p+ @  \! b1 C( `5 Y/ G2 y  W5 \' ^
$ y- q- U; Q- e$ Z; r
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
/ o' t+ z. W6 b- U  }; T4 d% F; C$ a

7 p0 t6 ?7 j& R
! v/ I1 S8 a) u7 V  |% H) K; v% }6 w
" O% S7 A3 J4 ^# a. q+ L5 j! U. @

0 J: p& |  o% Y( l; v1 f( }& h' A3 T) v
& s5 ?- |% E) V7 o

6 F0 g7 ~6 A0 L" |' A- o5 ^3 ]P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
/ Z' D4 z  J: b+ N1 u: g$ i- d: I+ B& ?$ W  t6 N) }( A
5 A  `8 \' Q, h" d* ?2 d  R

" X4 K2 F& r& j. L( Z! d  U. {P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。2 q4 P- C3 B/ z
$ ?% Z. M' T6 c( @: W

7 C) `% U6 x- Q
: [$ c" l$ Z/ a7 ^; l" oP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
; {$ v! C- B( z: O9 d6 s6 d2 f" Y4 C; d9 S7 [9 t% k; `! C

' ?/ O+ x/ |8 q# S; z
  V: U9 Z  b: ~; aF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。9 O' l9 C) Q" B4 u+ n

5 l! h9 e  T- t% r6 q4 g( }+ q" q/ ~8 l  w; E# Z& Z7 c
% w, J) q* e* L+ L
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。4 N7 H( ^4 i/ b: O( ?& H& B
+ M6 u$ C5 m) M6 ]* s1 P& _8 I

' W" ?6 R* g! l8 t8 y4 Y
; h  v! l- o; D! O! F! K4 w最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。6 f6 {! U( h* U0 A% @
# N: ]1 I2 F# }1 V# J: K- t4 H
5 M4 ]% g! z# g. y' U
7 E5 Z+ V) D3 {% a5 o

' h( k0 x" ^) o) w& m
- }- ~* G: Y. i与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。, s3 J4 \) O, }+ L+ C2 V
7 q: p7 |. U/ B
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
+ g' p' ]. Q' i5 G" W- D/ F+ T" l3 N

2 W) S' |8 t* [/ C
( j) X# X; I4 h: t5 ~, ]
( V& Z. v" a  g$ ?* j& g, m* N% Y; p( ?) @: v; K* {0 C( y) v3 ]
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)- Q6 f! r4 w' B) m
* q" `* C2 n1 ?" l
" r' V! i8 ~8 [' d! ~

/ j+ ^/ S0 M2 j- s0 v' G% }不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。- B1 c; a3 G4 X4 t/ m: k4 S+ F5 F

9 a% ]! N) S7 W# f! T可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
. x. {1 I0 \* {" J6 j$ `% L
( G% Z) }) W" ]6 U2 U总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。+ p1 n$ K- s6 O4 u( v
  l, ?) i! `$ a3 v
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
$ R$ U! i  E! L5 S
" G4 I3 a0 q% o特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。1 x1 n5 Q8 \  y3 A; V: @& z. E/ B1 Y7 [
8 ^' E  O( l7 f) N& K7 Q5 M* ?
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 1590 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。( l6 ^, v/ [* E5 D3 }; L

    0 L; L' d3 M: h) ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。) M# b6 a$ t( i5 T0 t# k

    ' f7 D: p5 @7 B% S隐身气动看着是有模有样。
    ( T) x6 H0 o, x- D" F* q2 |9 ]3 t: q* e! g. H. {
    就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:08
    ! [" F$ P( g: j" L9 H' F! t( ^土耳其走到这一步,不错了。。。
    8 F, l5 S% s9 q% {& V: m3 x# F( D( a
    2 ]. q6 ?$ V; Y8 b. [, e8 D7 C隐身气动看着是有模有样。

    5 g$ [* g* C& \9 z8 n其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。
    0 A6 V% d7 u2 m3 e1 y5 q- b
    4 f$ \( Q9 e5 A$ J# U- y+ \+ t可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。5 p' i/ m* t% q! f
    % b- G' [4 p/ D4 I
    隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。0 Q* X. ^' C( ]+ [' r2 K3 A/ a! l

      H1 N: W; d$ l- g2 bF110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    / H: w$ V: F4 h" O& g$ {其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。& u0 c& S# f) y% M
    , ~, t$ `% k  C7 _+ I
    可汗看那个翼面积,就知 ...
    * p) t1 w' |: v# A# S6 R! Z
    奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。# g" [+ Y! U2 J( r

    / I! z0 K. d$ Q不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    ) a/ {, R; Y7 m( C, W+ X至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-6 09:51 , Processed in 0.062391 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表