|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
3 r3 j! Q7 I# t7 N( W; w* g4 j. [* s3 `, E8 q
9 S9 W4 N4 Y$ q/ j. m% m3 r2 q
: G6 \5 [& k8 E$ p计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
5 E1 |/ r5 o* n5 a9 ~, b: k% X z7 j& o
SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。0 P+ \8 i T$ a, x' x5 S( y
% r4 u: `: U' ]% ?0 O0 x另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。
+ u6 ^3 w7 B. @* ?& L) u3 D
1 b3 \6 N9 V0 N( V! X o用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。
2 N, y _2 ]5 h7 N8 Q. Z/ W$ P
3 G8 G! V5 Q# \ c, u* x不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
7 F0 ^0 F& S U2 m) P2 s- \/ h( n( ~6 m9 s6 V
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。; g* P" ^: ]' G
5 @8 b6 S6 }4 i) f+ U( @
![]()
8 Y0 M4 a& P0 c n4 Y* y5 vNMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比4 M0 {% C5 q1 _6 R' R G& H
8 L% G' ]1 a3 m4 Z8 lNNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。/ `0 \# |, m% l# ~
9 k# e8 h$ o o
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。- `4 q- B- M' L4 ]/ j6 C8 b% j2 Z
' k1 ^( m! D [9 ^( k" M1 w6 C' U6 ~只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。, f- Y$ k) _4 T, {, x
5 S. m+ e* B- I. q4 S. y5 fNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|