设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 870|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑 , J; k& D/ W8 g3 F7 d6 c

' r6 A0 e5 O/ @  @8 t- L2 ?1 k据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。& K3 m. H$ Q! z) b* j
7 m4 P+ e9 q/ v6 o2 W3 U1 m
CENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。) L+ V/ o7 K3 l6 \  p8 w
& V! M! V5 d3 J8 ~6 b) D6 J
ATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。
9 w- K- U7 O7 o& d  o
) I/ ~0 ?& r3 U- N7 z' oPrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。2 h. w: v3 [2 ?" a2 M2 D

& p% j8 A- c6 ]( n% bPrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。
4 }4 G, U! A% D! Y
: N' I, C9 \) J7 A- E- {PrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。
) L. u- _. |. ~
2 e% M. a7 y* i, B$ o接下来的问题是两方面的:
  I0 Q2 l! R4 Q' s# |' H/ R0 }$ m" U
1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程
2 W; ^5 T) y! y# H2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度! v6 i: D: H8 m: }$ d3 k  Z7 ?
$ [  e6 i9 q- u1 O! ^0 p
在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。  d  V6 U- p9 t, w+ j2 |  J! ~4 w

* o- w/ [' t8 t; @空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。
, f% H7 X  g9 D: R) i! h- @: w- ^/ t6 @, p% C
问题是:/ E9 {5 _) C' C9 f7 R0 e

* A' _' `6 f, w" p$ a- p, U- E1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了
4 _4 f2 X8 }7 ~- h/ E0 P. i2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪7 L! L6 d1 ^& Q

8 v2 H$ O- j& w5 {( N“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。  Q& ?* T6 Y0 e

% L& X' K  a* w" f/ |. w9 I- R成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。! G0 |! j. A& d

/ p0 R2 B" U7 I' z2 i4 V% G好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。
1 w, K1 Q7 _. r3 U8 _( @1 I+ u3 L1 D% \4 ?, M
“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。. D  E* J6 T: w3 V- l% P& w

3 d9 F! N. V% W由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。4 Y) Q3 e. O% Z" }% ^; W  c) Q
) O" R% m" J3 t7 z7 |7 `& Q
不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3516 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"0 ?/ V, b$ E4 [5 [7 L2 \' n7 ]
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)") c- Z' F# F  _% F/ U1 E1 _" B

    3 @" K4 V( m2 j7 Z& f. H0 }" U4 s; F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28
      v$ w1 i  u) ~/ H/ |"暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"& p( ?+ }, A* S
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"
    8 X/ E6 O( g+ N$ x8 L  ^1 b7 X
    你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚, G% A6 q) u( x1 E
    + t) a- X; d- o  M6 e2 z4 Z
    啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑
    , F  k4 t" [( b5 [
    semtex 发表于 2026-5-1 11:00+ y  r3 e7 |9 _
    暗鹰”估计在1500万美元一枚3 g. S" }- N) a+ Q# T
    # j' W2 @( W3 V: F7 T+ R
    啥目标这么贵啊。
    & U9 \  L7 v) N2 \. k4 K( u( G7 V

    / H$ x; h) E3 x: i$ x特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 05:35 , Processed in 0.070508 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表