设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 572|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 : i4 W& l' ~" J  `, Q. a# A* Z

, w8 H, v7 g% {2 k帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
* {3 G. x) \; V& A9 A: R  I, C3 `/ @; |( T0 y5 O8 c; F6 c
1 j! T& M8 E( J$ ~
! K4 ~$ o5 f: s$ J, B  H9 T- t
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
3 ]$ ~: m6 G; U' x
/ M, i* q, R4 _% s在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
7 B1 s3 Y% \9 @& e9 ~7 O/ O2 O2 T1 m0 C
; H6 a( h- j% _  y) }2 X' v

# E. ?, ^! P7 C) G, h" G$ j这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。- F7 Q) ~' ?" o8 r+ D$ T, [

- _$ `2 x1 J% z' i完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。# K5 a  k9 @1 ^+ I3 r/ O; ~3 r
+ ]7 Q1 M) V6 Z5 O) ]" d# a+ v
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。% x/ F7 \- O* J0 l( L8 V; H9 E
( S0 @. c0 \  J3 f" p8 X
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。: _; c2 f5 l9 G( u' h+ y) ^

) V! k) ?) s' u5 E" h1 YSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。& d8 n, C0 y, N4 O; |
4 q" d* g! ^* H% J7 V
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。( [3 a- W7 M+ y4 f; [' G1 }

/ X! `. H( @: h7 m. h! [) }这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。& L& A4 Z' y4 K/ x  N& w8 S- l
$ I4 w0 R+ s8 A% V3 l
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。! }7 o9 j) b( d% z  D1 @

3 J6 i/ |: P! |! k, S) z/ N( [: A反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。. k( O7 F; G5 F

: L; n' b, x8 Q. M9 V这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    0 S8 ^# x# ?# K3 E& E+ B5 \
    问题还是成本。. V$ Y: q% l7 e$ S0 B1 K4 k" v

    , K) R" ?6 {& ~. u" @. \% s  H* d反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    : N, ^; p# o7 d" f9 S
    8 w$ K1 y/ f2 y' p2 A" J4 q! L/ M载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    ( W+ p* I/ {5 V% e6 n6 l& m# K' f, m6 g" k5 w
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    5 n7 h; p& l' A5 m1 `, ?# X4 w
    2 E+ p% u0 S. c5 t* w+ ?6 d和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。4 Y8 P, u# v* N" A$ x
    0 S$ V% |* V" I2 }" `8 Q; X* [
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。. A3 I4 l' p9 V  g$ j
    . r* S3 E5 S, M& w. V: E$ w% Q6 t% i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    0 T  w* {& j# i问题还是成本。
    4 |# i( F) i4 }7 D" g, V4 |/ s) y3 J2 {/ F+ \
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    # b; [$ H1 g+ F9 p" `# U. Y! `  A这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。, T' Y- [* W8 [& n" e) u
    6 a  u; K7 v/ M* }/ e
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    / F8 q+ I( a/ L2 U& a0 L: A/ P0 b* q! [& S
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 02:58 , Processed in 0.067439 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表