设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1020|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
4 u) I8 |( f% Z3 T9 P2 n0 D& X- Y2 d  U5 y: T
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
4 _; q* p- k1 w) I' X! h/ T$ g9 t0 N5 v
! e- o- \- |/ M' N) d' ^8 W

  D8 ?! W! a' f美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。3 R% O& K. I) W& i7 x9 h* y
0 G, Z% i- Y. q9 J
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。9 a; n: ]7 p$ A0 B( `0 Y% g
& e* c5 T2 i& N) r% ~0 _% u
3 G5 f, \+ R0 V3 d& W

* U$ T. K/ r" f. r. t- ]) f这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
$ a; C- w# _8 i# P8 r" ~& w6 N
% L; u6 y/ A* X完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。: m7 w2 {- U" r6 Z5 a3 H- \9 C
; C' r/ _2 m) o( V# x6 v3 o
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。% Z8 ?* S" g+ `0 H* U/ N) L9 A
# v5 c7 x7 i. v
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。5 }  o- \+ ?! i1 c  o3 A

; _/ k* U9 Z/ e$ A3 {Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。9 Z& h) K: p; D) m

4 O7 |2 J0 H  y3 y. Z! J只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
$ [/ m  A, l1 O5 U: Q2 }9 _4 c- [# U. K2 a- _
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
) ~( Q4 _6 e' T1 {
" F( t( ]. b3 s6 P0 g2 e由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。* v* I5 T* L# T

# b9 W! ?  l5 _( {* i反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。/ D1 F! \/ ^. L" i# Q
/ l/ {! v1 m8 `. P
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    + s2 `- p7 H4 k问题还是成本。
      R6 g; q) Q3 D/ @7 K# B: M7 {" z* t
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    0 x, S# D7 {, a' L2 n8 S' k; P1 m- k4 l
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    7 d% F' T3 v, B4 ?( f$ r' |4 A3 R$ B  c* O
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    9 ~) X' v% l1 L* w) ?; L
    " i4 F; Z# t, X9 D/ N; ~和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    . [2 r: o, ]6 l
    # J% h4 D5 i, j$ n当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    , B1 L1 o# ?! i; ]/ ]7 ^9 ?
    8 M( q' W% ^0 {: S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    1 Y; ^3 d' r; }+ n5 I问题还是成本。
    6 t8 U9 s. h% I: Y; u2 G6 B# m4 X  Y* a( s3 G/ t1 ]
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    5 t/ S- O/ @+ W4 f7 D这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。/ [8 p. x7 [' ~& r6 d+ Y8 }
    ; Y: A3 ~0 q1 {) ~
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    9 L/ F" R0 j: K7 l9 i1 I% @/ q6 c5 M, j+ z# A* ^' g, J
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-3 03:13 , Processed in 0.067955 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表