|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 * M3 v* ~- p) m* ]
0 x1 `, i0 v, n% |7 s
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
( s/ g4 ]8 C# g
Z4 l: l6 z) n9 C o+ Z6 V美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。0 S7 K% Q: r4 J$ s& o
' i7 U+ p. ^: N' T y
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。0 I% O. Y8 Q0 z" Q+ S
9 H5 r# \/ f9 q7 m& }# z
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
) c) t2 w: H. e! L! w3 T" e: P- B4 C5 w1 ?, [6 Q- |; r/ V! n+ A
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
C& Z Z1 ?5 p2 w2 K0 Q/ y5 h! t9 P* |: p C
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
9 \- u; j6 V9 ?+ M' k
; j0 s5 z& Y1 W; ^地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。% |( Z7 \3 a d$ t' P
3 y/ X- y/ y( ^5 W3 p
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
6 n6 o/ l) v6 A. ]6 \3 M; W* ? X# Y& B0 X4 o
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？2 H. N4 \* \, e _3 N
- q: ?5 \- I @0 R* ^/ G6 v6 s5 l! B美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。5 M7 R, b# U. F% N, S' W+ ?
% ^3 c* k6 n7 Z) _& T$ \6 uB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。% S1 K! n$ i: |5 b6 f4 o% a) ^
9 E1 [$ A) C& u! N9 g( m
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。5 @( h% r+ C6 G# y
$ d' T' k7 x8 i5 F, r- p* n! ~. Y6 A1 B
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。/ w0 b+ I" i$ _% @$ W
$ e) t# @& O2 D9 a. q其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。, s8 B' m, e) o4 v1 I" O
6 z9 u& m+ m5 t) r1 ^: O1 p这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。& p" i7 Y; b: Y8 F0 e6 X' _
6 [" b4 f# [0 n z9 A3 ?B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。4 t L# [* l4 R u& E- W/ p
) ^+ Y4 X( N9 {4 _
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
7 E, y# ^/ |0 Z: m% P$ z: h
7 p; S9 ^* B* q6 L3 |+ e地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。+ K7 ]/ c$ |1 i6 m
. u5 s, I F7 D
) R$ e1 a7 [5 }9 H真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识: \3 \3 \& y. L6 c% v9 C# P* J1 O
+ @1 L4 f( W$ M# D. n7 t
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。( @3 B% V3 {/ X% N1 t
, ]3 T- m( ^/ P" J0 f! s G* N
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
2 x" C$ {2 B5 B, p' d2 j3 e/ I) L |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
* ~; I/ V3 d% G6 C0 k$ F