|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。' I! Y# ]# O3 {/ H
; e% q3 W" v* y! N8 P4 F& N; K
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。+ `2 S1 g; C: c
3 |3 e* e- b% F4 k( W$ P
1 p! Y, o$ q0 X5 D4 ?# f
& f4 g( h* J; W, N0 d+ r上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
! ]5 m6 W) Q- W p# |8 M! g* p( T8 e; w. M* L$ a
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
: _+ i* x8 \( n1 `+ g0 |
& W9 \2 C/ r$ p1 f1 M可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
- E1 Q% N7 W# a! c, D
5 i) |( p& ~ n8 \
" l* M8 Z1 X8 K- P) z, D; A; T. t
* }* Z8 P/ L. C' x! H
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
: c1 g) B1 t' g# V4 g% ]
0 q. R2 M: J' c# J& J# i4 C架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。' Y4 T! x9 M: Z( z* P. A
' {5 w) j" @1 B) z$ K6 f- E
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。# o- _; M4 I& G$ I% O* l
; B6 N! i( @, a# l* x2 H* \要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
3 ^6 I. Z, f* ]- h1 B& u# `( C/ I
5 w C0 u# _- r+ k. L; |( U. u+ X上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。! \3 e6 }& N7 @; n0 e0 o
2 ?" X. J0 s9 s& U另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
. t6 \! J; H) n; ^# l