|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑
2 g7 o. B8 f6 j8 o4 U
7 l; D- h1 `. m$ x中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。! j6 ? z! r- R- i
) j3 t% u* [$ B( T$ x1 b a
舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。7 X* {0 d8 N; X! o( K
2 s7 I! h2 b3 B, }! Z舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。
: j7 `+ | T# B' e2 }9 [! S! @; c2 O7 W' D5 G3 ]9 ]8 O
炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
6 y; E# Y, n2 [6 Y: L a* f* ^ }9 a! z' h' Q
炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。1 V7 E5 o& G: C. s4 O3 M1 {9 W4 [
3 b0 k: A; P+ C0 I x0 x! V
防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。
+ q2 ^" f/ D6 _2 P6 @
8 u% o7 G; k- J4 q舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。 O& K( `. s# b9 a8 }; `9 [
5 v4 U: Y! I; ~) ]% N/ C; [8 s$ G* F在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。
, k6 i( m, H0 A) t% t. Q# A) {* p9 F8 [- C* |% B3 ] b9 `$ W1 H
在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。
- ~: @1 y' `. a5 p- S. [& Y2 j% p A' D
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。
# q' p7 D+ W% b8 \- B* f, E5 w o- l3 I5 T N* m0 G; u
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。
7 ^$ m1 t* w; c* P. S' e0 K) }
$ \. Z3 Z5 ^; W2 b对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。0 p8 n) c& L3 F. b
8 M9 u$ h' Z! M' D4 Q
155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。
4 u D2 T+ O1 p! ?; X% n
' u) n/ z6 L1 n* d9 n) K. D现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。8 ^0 g9 c$ ~. p2 v
5 U$ ?* Q6 b3 G+ m& Z3 z3 j4 q技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。/ {: d! `. q0 s& L+ `
: _; S8 k* u7 B! ~+ f' d$ g
这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
3 P3 G) e, H: Y6 Z8 }( K. A7 j2 n1 D/ h
整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。
. Z/ r/ `) L" J) C6 d# k& ^( w
& L3 Q( Z0 |; \- o![]()
& z0 h8 T( H J$ W& |俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹# k0 O+ u8 |7 Y$ y0 I, a
: ~3 ^* x- I0 W. n" u6 @![]()
" o1 h: _4 [& X/ L+ Y% l美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分( O; d* R* ^: q
) i8 a% R* T6 T: l; z; E' K0 J采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。
; N0 g( k0 A( z: `
7 g8 [' b6 g+ g, U* r但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。
3 ~' t1 g( y8 }1 s! r$ ^6 d$ H/ f3 }
这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。- `9 E- k- U6 N) \9 U0 j0 |1 X
& _- h( e# n0 t
能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|