设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1495|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
2 z% Z+ Q! p) r, K
3 H, O9 t  z% w$ I6 M5 K4 ` 6 F1 v6 s" M; K2 `

6 x# m' w7 N5 s  P! J* a西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
4 e1 Q0 J1 J3 i% U9 e; z2 ]( g2 g3 x! t; |
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。) W+ H9 \, r2 _, v% ^( n  p

  p2 B. V/ f& q  c: q- |Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。+ s9 B9 [4 {9 y+ K* {- I- L0 B  t2 L

! ]$ m7 r6 [9 h$ O, \5 l# tType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
5 W& o3 p2 K, t" C( W1 l6 s1 A$ j3 d% x* ^
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。# {1 I/ I5 }& B
9 m# o  o4 H. O8 W$ U
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。; Z' t8 p8 O: A5 q" d. i! I

9 X$ S  [+ e7 }" LType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。; D6 }0 T  K" d4 k/ P2 k
. H1 ]+ J: }; `5 ~* I  p
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。7 [; s3 v" _# ]2 o
( Z0 t7 O1 @) g; h
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
. q- S0 O! U8 x% d8 \
* r4 r. l7 v( e  J. k) V诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
, l4 I4 M( t- _5 g& ?* O0 B
( ^& G! l" L) Q1 X$ i, u$ D' `4 K4 R7 c9 A3 v: u
9 E0 k9 G( e9 m! \
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。, f/ S* a9 b5 y1 P, [& T' R2 `
" C! w5 S7 b6 R% f) O( c9 w( u: V" j

, E  I7 R& S4 p% F6 ~2 s
- S, V2 n! B; U- F仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
& d& Q3 ~+ Q5 y. m1 u1 c7 Z* K$ b0 U* }. h8 M7 M3 Z7 e4 p3 z; A
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
9 h5 ^# I8 G# D. Q% }9 X' X6 V. R3 t
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。7 D0 H/ W5 y' d6 J7 V+ X$ J9 Y
* m9 Y9 q6 H8 U; J$ \: `, \3 |: b0 B
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
& @3 v/ ^1 ~% \  F& d/ U& X" T7 Y
9 {& {; K! s4 t! w3 }3 i. h- b) l8 J7 l/ r7 p- d
( t6 v6 I. A# }( x) ]2 i, H; V5 B7 o3 z
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
& a& I1 a$ F  B3 p% x. P( l4 K
9 Z6 j4 B! O$ q; _看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
/ o* h9 D: G* l, U! R6 \: F
- V, V6 x9 D+ @% p7 {5 c% t: N4 n与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
  h  P8 l0 u4 T* j$ y- z
& ~  k+ B2 x( f只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。: M/ ]9 N) g- g$ [" V

' m4 D' D$ C1 I" {+ _- B. X其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。* ]5 o! j9 S: b+ i# s5 y
# q% |* R( M, o3 J& |8 Y

0 l+ x' o: \9 J+ O  R, Q0 b  G
; X& y- c7 K0 q/ X在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。! `9 N: u% d, T9 ?5 Y0 Y
# m8 T) [, J5 G0 c# b
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-1 09:17 , Processed in 0.069480 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表