|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。- g) G2 Z8 g$ F& G# l* F! `( B
9 R. P! S5 I6 w0 [5 e1 i8 s
( P3 f, n7 l2 O. `% B0 P
8 a6 `6 W5 K; T6 r0 w5 K% N
) c8 ?" a5 u" I5 K0 x8 g, `0 b- s& A# Z
4 j' g0 F' W/ q) W5 s) ^7 d; O
; N0 @) F% W- c+ y# R% f p这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
. {2 a' N1 \' @9 ] {
b2 a2 d6 A* h/ l m/ j( d' L0 I H/ t/ `这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。
1 I+ a( |' |3 z l! o1 j$ I
$ s$ i( N: ^0 T& w有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。+ z9 d( L6 B+ Z4 z+ E
q7 ]8 q- G1 n0 G! y4 A- `+ ^
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。
4 B& ?- q, x$ Y6 w/ |% f& d4 ?
) ^" u9 a" n/ x+ y& \在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:2 I0 J- }' L. Z) O( [ T
. _- L8 t# ~* n$ i3 H' e9 U0 U
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
" h$ w L* ?9 Y9 ~. G; a2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
7 u+ n0 C# }. y4 Q5 Q, ?3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。+ s( m; H7 _: _+ a5 e9 @% E4 r
4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。; i& y. u ?7 V+ R
6 X& G$ b. [3 E+ T
作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?
6 w) ^- D: X3 W0 F9 ^- b' Q. c# z6 e7 O2 m9 u
作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。
I- m* ?/ c% P: U( i) n7 ~) }# u: U0 Q. L; S$ |/ Y$ I' ~ n
这个理论的缺点在于:
7 e1 B: A4 b8 j2 w* m D8 E6 Q6 Y6 e3 e% S
1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。
& |- }! [$ x0 G% H+ P2 h
2 s7 |) m$ J' A9 @不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。9 `: Q% ]/ ]- ^2 E* A s: K1 w
! B; v- _5 v8 C3 o, w即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
0 y& ^3 z$ ~' A e) r( o
& t) s- q# z* T' D2 v7 h, s作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。9 X5 T5 ~9 s0 b0 ^3 y
; z$ M4 [& C' ?7 G8 i' g" a2 I
在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。
! `! v; r0 ?/ X3 e$ w2 t
: l; A- l" G; P. q: S9 j如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?6 c+ }3 f- ~. p8 e/ V9 p3 h$ @( k
. ?% J; N) z: I. Y) o- u4 [
最主要的是人。! |3 e3 _! O" c
5 |) n' X4 x$ E0 N# d$ t这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
7 F u' s' @# J2 s. r7 T" y4 @6 |5 O7 V$ X) F8 Q }( X
三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|