|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。) q0 a# W& W) n. b( H/ {
+ q3 {+ m/ B% w# f6 d/ S! s
, s8 y0 {9 m. A+ s$ W9 ^- Y8 ?
$ l2 J8 \9 A6 N0 A
7 K2 _% s+ {8 C8 _
" B( W3 I' T6 R& i8 w
8 H6 t' H2 U( Q$ K3 u
5 W3 ~% A0 O4 j4 }& D* W
这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。/ @, r7 } f2 F" b; s7 V: B3 A A
) T0 Q9 m w9 c! U1 q# K: V; F) r
这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。
6 A" m0 m6 A0 Z8 X
* Q9 V# F# H7 H# h5 E8 t有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。8 P: ~, _4 s. Z- j- t2 ?) O
' @2 X+ [& S4 b从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。7 J1 `* m y: j3 i7 Q \1 h
+ [" }# K# S9 U' p% x在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：7 W; y/ s8 K4 t, X
l' _ i/ v+ a& D9 O
1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。
; H1 O$ N8 c- k1 D( c2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。' G/ s, N5 I) Y( N' k0 g. t
3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。
) j5 J# `& n& @+ }1 w7 m* p" J4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。
% C. z Y( [# ]& I' G8 @9 X
& @& X: j g, _$ W4 a) K m% l作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？
: J6 `) c- d* P1 O7 Z0 u+ h* B0 O, {" M
作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。' F! Q2 u# v9 {4 b$ t$ z+ t
9 J, g4 ~/ v6 o4 S* _1 O
这个理论的缺点在于：5 T& B, }8 e( w, E
) ^$ x3 ], S$ Z5 r6 c, g1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。( T. T/ A9 e; G$ x7 h2 |
4 o$ N1 U# k( D+ T不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。
; W( a2 K* n5 a: F% c u# B
( T( e0 Q1 s. m% |- G即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。# I' v3 [% c6 j1 h2 ?; {) ?) L
9 t! ^, A0 r. Q
作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。9 l# T! V& i+ Z
6 o1 L$ c, Q0 y' Z2 ?
在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。
3 U! c' F- O2 c5 D: ?3 G, f; N: Z5 s6 `$ y
如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？8 ^' O, D' E5 p Y
$ O) N2 R8 h+ V最主要的是人。
0 K: M ], O% \/ e/ J5 |0 m3 d# u: [: q
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
5 ~; `. n1 n% K& ^
) `+ P/ ~- d z6 _# C* w三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
