|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。
# o8 {5 r; f6 u; @
5 _1 I ^. X0 g: `" Z9 E# Z5 v: @
; L" w9 A! }+ n- d/ ~
9 t3 f4 ^# C8 a: O- x2 u1 z) p
" P0 w+ @: m G( \6 p3 C
: c$ ]7 g) d5 r9 ?+ ^! I
+ v; n2 o& j2 t
5 _8 a- Z9 d0 F这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。
5 P5 w L# a4 c1 J# p8 N. \1 v2 D
这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。
3 g) [# e+ q' A8 |& w9 R# e4 d. X# n ]6 C0 S+ @# u6 _
有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
/ q! m& r& C0 V0 s/ ` Q5 ^9 }' E( a! P3 ^8 m
从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。
0 o8 R: R: N9 F9 ?- ]3 B$ \4 p8 x9 J% P( f+ p8 v
在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：
* H7 b U) Y& k8 O y
% G) u# j. a' ^& z1 p ?" ]' @& B1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。
& X3 V- S. y" c- |+ P) A2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。3 V- t0 x7 J. F- z) d! z
3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。3 L3 ^6 i* g( m# q5 @. Q1 m
4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。" g5 [5 v) E7 X! O: K7 u
7 W0 j# f' {; g+ F9 t, L作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？7 S1 x' ~& f: P- s" m# ]
0 Y* A0 W/ V- d作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。
0 U+ z! j) K3 A6 U! N* u6 z G0 h E. U$ v8 ^5 V1 C6 w7 Z
这个理论的缺点在于：
& c+ B2 \. Q5 \ A* N- ?
8 R4 ?7 g5 X0 d* _) s1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。% ^! V- L3 e' |0 @$ D
2 a5 b; T7 E$ p
不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。; _: [ H' K+ x# `* K
8 w% K; _; a" Q2 W- ]! }3 K即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。7 M, V8 p, A: R
) P/ J5 C0 c' \
作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。
$ Q) T) {9 l1 _) O3 l) X
3 ^" G4 X. p. Q/ f在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。
. U; L, v0 p' A" ?- K2 _! U& i: S$ g
如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？ [) J/ e- `6 r( I1 p" P/ C
q, U& x% S3 \% S5 ~
最主要的是人。
0 x7 Z; j B B* ?# x2 g. n0 U" z3 e
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。# D5 w! t+ k% O7 T Y9 n0 f6 {
1 k- Y- S* }# I, n4 g7 o三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
7 W# T1 {. M) H" R