“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
' C% k$ v2 P6 e: y5 g8 K

! J$ U6 N2 C& p采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
" ^& \3 J- P( k( j; Z: d
6 }: ~  N; s: K* ]# ~9 j2 r4 i
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
% f, x% P* ^/ v& R
6 B& }% C7 a# w5 w7 j' z' p两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

! C3 E2 i; [& [& p# f3 |- K现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
9 t$ I5 ~8 x- n* D
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
5 X4 w  E0 R, x: ]' ~

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
6 ]( G4 G! [& w7 F) {& i* s
! g. i7 ^( q% X3 D! o有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

. y1 A0 ~3 z& k但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
/ w. o$ \& c* t. d5 X
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
* K/ E+ M( Q' k( ~5 [, }
2 b7 k+ f' w( d/ J- u* s- q“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
% X9 F& I! n0 i" ~" E
: H. e8 ]' X* }# n0 g/ y. j& D
4 v) K" r1 S4 Q& ^+ z; I# eX-47B
. P+ ~% B( \5 x# ~7 e4 T: ~
在这方面，X-47B是很好的参考。

$ v8 D  |7 o) q# zX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

4 F  l$ d" Z( f; l& T2 R“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
- N4 ^& X+ y# _5 X0 D9 K4 ]9 p0 @
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
3 Q+ Y* ]+ B. g+ g' ]
2 U% _% e$ ?" t, E上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

! Y% X5 z( @6 N; ?( ^, d% `在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
7 O. S, X9 l1 S4 D
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

' m* ~* b& {2 M& n* r1 [8 x" t歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- t5 `2 D. q; `; s/ V$ A+ G假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 _7 t$ c2 \* I9 q
4 O% A3 W) q  [; w: Q# Z7 c未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

& x: @0 U( t( ?- p5 _) C' ~那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。