“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

, S; r5 V: S6 N3 r0 Y  k阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
0 @7 Q' `' Q, h/ \

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
1 Y& r% n: M; @( O( l
, |, [: `0 {- K5 B4 D3 y& t两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

( L- j* M  w( L' Q- C现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
+ U4 H6 y1 X2 t1 [0 k* Z8 U
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

& d6 l/ k7 o$ T7 i% G2 t; v  c
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
- G, S8 M2 l5 H+ p/ G8 T
, u$ c5 F1 ~; J+ e- Z4 N+ Z有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
. M4 g- e; x; p$ w- j
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
8 h, C, f. J+ ]- ?; v
& W5 _" k+ Z- A! o+ Q0 \5 Z“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

- }8 l: R6 D  m# u1 k4 @8 {
X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

/ ^! r- ^( m. eX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
: ^1 I% z. P4 i
) x7 q% x5 V+ _9 k( |3 Y% J# T6 C$ x“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
* H7 {5 n" V# j! R' A
! @3 @: s  h$ O7 Z: h5 ?9 Q“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

, X; X! s7 D+ \在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
5 B6 a5 X4 o+ d1 U0 ~4 I9 _0 B: V
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

0 u$ x) h& H( d* R5 {/ T歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
9 _3 n0 \( V* S3 d) l* O% t
( j+ B( F. j- O( M& b( j$ `# U未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。