“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

2 |) j5 W% l1 W$ A$ A& {+ _6 w
4 W, a* |: ~- ~, I- \& B( W  E阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
& w4 G& ^& k3 V( q& V
1 T1 @* N- {0 ?  G
. r5 H0 o  L" {采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

, P7 v0 `% D( d- d两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
, y1 l9 w7 D" D, @% h7 O
8 m; ^2 r+ j2 V: C* {. v! }高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
  F! i: h. `0 m$ @9 m& j

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
9 [$ L* f) E, ?' N
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
8 @( J% H  X) `3 |- L" T
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
+ D; k, B6 k0 A( G' B) @) _
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
/ q9 S. i$ v: Z8 v
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

, W( x, A; \+ u0 {$ ^; q7 t
2 W0 Y+ }7 h# E( L& }- `X-47B

3 U, g! n9 f8 a8 R. o. u$ {在这方面，X-47B是很好的参考。
* E' D4 N% O6 k! g
( a: k( X" Y4 z6 g; ^3 vX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
2 N' {/ _9 c7 m7 Q+ z" l4 t3 t5 X
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
. j/ \+ q/ a% X9 @" @+ L5 ?" R' s
1 x# `+ M0 q4 S8 e# v' m“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

% ?2 H5 J0 t9 W; Z- }6 n“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

! ~$ s" p+ q1 L% }" o2 o在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
$ V3 O0 U- [. O, W0 P7 @
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
7 m! N# F2 M# O$ {& d. I. O
2 R$ D5 z% d3 r, d" f; @' P. b: A歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。