“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

: K- T  i# l: @/ |" D3 ?
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
: T- M/ x, r; x# R& K4 ]# F) H

5 p0 t& A+ B! N$ C6 f) p1 q采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

5 l' x0 \: _) D1 X. ~
采用兰姆达翼（前）的为“六二”

1 c6 k4 Y) r# J0 m) ]$ E2 X' r" c9 p两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

8 N8 b5 r7 d5 V2 A* ]; z7 D/ T( @
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
& x1 p. X8 |9 n1 L$ g8 _! w
3 b% _' `" Z) D3 ]4 G, _, W+ U有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

! \5 x, L3 G7 u但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
6 J8 z5 M1 }( u3 O! z; l2 Q  P, G
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

: Z4 h; _; ~2 n1 |8 q" L0 n. w
X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
) v$ k% n) F$ a% Q& V% [
# D" H; z, n" l0 a5 ]0 G& pX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
9 _) [1 \& n9 L2 I& Q- c( V$ j5 k
# C+ D; ?% ^* v+ [& d“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
; g6 q9 C. Z5 n
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
1 o' z7 l0 L2 W. @/ C" h' h
* ]$ a0 ~0 e8 U* G上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

( e% S  X  j/ p* p% o) W' \未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
% F! E$ z3 @# A' M$ K
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
) C% T' x& u  f0 [# x3 U假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
) H" E) O. V9 ~. l) `+ B
, _- G$ R- j0 {8 s未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

- W3 ?3 Q0 }, H' v那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。