“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) |# i3 V; H, X# V6 w( x& i, G3 ]阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
7 \: j: O. x- b/ t: p

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

8 y6 k9 S0 x  C6 x; j$ F) s
0 t' z) V) d" F  V. L6 F采用兰姆达翼（前）的为“六二”
, z4 h3 H/ D5 q
4 |6 a9 F- S, z( y$ u7 V: [" y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
# m6 f# v' e+ e
/ x$ |: V( P: x) I现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
# R/ Q2 i; e, W2 @6 E
, L7 W3 w1 T1 O2 A# T) y/ p5 K4 h! [高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
6 n. M2 E; c9 `0 \/ L* A7 O$ u; `

' @  ]' F+ F  ?( c/ |2 q攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
- `, U  |/ O; ~: L* O2 ~" u) a4 n8 B
; r) G  Q9 p" n" f有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

7 i; a% x0 I* L1 G: U但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
/ D5 n9 Z( {3 A; z6 R, ~  E& t
6 U8 o* J8 ^/ U/ P双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
- ]+ |3 U6 i$ X5 P" T8 b1 a
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

5 ^# S9 D9 D( Q+ |3 L
; T( A/ p0 c* ^; V* C! TX-47B
% F" y" @" K9 }5 X0 U
) ~5 y8 U& d$ M' ^1 q. g  a在这方面，X-47B是很好的参考。
4 m& V7 P3 P$ T$ z9 }! G( |
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

4 }) H# R# i% r/ s8 k" K“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
* c0 D" P' h' M' _) u6 e2 j
, g; \3 v; Z, F5 G“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
( b0 K' Y$ D" r/ N( w- ^
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

4 ^2 H1 N: Q6 d上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
1 i& P' R8 c- }, a. p
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
* e4 d6 L6 I% J$ e$ q7 j) }
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。