|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 + h) c: w/ D# r6 D" }2 b) r" V
( s7 ~2 l7 s: @' z B% G9 c阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
0 a, R z4 R5 x& k! V6 W, f, ^1 y1 z! L/ K5 M
$ `, ?: k! B# [+ \
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”% t4 r9 v3 @( j$ }" E
w; o2 R3 Q: b. ~$ M8 m ) b% ^' [& L. u0 M8 |6 q" _
采用兰姆达翼(前)的为“六二”' }: Q" `; m! @
4 i. Z9 Y8 d3 K& R3 N5 b) r两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。- p* ~2 u* ^) B2 X! R
9 e% m# R5 k( f! W f" l4 p3 q3 D1 z
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
! E# l' r- c0 l$ V) c I0 S
. _7 h7 _' I0 H% R6 h高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
" g2 N' B3 [7 z8 ~* f/ I0 }. E4 m0 J! P2 |: D
' H7 _1 r: [( e1 d9 R+ l
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小: w0 X$ @& ^" q: \; W: F0 U
9 S! }* V$ z* X) K* N- q有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
5 m1 j9 |+ m& V) f/ h
8 y! B- ], h( F6 V; A$ c但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
6 T) P, s& o3 k- ^. [
3 b9 R. v6 m4 a9 {% i+ U双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
4 c1 b- p. r- r; I7 {: r
0 v7 v2 t1 m6 J" E& `“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
# d6 E! F T3 t$ K S
( k+ H* k2 O+ Z+ r![]()
. j/ K- o6 W" {- K4 SX-47B) C% t8 r E. a4 s& ^+ a( ^# b+ s! T
; l1 t, P& ^4 b* t; h! k$ Z
在这方面,X-47B是很好的参考。
T/ ^* F4 J E, F, H# C- ?
* u/ | `, U% y8 }X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。7 e# x$ |3 e$ d
6 r; l7 G3 w" }: h/ Q4 Q“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
; B7 G s- v5 v5 K2 P1 l
F W! z( E" c4 R. I& w“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
0 d' ` \7 ]6 h0 m8 ~6 o
1 y: P: E4 n7 J; ?“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
* E4 q6 y7 I5 o) x/ i* @& x4 y- P. |
: H) Z, N4 M3 P" ]: a0 [- Y! O3 F上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
- H% X; I) U) D2 Z4 z1 E7 d& p4 m9 v, A$ V: D$ r
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|